Tuyên bố phản đối An ninh TV, VTV vu cáo người yêu nước

Chúng tôi những người ký tên dưới đây gồm:

– Những tổ chức, cá nhân bị nêu tên trong chương trình An ninh TV của Truyền hình Công an Nhân dân ngày 15/5/2016, được VTV và các đài truyền hình của nhà nước phát tán rộng rãi, được đưa lên youtube cùng ngày tại địa chỉ sau:

– Những nạn nhân, những người quan tâm lo lắng đến thảm họa môi trường ở Miền Trung Việt Nam và những người đã xuống đường biểu tình cũng như bằng nhiều cách khác để phản đối việc đầu độc biển Miền Trung Việt Nam, lo lắng cho đời sống người dân, nền kinh tế, môi trường đất nước và sự tồn vong của giống nòi Việt Nam;

– Những giáo dân, những người bị xúc phạm nặng nề khi chủ chăn của mình bị bêu riếu và xuyên tạc trên hệ thống truyền hình quốc gia.

Chúng tôi cực lực phản đối chương trình Truyền hình Công an Nhân dân, VTV đã bịa đặt, xuyên tạc và vu cáo trắng trợn, ngang nhiên bôi nhọ danh dự của công dân, tổ chức và chức sắc tôn giáo.

Nội dung video clip đã nêu trên An ninh TV có những đoạn như sau:

“Ngày 13/5/2016 Giám mục Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp đã ra bản thư chung, diễn tả sự việc một cách thiếu khách quan, thổi phồng, gây hoang mang và dùng những lời lẽ kích động giáo dân. Một số đối tượng, hội nhóm hoạt động trá hình ở trong nước, ra các loại kiến nghị, tuyên bố, thư ngỏ mang tính lừa mị. Điển hình như bản tuyên bố do Nguyễn Quang A, Nguyễn Huệ Chi, Hoàng Hưng khởi xướng, kêu gọi ký tên. Theo cơ quan chức năng, đây là thủ đoạn nhằm khuếch trương thanh thế, nguỵ tạo dư luận nhằm lôi kéo, tập họp lực lượng mà các tổ chức cá nhân chống đối thường xuyên sử dụng trong thời gian qua. Bản chất là các tổ chức phản động lưu vong và một số phần tử xấu lợi dụng vụ việc và lòng tốt của người dân để kích động kêu gọi tụ tập gây rối theo kịch bản cách mạng đường phố được chúng gọi tên là cách mạng cá…

Những người khởi xướng ở đây là số thường xuyên tham gia tụ tập đông người gây mất trật tự công cộng trong thời gian qua như Nguyễn Xuân Diện, Đặng Bích Phượng, Tạ Chí Hải, Nguyễn Lân Thắng, Phan Văn Bách, Lã Việt Dũng, Nguyễn Chí Tuyến…”.

Chúng tôi khẳng định rằng:

– Bản “Tuyên bố về tội ác đầu độc biển Miền Trung Việt Nam” ngày 27/4/2016 được khởi xướng bởi rất nhiều trí thức có tên tuổi, phẫn nộ trước tình trạng vô trách nhiệm, chậm trễ, bất lực của nhiều cơ quan chính quyền Trung ương và địa phương, thấy cần lên tiếng một cách mạnh mẽ nhưng ôn hoà để buộc chính quyền khẩn trương kiên quyết xử lý tai hoạ vô cùng nguy hiểm cho nước cho dân.

Tuyên bố đã thể hiện được tâm tư, ý chí của đông đảo người Việt trong, ngoài nước, không phân biệt chính kiến, tôn giáo, thành phần xã hội, lứa tuổi, cho đến nay đã thu nhận được gần 3000 chữ ký từ khắp các vùng miền trong nước và nhiều nước trên thế giới, trong đó có hàng trăm nhân vật nổi tiếng thuộc các ngành khoa học, kỹ thuật, kinh tế, giáo dục, văn hoá văn nghệ, truyền thông, chính trị, có rất nhiều đảng viên lão thành của Đảng Cộng sản Việt Nam, cựu quan chức cao cấp của Đảng Cộng sản và chính quyền Việt Nam.

Tuyên bố đã đưa ra sáu yêu cầu cụ thể, hợp tình hợp lý, hoàn toàn khả thi, mà sau đó chính quyền đã có phần đáp ứng tuy chưa triệt để, rốt ráo, nên vẫn khiến dư luận bất bình và thiếu tin tưởng.

Như vậy, Tuyên bố trên là đóng góp đầy trách nhiệm, tích cực, hữu hiệu vào việc thúc đẩy chính quyền thi hành nhiệm vụ của mình, không hề kích động chống phá chính quyền hay lật đổ chế độ như sự vu cáo trắng trợn, đổi trắng thay đen của An ninh TV và VTV.

– Thư chung ngày 13/5/2016 của Đức Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo Phận Vinh đã nói đúng thực trạng về thảm họa ở Biển Miền Trung, những hậu quả tai hại hiện tại và lâu dài đối với đời sống của người dân Việt Nam, đe dọa đến nòi giống dân Việt. Thư chung đã chỉ rõ sự né tránh của nhà cầm quyền về nguyên nhân thảm họa. Đồng thời, kêu gọi người dân tương thân, tương ái giúp đỡ lẫn nhau và căn cứ trên Hiến pháp, pháp luật cũng như công ước quốc tế, thể hiện cách ôn hòa quyền đòi hỏi sự minh bạch trong điều hành đất nước, cũng như xử lý thảm họa, buộc những kẻ gây ra phải bị xét xử đúng với công lý.

Những điều Thư chung nói đến là những sự thật đã diễn ra. Những đòi hỏi dựa trên cơ sở pháp luật là hoàn toàn chính đáng. Bất cứ nhà nước nào cũng phải có trách nhiệm minh bạch trong việc điều hành đất nước trước người dân. Thư chung đó không hề có sự “diễn tả sự việc một cách thiếu khách quan, thổi phồng, gây hoang mang và dùng những lời lẽ kích động…” như Đài Truyền hình Công an Nhân dân, chương trình An Ninh TV vu cáo. Chỉ có những kẻ cố tình không nhìn nhận sự thật đã và đang diễn ra thời gian qua, mới có thể không công nhận sự thật đó và có những lời lẽ như vậy mà thôi.

Thư chung đã nhận được sự hưởng ứng rộng rãi không chỉ của giáo dân, mà cả những người quan tâm đến môi trường sống, đến vận mệnh đất nước và sự tồn vong của nòi giống, dân tộc Việt Nam.

Sự thực là, những cá nhân, tổ chức được nêu tên trên đây là những người có tâm huyết với hiện tình đất nước đang trong tình thế “ngàn cân treo sợi tóc” và cố gắng bằng nhiều biện pháp ôn hòa để thay đổi tình trạng đất nước bị nạn ngoại xâm, nội xâm và môi trường bị hủy diệt nghiêm trọng.

Sự thực là, người dân chúng tôi bày tỏ thái độ, ý kiến và nỗi lo lắng của mình trước sự an nguy của đất nước và đời sống nhân dân là thực hiện quyền cơ bản của công dân được các bản Hiến pháp từ 1946, 1959, 1980, 1992 và 2013 ghi rõ nhưng người dân đã bị tước đoạt cho đến nay. Đó cũng là trách nhiệm của mỗi công dân đối với Tổ quốc, đất nước và dân tộc.

Sự thực là, chính những lực lượng công quyền, công an, Thanh niên xung phong, côn đồ… được huy động trấn áp, đánh đập, bắt bớ người dân thể hiện quyền chính đáng của mình thời gian qua, là những kẻ gây rối và vi phạm quyền con người cơ bản, vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Việc vu cáo những trí thức tâm huyết, những người dân yêu đất nước, quê hương nói lên tiếng nói của dân là tối hạ sách chỉ có tác dụng bộc lộ sự ngoan cố và bế tắc của một nhóm vô trách nhiệm trong chính quyền; đẩy họ về phía đối lập, coi họ như kẻ thù, là chia rẽ nội bộ dân tộc, tự làm suy yếu nội lực Việt Nam trong lúc đang rất cần sức mạnh đoàn kết toàn dân để đối phó với những hiểm họa to lớn sừng sững trước mắt, là con đường tất yếu dẫn đến sụp đổ của bất cứ nhà nước độc tài nào. Lịch sử đã, đang và sẽ mãi mãi ghi nhận điều đó.

Những sự vu cáo xúc phạm, bôi nhọ danh dự công dân, tổ chức trước cộng đồng người Việt, là sự vi phạm trắng trợn đạo đức nghề nghiệp của báo chí, đồng thời vi phạm Luật Báo chí, Luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam hiện nay.

Không loại trừ khả năng điều này nhằm mở đầu cho những cuộc đàn áp, khủng bố những người có tâm huyết đối với đất nước dám nói lên tiếng nói ôn hòa của mình, nhằm bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận và các quyền con người, quyền công dân cơ bản khác.

Chúng tôi yêu cầu:

Theo Luật báo chí, chúng tôi đòi những người có trách nhiệm của An ninh TV, VTV phải xoá bỏ ngay clip vu cáo liên quan đến chúng tôi, công khai xin lỗi chúng tôi trong chương trình gần nhất, phát sóng rộng rãi với đúng thời lượng vào đúng giờ và đưa lên youtube như Luật Báo chí đã quy định.

Theo Luật hình sự, chúng tôi giữ quyền đòi khởi tố những kẻ đã trắng trợn bịa đặt và vu khống chúng tôi.

Chúng tôi kêu gọi những người có lương tri, những công dân yêu nước, những cơ quan thi hành luật pháp, các tổ chức nhân quyền trong và ngoài nước quan tâm, theo dõi và ủng hộ chúng tôi, đồng hành với chúng tôi bằng cách ký tên vào Tuyên bố phản đối này vì một đất nước Việt Nam cường thịnh, dân chủ, độc lập và hạnh phúc thật sự.

Ngày 17/5/2016

____

A Statement of Protest Against Public Security Television and Vietnam Television Concerning Their Fabrications Aimed at Patriotic People

We, the undersigned, are:

– The organizations and individuals whose names were smeared in a program of the An ninh TV (Public Security TV), an organ of the People’s Public Security of Vietnam, broadcast throughout the country by VTV and other state-owned television stations and also uploaded on youtube:

– The victims of the environmental disaster in Central Vietnam and the concerned citizens who took to the street and/or used various peaceful ways of expression to protest the poisoning of Central Vietnam’s marine life with all the worries that it will inevitably endanger human lives, the nation’s economy and environment, and the survival of the Vietnamese people as a human race.

– The Catholics who are offended as our shepherds have been ridiculed and misrepresented on the national television network.

We strongly protest and denounce the Public Security TV and VTV for using outrageous fabrications, misrepresentations and slanders against citizens, organizations, and religious dignitaries.

The Public Security TV’s video clip contains paragraphs as follows:

“On May 13, 2016 Bishop of Vinh Diocese issued a collective letter that describes things in an un-objective manner, exaggerates the problem, creates false alarms, and uses provocative language to incite the congregation. A number of individuals and fake activist groups inside the country have issued misleading statements, petitions, and open letters; for instance, the one issued by Nguyen Quang A, Nguyen Hue Chi, and Hoang Hung to call for signatures. According to the authorities, this is a scheme to create personal influence and falsify public opinion, a trick that opposing individuals and groups have often used of late to attract followers and rally their forces. The nature of the problem is that reactionary organizations in exile and a number of bad elements in our society have taken advantage of the incident [of massive fish die off] and the people’s benevolence to call for trouble-making rallies, following the script of a street revolution that they’ve named ‘the fish revolution’.

The initiators we’re talking about are those who have frequently participated in recent gatherings, causing serious public disorder – among them are Nguyen Xuan Dien, Dang Bich Phuong, Ta Chi Hai. Nguyen Lan Thang, Phan Van Bach, Nguyen Chi Tuyen…”

We resolutely affirm that:

“The Statement on the Poisoning of Central Vietnam’s Marine Life” was initiated by a great number of well-known intellectuals who were enraged by a lack of responsibility, procrastination, and incompetence on the part of many authorities at central and local levels and who believed it’s high time to voice their concerns in a strong and yet peaceful manner with a view to forcing the authorities to urgently control this disaster of immense proportion for the nation.

The Statement, which reflects the hearts and minds of the majority of Vietnamese who live inside and outside the country, regardless of their political persuasions, religions, social status, age, gender, has collected almost 3,000 signatures from various localities in the country and many countries in the world, including those from hundreds of well-known personalities in science, technology, economics, education, culture, arts, media, politics, among them elderly members of the Vietnamese Communist Party and former high-ranking officials in the Party and the Government.

The Statement (TUYÊN BỐ VỀ TỘI ÁC ĐẦU ĐỘC BIỂN MIỀN TRUNG VIỆT NAM)  presents six specific, sensible and completely feasible demands to which the authorities partially responded later in an incomplete, half-hearted manner that in turn has created more distrust and resentment among the public.

Far from inciting antigovernment protests or subversion as accused by An ninh TV which has attempted to turn the truth on its head, the Statement has thus contributed in a responsible, positive and effective fashion to push the authorities to discharge their responsibilities.

The collective letter issued on May 13, 2016 by Vinh Diocese Bishop Paul Nguyen Thai Hop truthfully speaks of the marine disaster of Central Vietnam’s coast, an incident that has resulted in serious consequences for now and for the unforeseeable future, putting Vietnamese lives at risk and endangering the Vietnamese people as a human race. The missive points to the authorities’ evasion of confirming the real cause of the disaster. At the same time, it calls on citizens to come to mutual assistance in humanitarian matters and to rely on the Constitution, national laws, and international conventions to peacefully demand transparency in governance and in disaster management and to push for bringing the perpetrators of the crime to justice.

The collective letter only speaks of what has already happened in reality. Those demands, based on the Constitution and Vietnamese laws, are totally legitimate. Any government in the world should be accountable to the people for transparency in governance. The collective letter does not contain in the least of anything “that describes things in an un-objective manner, exaggerates the problem, creates false alarms, and uses provocative language to incite the congregation,” as the Public Security TV has wrongly accused. Only those who have deliberately turned a blind eye to what has happened recently fail to recognize the facts and therefore use that kind of slanderous language.

The collective letter is widely welcomed not only by the diocese’s congregation but also by every citizen who is concerned with the living environment, the nation’s fate, and the survival of the Vietnamese people as a human race.

The truth is that the above-mentioned individuals and organizations only concern themselves wholeheartedly with the nation’s fate in extreme danger, like “the weight of one thousand pounds hung on a single hair,” as a Vietnamese proverb says. By the most peaceful way possible, they are trying their best to effect a turnaround for the country in the midst of an aggression from outside and inside, and a severe environmental destruction.

The truth is that as citizens, we desire to express our attitudes, opinions and concerns about the dangers faced by the nation and about the wellbeing of the people. The freedom of expression is one of the basic civil rights explicitly listed in the 1946, 1959, 1980, 1992 and 2013 Constitutions, but the people have since been deprived of it, up to now. It is the common duty of every citizen to concern himself or herself with the fate of the country and the people.

The truth is that it was law enforcement forces, public security units, youth pioneers, and hooligans who were mobilized to suppress, to beat up, and to arrest citizens demanding their legitimate rights in recent protests were the ones who caused public disorder, violated basic human rights, and seriously broke the laws.

Bringing false charges against conscientious intellectuals and patriots who desire to speak up for the people is an ill-advised reaction.  This act only reflects the intransigency and the impasse of a certain irresponsible faction in the government, pushing good people into opposition as if they were enemies, sowing discord among the population, and weakening Vietnam’s inner strength at a time we badly need the solid unity of the entire nation in the face of numerous perils looming large with every passing day. It is the inevitable path that would lead to the collapse of any authoritarian state, as always proved by history.

Bringing false charges and unwarranted smears against citizens and organizations in the national community is an outrageous infringement on the professional ethics of the press and also a violation of the press laws and the criminal laws of the Socialist Republic of Vietnam today.

We do not rule out the possibility that this act of the authorities is only a prelude to a renewed spate of crackdowns and terrors that may be launched against citizens

concerned about the dangers faced by the nation and daring to raise their voice in a peaceful manner. Those crackdowns would completely shut down the freedom of speech, human rights and civil rights.

Our demands:

Under the press laws, we are entitled to demand that An ninh TV’s responsible officials immediately delete the slanderous clip against us and publicly apologize us in a nearest program as well as upload the apology on youtube.

Under the criminal laws, we reserve the right to demand prosecution of those who have broadcast outrageous false charges and slanderous comments against us.

We hereby call on conscientious and patriotic citizens, officials working in every branch of the legal system, and human rights organizations inside and outside Vietnam, to share our concerns and closely follow any irresponsible act of violence against Vietnamese citizens, and travel together with us in the struggle for a prosperous Vietnam in real Independence, real Freedom, and real Happiness, more in fact than on paper, by signing this statement of protest.

Date: May 17, 2016

DANH SÁCH KÝ TÊN ỦNG HỘ BẢN TUYÊN BỐ

1. Thụy Khuê, nhà nghiên cứu văn học – lịch sử, Pháp
2. Phạm Toàn, nhà văn – nhà giáo dục, Hà Nội
3. Đoàn Thanh Liêm, luật gia, Hoa Kỳ
4. B. Nguyễn Hữu Vinh, nhà báo tự do, Hà Nội
5. Bùi Minh Quốc, nhà thơ, nguyên Chủ tịch Hội Văn nghệ Lâm Đồng, Đà Lạt
6. Phan Tấn Hải, nhà văn, Hoa Kỳ
7. Hà Sĩ Phu, TS Sinh học, Đà Lạt
8. Thùy Linh, nhà văn, Hà Nội
9. Nguyễn Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên văn hóa về hưu, TPHCM
10. Mai Thái Lĩnh, nhà nghiên cứu văn hóa xã hội, Đà Lạt
11. Phan Đắc Lữ, nhà thơ, TPHCM
12. Vũ Trọng Khải, PGS TS Kinh tế, nguyên Hiệu trưởng trường Cán bộ Quản lý Nông nghiệp & Phát triển nông thôn II, TPHCM
13. Ý Nhi, nhà thơ, TPHCM
14. Phạm Đình Trọng, nhà văn, TPHCM
15. Phạm Nguyên Trường, dịch giả, Vũng Tàu
16. Nguyễn Thị Hoàng Bắc, nhà văn, Hoa Kỳ
17. Dương Tường, nhà thơ – dịch giả, Hà Nội
18. Nguyễn Xuân Diện, TS Hán – Nôm, Hà Nội
19. Võ Văn Tạo, nhà báo tự do, Nha Trang
20. Tô Lê Sơn, kỹ sư, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, TPHCM
21. Trần Tiến Đức, nhà báo, đạo diễn phim tài liệu – truyền hình, Hà Nội
22. Đào Tiến Thi, nhà nghiên cứu văn học – ngôn ngữ, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội
23. Kim Chi, Nghệ sĩ Ưu tú, Hà Nội
24. Vũ Linh, nhà giáo, Hà Nội
25. Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn – nhà báo, TPHCM
26. Huy Đức, nhà báo tự do, TPHCM
27. Vũ Thế Khôi, Nhà giáo ưu tú, nguyên Trưởng khoa Tiếng Nga, Đại học Ngoại ngữ, Hà Nội
28. Nguyễn Đăng Hưng, GS Danh dự Đại học Liège Bỉ, TPHCM
29. Vũ Ngọc Tiến, nhà văn, Hội viên Hội Nhà văn Hà Nội
30. Trịnh Y Thư, nhà thơ, Hoa Kỳ
31. Mạc Văn Trang, PGS TS Tâm lý học, Hà Nội
32. Nguyễn Đức Tùng, nhà thơ, Canada
33. Inrasara, nhà thơ – nhà nghiên cứu văn hóa Chăm, TPHCM
34. Nguyễn Lân Thắng, blogger, Hà Nội
35. Tiêu Dao Bảo Cự, nhà văn, Đà Lạt
36. Nguyên Ngọc, nhà văn, Hội An
37. Phạm Kỳ Đăng, nhà thơ – dịch giả, Đức
38. Chân Phương, nhà thơ, Hoa Kỳ
39. Nguyễn Tường Thụy, Hội Nhà báo Độc lập, Hà Nội
40. Lê Đăng Doanh, TS Kinh tế, thành viên Ủy ban Chính sách phát triển Liên Hiệp Quốc, Hà Nội
41. Trương Anh Thụy, nhà văn, Hoa Kỳ
42. Trần Ngọc Sơn, kỹ sư, Pháp
43. Nguyễn Thị Thanh Hằng, dược sĩ, Pháp
44. Vũ Thư Hiên, nhà văn, Pháp
45. Nguyễn Ngọc Giao, nguyên giảng viên đại học, Pháp
46. Nguyễn Thị Mười, hưu trí, TPHCM
47. Hoàng Quân, sinh viên, Hoa Kỳ
48. Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TPHCM
49. GB Huỳnh Công Minh, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn
50. JM Lê Quốc Thăng, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn
51. Nguyễn Quốc Thái, nhà báo, TPHCM
52. Nguyễn Trung Dân, nhà báo, TPHCM
53. Ly Hoàng Ly, nghệ sĩ thị giác, TPHCM
54. Lê Phú Khải, nhà báo, nguyên phóng viên thường trú Đài Tiếng nói Việt Nam tại đồng bằng sông Cửu Long, TPHCM
55. Trần Minh Thảo, viết văn, Bảo Lộc, Lâm Đồng
56. Nguyễn Huệ Chi, GS Văn học, nguyên Chủ tịch Hội đồng Khoa học Viện Văn học, Hà Nội
57. Nguyễn Quang A, TSKH, nguyên Chủ tịch Hội Tin học Việt Nam, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
58. Hoàng Hưng, nhà thơ – nhà báo, nguyên Trưởng ban Văn hóa – Văn nghệ báo Lao Động, TPHCM
59. Tống Văn Công, nguyên Tổng biên tập báo Lao Động, TPHCM
60. Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội Trí thức Yêu nước TPHCM
61. Kha Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải phóng, TPHCM
62. Phan Hoàng Oanh, TS Hóa, TPHCM
63. Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), nhà báo, TPHCM
64. Lại Thị Ánh Hồng, nghệ sĩ, TPHCM
65. Hoàng Dũng, PGS TS Ngôn ngữ, TPHCM
66. Trần Thị Tuyết, thành viên nhóm Cánh Buồm, Hà Nội
67. Hà Dương Tường, giáo sư đại học về hưu, Pháp
68. Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Ban Dân vận Trung ương, Hà Nội
69. Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học, TPHCM
70. Hoàng Ngọc Biên, nhà văn, Hoa Kỳ
71. Nguyễn Nguyên Bình, hội viên Hội Nhà văn Hà Nội
72. Nguyễn Thị Thu Nguyên, TS Văn học, giảng viên Đại học Sư phạm Hà Nội
73. Nguyễn Thị Từ Huy, nghiên cứu sinh TS Triết học, Pháp
74. Hồ Ngọc Nhuận, nhà báo, nhà hoạt động xã hội, nguyên Giám đốc chính trị, Chủ bút nhật báo Tin Sáng, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phó Chủ tịch Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt NamThành phố Hồ Chí Minh, TPHCM
75. Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường, Hà Nội
76. Lê Mai Đậu, kỹ sư, hưu trí, Cầu Giấy, Hà Nội
77. Nguyễn Thị Thanh Bình, nhà văn, Hoa Kỳ
78. Nguyễn Đức Dương, nhà nghiên cứu Ngôn ngữ học, TP. HCM
79. Nguyễn Thị Phương, giáo viên, Hà Nội
80. Nguyễn Thanh Giang, TS Địa Vật lý, Hà Nội
81. Bùi Hiền, nhà thơ, Canada
82. Phạm Xuân Nguyên, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội, Hà Nội
83. Đặng Thị Hảo, TS Văn học, Hà Nội
84. Cao Lập, hưu trí, Hoa Kỳ
85. Đặng Bích Phượng, hưu trí, Hà Nội
86. Trần Nghi Hoàng, nhà văn, Hoa Kỳ
87. Khánh Phương, nhà văn, Hoa Kỳ
88. André Menras-Hồ Cương Quyết, nhà giáo nghỉ hưu, Pháp
89. Trần Công Thạch, nhà giáo nghỉ hưu, TPHCM
90. Vũ Hồng Ánh, nghệ sĩ cello, TPHCM
91. Huỳnh Sơn Phước, nhà báo, Hội An
92. Nguyễn Quang Nhàn, hưu trí, Đà Lạt
93. Trần Đức Quế, chuyên viên vận tải Bộ Giao thông Vận tải, hưu trí, Hà Nội
94. Nguyễn Đình Nguyên, TS bác sĩ, Australia
95. Lê Quốc Trinh, kỹ sư Cơ khí về hưu, Canada
96. Uông Đình Đức, kỹ sư Cơ khí, TPHCM
97. Nguyễn Duy, nhà thơ, TPHCM
98. Lê Thân, nguyên Tổng Giám đốc Riverside Saigon, TPHCM
99. Nguyễn Văn Hải (blogger Điếu Cày), Hoa Kỳ
100. Tuấn Khanh, nhạc sĩ, TPHCM
101. Trần Thanh Vân, kiến trúc sư, Hà Nội
102. Đoàn Nhật Hồng, đảng viên Tiền khởi nghĩa, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục Lâm Đồng, Đà Lạt
103. Đoàn Ngọc Đức, TS Sinh Y, nghiên cứu viên, Viện Nhi Boston, Đại học Y Harvard, Hoa Kỳ
104. Nguyễn Trung Thành, kỹ sư Giao thông Vận tải, Phú Thọ
105. Hà Thủy Nguyên, nhà văn, Hà Nội
106. Lê Tuấn Huy, TS Triết học, TPHCM
107. Hoàng Thị Hà, giáo viên hưu trí, Hà Nội
108. Phạm Việt Cường, phiên dịch, Hà Nội
109. Nguyễn Thế Hùng, GSTS, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, Đà Nẵng
110. Như Quỳnh de Prelle, nhà thơ, viết tự do, Bỉ
111. Bùi Tuấn Dương, TPHCM
112. Nguyễn Văn An, cán bộ hưu trí, TPHCM
113. Đào Đăng Hiếu, nhân viên văn phòng, Hà Nội
114. Mary Josephine Trần Thị Thanh Lương, nữ tu, TPHCM
115. Nguyễn Đông Yên, GS TSKH, Hà Nội
116. Trần Văn Nếp, làm nông, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
117. Trần Thị Thanh Thuý, giáo viên, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
118. Trần Thị Thanh Thuỳ, buôn bán, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
119. Đặng Đức Hoài, buôn bán, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
120. Đặng Thanh Trân, kế toán, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
121. Đặng Trường Giang, kinh doanh, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
122. Trần Lưu Diệm, công nhân, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
123. Trần Đức Minh, kinh doanh, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
124. Đặng Lệ Hằng, y tá, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
125. Huỳnh Kim Yến, buôn bán, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
126. Đặng Thanh Thảo, sinh viên, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
127. Đặng Trần Quỳnh Như, sinh viên, Giáo hạt Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường
128. Lê Thị Yêu, nữ tu, TPHCM
129. Nguyễn Kim Hồng, nữ tu, TPHCM
130. Hoàng Sỹ Hướng, linh mục quản xứ Xã Đoài, Vinh
131. Trần Công Thắng, bác sĩ, Na Uy
132. Phan Quốc Tuyên, kỹ sư Tin học, Thụy Sĩ
133. Nguyễn Trọng Khôi, họa sĩ, Hoa Kỳ
134. Phan Nguyên, họa sĩ, nhà giáo về hưu, Pháp
135. Kim Barton, Anh
136. Kiều Maily, nhà thơ – nhà báo tự do, TPHCM
137. Lê Anh Hùng, nhà báo tự do, Hà Nội
138. Nguyen Ngoc Son, nhà báo, Hà Nội
139. Nguyễn Minh Đức, kỹ sư, TPHCM
140. Vũ Thị Phương Anh, TS, giảng viên về hưu, TPHCM
141. Lê Văn Chung, sinh viên, Đại học Sư phạm Huế
142. Nguyễn Xuân Nghĩa, TS, nhà giáo, TPHCM
143. Ngô Quang Tuấn, sinh viên, Hà Nội
144. Đoàn Tâm, Đồng Nai
145. Hồ Sĩ Phú, kỹ sư dự án, TPHCM
146. Huỳnh Nguyên Huy, kỹ sư dự án, TPHCM
147. Hồ Hữu Nghị, kỹ sư dự án, TPHCM
148. Hà Văn Thùy, nhà văn, TPHCM
149. Trịnh Xuân Thọ, nông dân, Đăk Nông
150. Văn Bá, TPHCM
151. Lê Quang Huy, TPHCM
152. Mai Pham, sinh viên Macquarie University, Úc
153. Đỗ Thái Bình, kỹ sư đóng tàu, TPHCM
154. Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí thư thường trực Đoàn Thanh niên Cộng sản Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Phó Giám đốc Tổng Công ty Du lịch Thành phố (Saigontourist), TPHCM
155. Phạm Tiến Dũng, Giáo xứ Kẻ Đọng, Giáo phận Vinh, Nghệ An
156. Bùi Văn Phú, nhà báo tự do, Hoa Kỳ
157. Nguyễn Hồng Kiên, TS Sử học, Hà Nội
158. Kim Thái Quỳnh, Pháp
159. Tô Lan Hương, thiết kế đồ hoạ, TPHCM
160. Lưu Chí Kháng, môi giới chứng khoán, Nghệ An
161. Nguyễn Minh Sáng, linh mục quản xứ Phù Kinh, Quảng Bình
162. Trịnh Quốc Việt, kỹ sư, Hà Nội
163. Nguyễn Quốc Việt, kinh doanh tự do, Hà Nội
164. Phạm Văn Hiền, chuyên viên Phòng Thông tin – Tư liệu, trường Tô Hiệu Hải Phòng, đã nghỉ hưu, Hải Phòng
165. Hoàng Văn Khẩn, TS Sinh hoá học, Thuỵ Sĩ
166. Phạm Tư Thanh Thiện, nhà báo, Pháp
167. Bùi Quang Thắng, thạc sĩ, Hà Nội
168. Hoàng Minh Đề, kỹ sư Điện, Quảng Nam
169. Tran Tran, nhân viên nhà hàng, Hoa Kỳ
170. Khổng Hy Thiêm, kỹ sư Điện, Khánh Hòa
171. Trần Kiêm Đoàn, TS Tâm lý, viết văn, làm thơ, dạy học, Hoa Kỳ
172. Bùi Oanh, giáo viên nghỉ hưu, TPHCM
173. Lê Nguyễn Thái Hà, lập trình viên, TPHCM
174. Nguyễn Thị Hoan, hưu trí, Đồng Nai
175. Peter Xuân Nguyễn, Công nghệ Thông tin, Hoa Kỳ
176. Nguyễn Khắc Vỹ, cán bộ hưu trí, TPHCM
177. Nguyễn Mai Oanh, TPHCM
178. Đoàn Trọng Quý, kỹ sư Xây dựng, Quảng Bình
179. Nguyễn Thanh Thanh,  kế toán, TPHCM
180. Nguyễn Tuấn Thiệp, kiến trúc sư, Hà Nội
181. Fx Nguyễn Hồng Ân, linh mục, Trưởng ban Truyền thông giáo phận Vinh, Nghệ An
182. Nguyễn Công Minh, kỹ sư Xây dựng, Quảng Ngãi
183. Lê Bá Diễm Chi (Song Chi), nhà báo tự do, Na Uy
184. Duong Van Vinh, cựu sĩ quan Quân đội Nhân dân Việt Nam, TPHCM
185. Nguyễn Hoàng Ánh, giáo viên, Hà Nội
186. Đào Quốc Việt, Hà Nội
187. Cecilia Võ Thị Việt Phương, TPHCM
188. Lưu Trọng Đức, kinh doanh tư nhân, Hà Nội
189. Nguyễn Ngọc Đức, kỹ sư Tin học, Pháp
190. Nguyễn Năng Tĩnh, giảng viên trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật, Nghệ An
191. Nguyễn Đình Cương, cựu tù nhân lương tâm, Nghệ An
192. Tran Ngoc Huyen, Thụy Sĩ
193. Phùng Mạnh Cường, CHLB Đức
194. Hoàng Ngọc Lĩnh, về hưu, Canada
195. Trương Lợi, kỹ sư Cơ khí, TPHCM
196. Bùi Xuân Bách, giáo viên nghỉ hưu, Hoa Kỳ
197. Võ Đức Duy, trình dược viên, TPHCM
198. Nguyễn Hùng Cường, linh mục, Hoa Kỳ
199. Lý Đăng Thạnh, người chép Sử, TPHCM
200. Trương Hữu Quý, bán hàng nước, Hà Nội
201. Nguyễn Công Nghĩa, TS, giảng viên Đại học Waterloo, Canada
202. Nguyễn Tâm, kỹ sư Điện cơ, TPHCM
203. Đỗ Tuyết Khanh, thông dịch viên, Thuỵ Sĩ
204. Trần Văn Tiến, kinh doanh, Cộng Hòa Czech
205. Antôn Nguyễn Thanh Tịnh, linh mục Giáo phận Vinh
206. Giuse Nguyễn Ngọc, chủng sinh khóa 14, Đại chủng viện Vinh Thanh, Giáo phận Vinh, Nghệ An
207. Nguyễn Hữu Hiệp, kỹ sư Xây dựng, Hà Nội
208. Nguyễn Đắc Diên, bác sĩ Nha khoa, TPHCM
209. Bùi Quốc Diệm, chủ tịch Cộng đoàn Công giáo Việt Nam, Hàn Quốc
210. Dương Hồng Phượng, kỹ sư Xây dựng, Hà Nội
211. Hà Thúc Huy, PGSTS Hóa học, giảng viên đại học, TPHCM
212. Lê Đình Lượng, Nghệ An
213. Nguyễn Thị Quý, Nghệ An
214. Nguyễn Minh Ngọc, giảng viên Âm nhạc, Vinh
215. Nguyễn Xuân Lượng, kinh doanh, Nghệ An
216. Đào Minh Châu, tư vấn Hành chính công & chính sách công, Hà Nội
217. Nguyễn Thiện Tống, TS Kỹ thuật Hàng không, nguyên giảng viên trường Đại học Bách Khoa, TPHCM
218. Nguyễn Thị Thanh Xuân, giảng viên, TPHCM
219. Trần Thị Thảo, giáo viên đã nghỉ hưu, Hà Nội
220. Đặng Hữu Nam, linh mục, Giáo phận Vinh, Nghệ An
221. Võ Anh Dũng, nhà giáo về hưu, Hoa Kỳ
222. Nguyễn Khánh Trung, giảng dạy và nghiên cứu, Pháp
223. Vũ Ngọc Hưng, kinh doanh tự do, Hà Nội
224. Nguyễn Văn Tạc, giáo học hưu trí, Hà Nội
225. Trần Đình Văn, linh mục quản xứ Vĩnh Hòa, Giáo phận Vinh, Nghệ An
226. Pet Nguyễn Văn Quang, linh mục giáo phận Vinh
227. Hồ Quang Huy, kỹ sư đường sắt, Khánh Hòa
228. Lưu Hồng Thắng, công nhân, Hoa Kỳ
229. Trần Văn Thủy, Nghệ sĩ Nhân dân, đạo diễn phim, Hà Nội
230. Đức Nho Nguyễn, Hoa Kỳ
231. Nguyễn Đình Cống, GS Đại học Xây dựng, Hà Nội
232. Thục Quyên, bác sĩ Nha khoa, CHLB Đức
233. Lê Thị Kim Loan, thạc sĩ, Hoa Kỳ
234. Phan Hoàng My, Canada
235. Nguyễn Du An, thạc sĩ, Hoa Kỳ
236. Phùng Hoài Ngọc, thạc sĩ, An Giang
237. Huỳnh Văn Thắng, TPHCM
238. Đỗ Đăng Giu, nguyên Giám đốc Nghiên cứu CNRS, Pháp
239. Anna Dao, Australia
240. Trần Thị Băng Thanh, PGSTS, Hà Nội
241. Hieu Dinh, Hoa Kỳ
242. Lê Minh Hằng, cán bộ hưu trí, Hà Nội
243. Đaminh Phạm Xuân Kế, linh mục quản hạt Đông Tháp, Giáo phận Vinh, Nghệ An
244. Tran Thanh Ngon, kỹ sư Điện toán, CHLB Đức
245. Trần Huê, bác sĩ, CHLB Đức
246. Phạm Khiêm Ích, nghiên cứu khoa học, nguyên Phó Viện trưởng Viện Thông tin Khoa học Xã hội, Hà Nội
247. Lâm Đăng Châu, Trung tâm Việt Nam Hannover, CHLB Đức
248. Trương Thế Kỷ, kỹ sư, CHLB Đức
249. Vũ Mạnh Hùng, cựu giảng viên trường Cao đẳng Kinh tế – Kỹ thuật Thương mại, hiện là cán bộ quản lý khu Nội trú của trường, Hà Nội
250. Dương Thạch, CHLB Đức
251. Huỳnh Thị Kim Liên, nội trợ, TPHCM
252. Vân Thảo, nhà văn, Hà Nội
253. Nguyễn Mạnh Hùng, mục sư Tin lành, TPHCM
254. Nguyễn Thanh Phú, TPHCM
255. Trần Thị Miền, kinh doanh, Cần Thơ
256. Uông Đại Bằng, nhà giáo, TPHCM
257. Hồ Công Hưng, cựu giáo chức, TPHCM
258. Trần Bang, kỹ sư, TPHCM
259. Nguyễn Văn Phúc, Malaysia
260. Trần Ngọc Báu, Thụy Sĩ
261. JB Nguyễn Đình Thục, linh mục Giáo phận Vinh
262. Nguyễn Đức Tường, GS Vật lý, Canada
263. Nguyễn Duy Vinh, Ottawa, Canada

Xin quý vị tiếp tục ký tên hưởng ứng Tuyên bố và gửi về địa chỉ: phandoitruyenhinh@gmail.com với tên tuổi, nghề nghiệp/ chức danh nếu có, nơi cư trú (tỉnh/thành phố Việt Nam hoặc quốc gia ngoài Việt Nam).