Ban Ki-moon khuyên Bắc Hàn cẩn trọng

Duyệt binh ở Bắc HànBắc Hàn chưa có dấu hiệu giảm nhiệt căng thẳng

Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc đã cảnh báo cuộc khủng hoảng trên bán đảo Triều Tiên có thể trở nên ‘không kiểm soát được’.

Một lần nữa ông kêu gọi Bắc Hàn giảm ‘giọng điệu khiêu khích’ và vẫn duy trì khu công nghiệp chung giữa hai miền.

Cũng trong hôm thứ Ba ngày 9/4, Bình Nhưỡng đã cảnh báo người nước ngoài ở Nam Hàn nên di tản trong trường hợp xảy ra chiến tranh.

Sắp thử tên lửa?

Phát biểu với các phóng viên ở Rome, ông Ban nói: “Nếu tính toán sai hoặc phán đoán sai gây ra bất kỳ sự cố nào dù nhỏ thì tình hình sẽ trở nên không kiểm soát được.”

Ông cũng kêu gọi Khu công nghiệp Kaesong mở cửa trở lại và cho rằng đây là ‘một trong những dự án hợp tác thành công nhất giữa hai miền Triều Tiên’.

“Không nên để những tính toán chính trị ảnh hưởng đến khu công nghiệp. Đây là nơi chỉ đơn thuần làm kinh tế,” ông nói.

Các công nhân Bắc Hàn không đến làm việc tại Kaesong hôm thứ Ba ngày 9/4, khiến một trong điểm hợp tác ít ỏi giữa hai miền Triều Tiên bị gián đoạn.

Trong lúc này, Hoa Kỳ cho rằng không có dấu hiệu cho thấy công dân Mỹ đang gặp nguy hiểm do những lời đe dọa từ phía Bình Nhưỡng.

Lời cảnh báo cho các kiều dân ở Nam Hàn hôm 9/4 được Bình Nhưỡng đưa ra trong bối cảnh quan ngại đang gia tăng về việc nước này có thể sắp thử tên lửa.

“Nếu tính toán sai hoặc phán đoán sai gây ra bất kỳ sự cố nào dù nhỏ thì tình hình sẽ trở nên không kiểm soát được.”

Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon

Nhật Bản đã triển khai hệ thống phòng thủ chống tên lửa ở ba địa điểm ở Tokyo để bảo vệ 30 triệu dân của thành phố này.

Còn hệ thống đánh chặn tên lửa Patriot của Mỹ cũng đã được triển khai tại hai căn cứ quân sự khác.

Hồi cuối tuần trước Nhật Bản đã điều hai chiến hạm tối tân nhất của họ đến Biển Nhật Bản để bắn hạ bất cứ hỏa tiễn nào mà Bắc Hàn phóng vào các hòn đảo của Nhật.

Phóng viên BBC Rupert Wingfield-Hayes cho biết không có ai ở Nhật cho rằng Bình Nhưỡng thật sự sắp tấn công.

Nhưng nước này có thể tìm cách phóng một tên lửa đi qua phần trên của lãnh thổ Nhật Bản ra Thái Bình Dương. Nếu họ thật sự làm vậy thì Tokyo đã nói rõ rằng họ sẽ bắn hạ tên lửa đó, phóng viên BBC nói thêm.

Đây không phải là lần đầu tiên Nhật Bản có các biện pháp phòng vệ như vậy.

Cũng trong hôm 9/4, hãng thông tấn Yonhap của Nam Hàn đưa tin rằng chính quyền miền Bắc đã hoàn tất công tác chuẩn bị cho một cuộc phóng tên lửa tầm trung từ bờ Đông của nước này.

Chỉ số GDP của Việt Nam bị tính sai?

bbc, 9 tháng 4, 2013

Một nhà quan sát trong nước nói với BBC, nghi ngờ của các chuyên gia kinh tế đối với con số tổng sản phẩm quốc nội (GDP) mà tổng cục thống kê đưa ra là có cơ sở.

Trong Diễn đàn Kinh tế Mùa xuân hôm 08/04, tổng cục thống kê cho biết số GDP quý I năm 2013 của Việt Nam là 4,98%, còn một số chuyên gia cho rằng tăng trưởng tín dụng gần như không có mà vốn chảy vào doanh nghiệp lại gấp nhiều lần thì “GDP không thể tăng.”

Trả lời phỏng vấn của BBC về vấn đề trên, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, một phân tích gia, nói:

“Con số mà cục thống kê đưa ra như thế, những chuyên gia đặt dấu hỏi cũng có lý vì người ta toàn là những người rất là kỹ về cách tính GDP như thế nào.”

“GDP mà tăng thì phụ thuộc vào vấn đề là tăng cái gì, theo lý thuyết rất cổ điển là phải tăng về vốn, phải tăng về năng suất lao động, số lượng lao động.”

Ông nhận xét, những tỷ lệ tăng đó không khớp với tỷ lệ tăng GDP, “Bản thân con số theo công thức đầy mâu thuẫn.”

“Tăng trưởng tín dụng quý I chưa tới 1% mà tăng trưởng GDP vẫn gần 5% là điều khó hiểu, chẳng lẽ Việt Nam không cần cung ứng tín dụng vẫn có thể tăng trưởng.”

Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh nói trong Diễn đàn Kinh tế Mùa Xuân

Truyền thông trong nước cũng dẫn lời chuyên gia kinh tế Bùi Trinh trong diễn đàn, rằng dư nợ tín dụng tháng 3 không đáng kể, nhưng đầu tư của khu vực ngoài nhà nước lại tăng tới 11%, vậy “doanh nghiệp lấy vốn ở đâu trong khi phần lớn doanh nghiệp đều lệ thuộc vào vốn ngân hàng”.

Chuyên gia Lê Đăng Doanh cho rằng, tăng trưởng tín dụng quý I chưa tới 1% mà tăng trưởng GDP vẫn gần 5% là điều khó hiểu, “Chẳng lẽ Việt Nam không cần cung ứng tín dụng vẫn có thể tăng trưởng,” tờ báo mạng VNExpress dẫn lời ông nói.

Theo Tiến sỹ Quang A, có hai, ba cách tính GDP, “cách tính của Việt Nam người ta gọi là cách tính về phía cung và cách đấy lẽ ra phải nên có kiểm tra chéo bằng cách tính bằng tổng cầu nữa”.

Và lý do của con số không chính xác, theo ông Quang A, là “Tất cả số liệu GDP chỉ xuất phát từ một nơi là tổng cục thống kê, nhưng mỗi một tỉnh có cách tính riêng.

“Và cách tính riêng này của mỗi tỉnh cũng đã bị đem ra mổ xẻ rất là lâu rồi, vì tỉnh nào cũng đều tăng cao hơn mức của cả nước, thậm chí cao hơn rất nhiều.

Ảnh hưởng của việc sai số liệu có thể dẫn tới những chính sách hoạch định sai lầm ở mức chính phủ hoặc các nhà hoạch định chính sách, theo ông Quang A.

Trích ý kiến của chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh, việc dựa trên những con số “ảo tưởng” khiến các quyết định can thiệp thường đưa ra rất muộn, không phản ánh tính cấp bách của thực tiễn, mà ví dụ điển hình là Vinashin.

Còn Giáo sư, tiến sỹ Trần Đình Thiên đánh giá trong diễn đàn, cho rằng dựa vào con số “không chuẩn” để xử lý vấn đề luôn luôn “chứa đựng rủi ro và nguy cơ rất lớn” cho quá trình phục hồi.

‘Tô son trát phấn con số’

Tiến sỹ Quang A cho rằng, thống kê sai là một cái vòng luẩn quẩn, do nó không được đánh giá đúng nên người làm thống kê ngày càng mai một“.

“Khi người càng mai một, trình độ mai một thì những số liệu đấy lại càng kém chính xác hơn, kết quả có thể lại sai lệch hơn và nó lại dẫn đến những chính sách tồi hơn, và nó lại khuyến khích người ta phải tô son trát phấn để cho số liệu cho nó đẹp.”

“Vòng luẩn quẩn cứ thế là một mối nguy hiểm cho đất nước.”

“Chừng nào mà còn có cái chế độ độc quyền, hay là cái chế độ toàn trị hết tất cả mọi thứ kể cả thông tin, thì những căn bệnh như thế không bao giờ có thể chữa khỏi được cả.”

Tiến sỹ Nguyễn Quang A

Theo ông Quang A, có một số cách khắc phục tình trạng này, trong đó quan trọng nhất là cơ quan về thống kê phải hoàn toàn độc lập với các bộ phận của cơ quan hành pháp, không bị tác động bởi những vấn đề chính trị hàng ngày.

Hơn thế nữa, bản thân những cách tính toán cũng cần phải phổ cập lại cho bản thân họ.

Và điều thứ ba, là cần có các tổ chức độc lập khác nữa để kiểm tra chéo nhằm phát hiện những chỗ không nhất quán trong số liệu để đàm luận.

“Chỉ có trong những lúc tranh luận như thế thì cái phương pháp nó mới được cải thiện hơn, trình độ của người tính toán cũng được cải thiện hơn,” ông nói.

Đương kim Chủ tịch hội Liên hiệp Doanh nghiệp Việt Nam – Hungary cho rằng, chừng nào mà các nhà hoạch định chính sách “chưa thấy có nhu cầu” phải có những số liệu chính xác thì ngành thống kê khó lòng được coi trọng.

Ông nói: “Chừng nào mà còn có cái chế độ độc quyền, hay là cái chế độ toàn trị hết tất cả mọi thứ kể cả thông tin, thì những căn bệnh như thế không bao giờ có thể chữa khỏi được cả.”

Ông Quang A từng là viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển IDS, đồng sáng lập với tám nhà nghiên cứu kinh tế – xã hội có tên tuổi khác tại Việt Nam.

Ông Vũ Văn Luân : Phiên tòa xử các quan chức Tiên Lãng là một trò hề

Thụy My, rfi, 09-04-13

Bà Nguyễn Thị Thương trước ngôi nhà bị Công an Hải Phòng và chính quyền huyện Tiên Lãng phá trụi, 01/2012.

Bà Nguyễn Thị Thương trước ngôi nhà bị Công an Hải Phòng và chính quyền huyện Tiên Lãng phá trụi, 01/2012. DR

Như tin chúng tôi đã đưa, trong phiên tòa xử vụ « hủy hoại tài sản » của gia đình ông Đoàn Văn Vươn từ ngày 8 đến 10/04/2013, bốn quan chức của huyện Tiên Lãng chỉ bị đề nghị án treo. Riêng ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên phó chủ tịch huyện, người từng phản đối việc cưỡng chế đất của gia đình Đoàn Văn Vươn lại bị Viện Kiểm sát đề nghị án tù giam.

Trả lời phỏng vấn của RFI Việt ngữ, ông Vũ Văn Luân, thư ký Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng cho rằng phiên tòa này chỉ là một trò hề :

Trước kia thì chúng tôi cũng đã trả lời, là với vụ án này thì Hải Phòng sẽ không bao giờ có công lý. Và kịch bản cho cái việc hủy hoại tài sản này thì chúng tôi cũng đã nhìn thấy rồi. Chúng tôi cho rằng đó là một cái trò hề, vì trước đó chúng tôi cũng đã nhận được rất nhiều thông tin rằng anh em ông Hiền, ông Liêm từng nói đã chạy được tất cả án treo.  Thế thì đây là một vấn đề rất là nhức nhối. Hôm nay chúng tôi thật sự ngỡ ngàng khi đại diện Viện Kiểm sát đề nghị các bị cáo trong vụ án « hủy hoại tài sản » mức độ như một trò hề như thế.

RFI : Tức là trước khi tòa xử thì ông Hiền đã nói với mọi người là ông ta sẽ nhận được án treo ?

Ông Vũ Văn Luân : Trước đó thì chúng tôi nghe dư luận là anh em ông Hiền, ông Liêm nói với dân là đã chạy được cái án treo rồi. Trong khi đó khung hình phạt về tội hủy hoại tài sản theo điều 143 ở khoản 2, khoản 3 thì thấp nhất là phải 7 năm. Chúng tôi cũng không nghĩ rằng việc đó có thể xảy ra, nhưng đúng là nó đã diễn ra với đại diện Viện Kiểm sát. Họ đề nghị mức án đó cho các bị cáo thì thực sự chúng tôi cho đó là một trò chơi, một trò hề của ngành tư pháp Hải Phòng trong phiên tòa này.

RFI : Theo ông thì vì sao ông Vươn đề nghị tòa giảm án cho ông Khanh và tăng án cho bốn bị cáo khác, nhưng ngược lại ông Khanh lại là người bị đề nghị án nặng nhất ?

Thì chúng tôi cũng đã nhận định rồi, ông Khanh là một nạn nhân trong vụ án như thế này. Bởi vì trước đó, ngày 18/10/2010, lần đầu tiên ông Khanh đã phản đối vấn đề cưỡng chế và yêu cầu ông Hiền phải làm thủ tục theo đề án 30 giao lại đất cho chúng tôi để sản xuất và làm nghĩa vụ với Nhà nước theo thỏa thuận ở Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng và đại diện Ủy ban Nhân dân huyện ngày 09/04/2010.

Thế nhưng chúng tôi biết rằng ông Khanh khi tuyên bố như thế, đương nhiên là đang chống lại toàn bộ Đảng bộ, chính quyền huyện Tiên Lãng và rộng hơn, là thành phố Hải Phòng này. Và như thế thì người ta cho rằng ông Khanh là một người phản bội lại cái tổ chức đó, trong khi tất cả những ý đồ chiếm đoạt đất của chúng tôi trên toàn bộ huyện Tiên Lãng là đã được hình thành.

Vì vậy tôi cho rằng việc các cơ quan tư pháp, mà có thể là đằng sau đó đã có sự chỉ đạo của ai đó bên Thành

Ông Vũ văn Luân – Tiên Lãng, Hải Phòng

09/04/2013

ủy và Ủy ban thành phố Hải Phòng, như một đòn trả thù dằn mặt ông Khanh, cho rằng ông ấy là một người phản bội. Do đó họ đã tách ông Khanh ra, mặc dù ông Vươn cũng đã có ý kiến về ông Khanh như thế nhưng vẫn không được chấp nhận. Cho nên chúng tôi cho rằng cái kịch bản này là người ta đã sắp xếp, và đến bây giờ đúng là cũng đã diễn ra.

RFI : Xin rất cảm ơn ông Vũ Văn Luân, thư ký Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng.

Góp ý Hiến pháp qua cái nhìn của một chuyên gia nước ngoài

Nghe (13:31) , Thanh Phương

Toàn cảnh kỳ họp thứ 3 Quốc hội Việt Nam khóa 13.

Toàn cảnh kỳ họp thứ 3 Quốc hội Việt Nam khóa 13.

REUTERS/Kham

Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.

Jonanthan London là một nhà xã hội học, chuyên về phát triển so sánh, các vấn đề an sinh xã hội, hiện giảng dạy tại Khoa Nghiên cứu Quốc tế và châu Á, Đại học Hồng Kông và cũng là thành viên Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á của đại học này.

Ông đã nghiên cứu về Việt Nam từ 20 năm qua, đã tham gia các công trình nghiên cứu của các tổ chức Việt Nam và quốc tế và đã từng sống và làm việc ở Việt Nam nhiều năm, cho nên nói tiếng Việt gần như là người Việt chính gốc. Trên trang mạng New Mandala, chuyên về phân tích tình hình Đông Nam Á, ngày 18/03 vừa qua, giáo sư London đã đăng một bài viết nhan đề« Impatience in Vietnam » ( Nỗi sốt ruột ở Việt Nam ), đưa ra một số nhận xét về phong trào góp ý sửa đổi Hiến pháp ở Việt Nam.

Với tình cảm chân thành dành cho Việt Nam, giáo sư Jonathan London đã nhận trả lời phỏng vấn bằng tiếng Việt với RFI về vấn đề sửa đổi Hiến pháp 1992.

RFI: Thưa ông Jonathan London, ông có nhận xét thế nào về phong trào góp ý Hiến pháp hiện nay? Phải chăng là giới lãnh đạo Việt Nam đang mất sự kiểm soát trên vấn đề góp ý Hiến pháp?

GS Jonathan London: Đánh giá liệu chính quyền Việt Nam có đã mất sự kiểm soát trên tiến trình đóng góp ý kiến Hiến pháp là một vấn đề hết sức tế nhị, nhưng tôi có thể khẳng định chắc chắn là họ đã mất sự kiểm soát về vấn đề góp ý Hiến pháp rồi. Ai mà không công nhận điều đó là không nói thật.

Câu hỏi đặt ra là họ đã mất kiểm soát đến mức độ nào và họ có thể khôi phục sự kiểm soát này như thế nào, cũng như điều đó sẻ ảnh hưởng ra sao đến tình hình chính trị ở Việt Nam trong thời gian tới. Khó đánh giá điều này vì việc góp ý Hiến pháp đang diễn ra trên nhiều quy mô khác nhau ở Việt Nam.

Hiện giờ Nhà nước đang áp dụng các biện pháp, như yêu cầu người dân cam kết ủng hộ Hiến pháp sửa đổi. Nhưng trong khi đó cũng có hiện trạng là hàng ngàn người ký các kiến nghị, tuyên bố, đòi dân chủ tự do.

Tóm lại, đúng là Nhà nước đã mất sự kiểm soát, nhưng chưa biết đến mức độ nào và chưa rõ ảnh hưởng sẽ ra sao đến nền chính trị Việt Nam trong những năm tới.

RFI: Liệu phong trào góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp có sẽ dẫn đến dân chủ hóa phần nào chế độ chính trị Việt Nam?

GS Jonathan London: Tôi có thể trả lời nhiều cách khác nhau. Trên một mức độ nào đó, chẳng hạn Hiến pháp Việt Nam có nói tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền được tự do thông tin, tự do hội họp, lập hội… Nhưng trên thực tế ai cũng biết là những quyền tự do này ở Việt Nam rất là hạn hẹp.

Phong trào cải cách Hiến pháp ở Việt Nam đã thật sự mở rộng phạm vi tranh luận về chính trị ở Việt Nam, góp phần mở rộng tự do ngôn luận ở Việt Nam và trên mạng thì cũng có mở rộng tự do báo chí, tuy rằng trên báo chí chính thức vẫn chưa có điều này.

Những thay đổi này đã rất là đáng kể rồi, vì từ trước đến nay chưa bao giờ thấy những tranh luận chính trị như thế này ở Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, mặc dù chúng ta chưa biết là kết quả của phong trào góp ý sửa đổi Hiến pháp sẽ như thế nào. Rất rõ ràng là phong trào này đã mở rộng phạm vi tranh luận ở Việt Nam và không khí tranh luận thật sự sôi nổi.

Hiện nay ở Việt Nam có một số người đưa ý kiến là Hiến pháp phải như thế này mới được, nhưng cách duy nhất để xem đề nghị của họ có được sự ủng hộ của dân chúng đó là hỏi chính người dân để họ có thể thực hiện quyền phúc quyết của họ.

RFI: Trong việc sửa đổi Hiến pháp, ngoài việc bảo vệ Điều 4, chế độ Hà Nội vẫn dứt khoát chống lại việc phi chính trị hóa quân đội? Ông có nhận định thế nào về điều này?

GS Jonathan London: Trả lời câu hỏi này rất đơn giản, bởi vì ở nước nào quân đội cũng vẫn là một loại bảo hiểm cho sự tồn tại của chế độ, bảo đảm cho Hiến pháp được tôn trọng. Ở các nước dân chủ cũng thế thôi. Chỉ có sự khác biệt là ở các nước dân chủ người dân thật sự có quyền chọn chính phủ của mình một cách thường xuyên và Hiến pháp bảo đảm điều đó. Quân đội ở những nước dân chủ không phải là công cụ để bảo vệ quyền của bất cứ đảng phái nào.

RFI: Nhưng nguy cơ đối với chế độ Việt Nam phải chăng đến từ khủng hoảng kinh tế hơn là những đòi hỏi dân chủ của người dân?

GS Jonathan London: Tôi nghĩ hai vấn đề này lồng ghép với nhau. Từ thời Lê Duẩn và trước đó, nhiều người Việt Nam, kể cả những người trong bộ máy Nhà nước và Đảng, đều mong muốn một Hiến pháp và một xã hội cởi mở hơn. Đọc tác phẩm “Bên thắng cuộc” của Huy Đức, chúng ta thấy điều đó rất rõ.

Nhưng trên thế giới có nhiều người nhận xét, nếu có sự tăng trưởng kinh tế thì không có vấn đề gì về chính trị, vì những người lãnh đạo trong những nước có tăng trưởng kinh tế có được cái gọi là “tính chính đáng về thành quả “ ( performance legitimacy ).

Ở Việt Nam, trong khoảng hai thập kỷ, nhờ có tăng trưởng kinh tế cao, cho nên đã giải tỏa được những áp lực về những bất cập chính trị. Nhưng trong những năm gần đây, Việt Nam gặp rất nhiều khó khăn về kinh tế, trong đó có tác động khủng hoảng kinh tế từ bên ngoài và những vấn đề trong nước có tác động xấu đến tính chính đáng về thành quả của chế độ và đến an sinh xã hội.

Theo nhận thức của nhiều người, kể cả những người trong bộ máy Nhà nước, một phần đáng kể những vấn đề đó là do quản lý kinh tế kém cỏi, do hành vi của một số lãnh đạo cơ quan, lãnh đạo công ty, kể cả lãnh đạo Nhà nước. Còn phải kể những vấn đề tham nhũng, thiếu minh bạch, thiếu trách nhiệm giải trình…

Trong bối cảnh bức xúc này, khi có cơ hội góp ý Hiến pháp, người dân rất khó mà giữ im lặng. Bước đầu là nhóm 72 học giả danh tiếng đã đứng lên, tiếp theo là hàng ngàn người hưởng ứng họ và sau đó là đóng góp của Nguyễn Đắc Kiên, đã có tác động bùng nổ.

Ai cũng biết Việt Nam có tiềm năng rất to lớn, vấn đề không phải là cá nhân lãnh đạo này hay cá nhân lãnh đạo kia, mà vấn đề là thể chế của Việt Nam không đáp ứng được những yêu cầu của Việt Nam. Vấn đề là nên cải cách thể chế của Việt Nam như thế nào và đây là sự tranh luận mà Việt Nam vừa bước vào do quá trình góp ý Hiến pháp.

Đảng Cộng sản Việt Nam, một tổ chức có lịch sử lâu dài, tự hào với truyền thống của mình, nhưng nay họ phải chọn lựa hai con đường: giữ nguyên trạng hay chấp nhận cải cách sâu rộng.

Là một người đã quan sát xã hội Việt Nam qua hai thập niên, tôi thấy giai đoạn mà Việt Nam đang trải qua hiện nay rất là thú vị và rất đáng kể trong lịch sử Việt Nam. Chẳng ai biết kết quả sẽ ra sao, nhưng chắc chắn là Việt Nam trong những tháng vừa qua đã có một số thay đổi rất lớn.

RFI: Xin cám ơn Giáo sư Jonathan London.

Là một tổ chức của Anh quốc chuyên đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận trên thế giới, tổ chức Điều 19 cũng rất quan tâm đến vấn đề góp ý Hiến pháp ở Việt Nam.

Tổ chức này lấy tên từ Điều 19 của Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế: “ Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ quan điểm. Quyền này bao gồm quyền tự do duy trì quan điểm mà không bị can thiệp vào và quyền tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng bá thông tin và tư tưởng qua mọi phương tiện truyền thông bất kể biên giới.”

Ngày 25/02 vừa qua, tổ chức Điều 19 đã đăng trên mạng một tuyên bố, tựa đề ” Vietnam: Proposed Constitutional Amendments Go Against International Law” ( Việt Nam: Dự thảo sửa đổi Hiến Pháp đi ngược lại luật quốc tế ), với nhận định chung rằng, những điểm được đề nghị cho bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 không đủ để bảo vệ các quyền căn bản của con người, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận và thông tin.

Tổ chức Điều 19 hoan nghênh sáng kiến của Quốc hội Việt Nam sửa đổi Hiến pháp và phổ biến rộng rãi bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp để lấy ý kiến nhân dân. Tổ chức này xem đây là cơ hội để họ đóng góp những phân tích về sửa đổi Hiến pháp Việt Nam và hy vọng đây sẽ là cách để giúp chính phủ Việt Nam hiểu rõ hơn những nghĩa vụ của nước này chiếu theo luật quốc tế về nhân quyền.

Trước hết, tổ chức Điều 19 nêu lên một số điểm mà họ cho là tích cực trong bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp, đặc biệt là lời mở đầu khẳng định sự “tôn trọng và bảo đảm quyền con người, phát huy dân chủ, một chính phủ của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân”. Chương 2 cũng khẳng định là “quyền con người, quyền công dân được Nhà nước và xã hội thừa nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật.”

Nhưng theo tổ chức Điều 19, bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã không nêu rõ quy chế pháp lý của các công ước về nhân quyền mà Việt Nam đã ký kết và phê chuẩn và Việt Nam có nghĩa vụ phải thi hành thông qua luật quốc gia. Điều 19 nhắc lại Việt Nam là nước thành viên Công ước Quốc tế về các quyền chính trị và dân sự, công ước bảo vệ quyền tự do ngôn luận và tự do thông tin.

Theo nhận định của tổ chức Điều 19, bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 chỉ bảo vệ rất hạn chế các quyền tự do ngôn luận và tự do thông tin, vì Điều 26 viết : “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, được thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật.” Tổ chức Điều 19 sợ rằng có quá nhiều quyền được nêu lên trong một điều khoản, cho nên họ đề nghị là phải tách việc bảo vệ các quyền đó ra thành từng phần riêng.

Tổ chức Điều 19 đề nghị là mỗi quyền tự do nói trên phải được bảo đảm cho tất cả mọi người, không phân biệt dân tộc. Họ cũng cho rằng quyền tự do bày tỏ chính kiến phải được bảo vệ mà không có một sự hạn chế nào. Mặt khác, quyền tự do ngôn luận phải bao gồm quyền tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng bá thông tin.

Tổ chức Điều 19 cũng đề nghị là quyền tự do báo chí phải được định nghĩa một cách toàn diện hơn, tức là phải bao gồm việc bảo vệ tính độc lập và tự do của truyền thông, bảo đảm tính độc lập về biên tập, bảo vệ quyền của phóng viên bảo mật nguồn tin, bảo đảm tính độc lập và đa nguyên của hệ thống phát thanh truyền hình. . . Cũng theo tổ chức Điều 19, quyền tự do lập hội phải bao gồm quyền thành lập các công đoàn độc lập.

Tổ chức Điều 19 cũng nhận thấy là trong dự thảo Hiến pháp có quá nhiều hạn chế đối với toàn bộ các quyền được nêu lên trong chương 2 và như vậy là không đúng với tiêu chuẩn quốc tế. Chẳng hạn như Điều 15 ghi rằng quyền con người, quyền công dân “ có thể bị giới hạn trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức, sức khỏe của cộng đồng.”. Điều 16 lại ghi thêm; ” Không được lợi dụng quyền con người, quyền công dân để xâm phạm lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.” Theo tổ chức Điều 19, khái niệm “ lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.” quá mơ hồ và không tương hợp với các tiêu chuẩn quốc tế.

Trong phần kết luận, tổ chức Điều 19 nhấn mạnh rằng sửa đổi Hiến pháp Việt Nam phải là cơ hội để củng cố các quyền căn bản của con người hơn là để hạn chế những quyền đó. Cho nên, tổ chức này kêu gọi Quốc hội Việt Nam xem xét các khuyến cáo của họ, để bảo đảm cho bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế về quyền tự do ngôn luận và thông tin.

Nam Triều Tiên: Miền Bắc có thể sắp phóng tên lửa

VOA, 07.04.2013

Xe chở tên lửa của Bắc Triều Tiên trong một cuộc diễu hành quân sự hàng năm tại Quảng trường Kim Il Sung ở Bình Nhưỡng.

Xe chở tên lửa của Bắc Triều Tiên trong một cuộc diễu hành quân sự hàng năm tại Quảng trường Kim Il Sung ở Bình Nhưỡng.

Tin liên hệ
Một giới chức hàng đầu của chính phủ Nam Triều Tiên hôm Chủ nhật nói rằng trong tuần này Bắc Triều Tiên có thể sắp phóng thử tên lửa hoặc có một hành vi khiêu khích mới, khi tuyên bố không bảo đảm an toàn cho các nhà ngoại giao nước ngoài tại Bình Nhưỡng.Ông Kim Jang-Soo, Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Park Geun-Hye nói vụ thử tên lửa hoặc một hành vi khêu khích mới có thể xảy ra trước hoặc sau ngày thứ Tư, là ngày mà Bình Nhưỡng khuyên các nhà ngoại giao nên rời khỏi Bình Nhưỡng.Ông Kim nói rằng mục tiêu thực sự của các vụ này là muốn có nhượng bộ ngoại giao của Hoa Kỳ và Nam Triều Tiên; tuy nhiên, quân đội Nam Triều Tiên vẫn chuẩn bị sẵn sàng, “cho dù Bình Nhưỡng chỉ nói suông.”Cũng hôm Chủ nhật, viên tướng hàng đầu của Nam Triều Tiên đã hoãn lại cuộc họp tại Washington với Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ vì tình hình căng thẳng leo thang tại bán đảo Triều Tiên.

Đại tướng Jung Seung-jo lẽ ra sẽ gặp Đại tướng Martin Dempsey ngày 16 tháng 4 trong cuộc họp quân sự thường niên, nhưng một phát ngôn viên quân sự Nam Triều Tiên hôm Chủ nhật nói rằng họ e ngại Bắc Triều Tiên có thể có hành động gây hấn mới khi tướng Jung không có mặt tại Seoul.

Quan chức vụ Đoàn Văn Vươn ra tòa nhưng chỉ bị án nhẹ

bbc, 8 tháng 4, 2013

Cựu chủ tịch Tiên Lãng Lê Văn HiềnÔng Hiền là người ra quyết định cưỡng chế khu đất nhà ông Vươn

Ba ngày sau phiên tòa ông Đoàn Văn Vươn và thân nhân, hôm nay ngày 8/4 đến lượt các quan chức huyện Tiên Lãng đã chỉ đạo phá dỡ nhà của anh em ông được Tòa án Hải Phòng đưa ra xét xử.

Tổng cộng có 5 bị cáo bị truy tố, trong đó có cựu chủ tịch và phó chủ tịch huyện Tiên Lãng là các ông Lê Văn Hiền và Nguyễn Văn Khanh.

Các bị cáo còn lại bao gồm ông Phạm Xuân Hoa, cựu trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện, Phạm Đăng Hoan và Lê Thanh Liêm – cựu bí thư và chủ tịch xã Vinh Quang.

Ông Khanh là người đứng đầu Ban chỉ đạo cưỡng chế khu đất nhà ông Vươn với ông Hoa làm phó và các ông Hoan và Liêm là thành viên.

Còn ông Hiền là người đã ra quyết định cưỡng chế và thành lập Ban chỉ đạo cưỡng chế này.

Trả lời BBC ngày 08/04, Luật sư Trần Vũ Hải nhận xét tội “Hủy tài sản” mà các cựu quan chức bị xử trong vụ cưỡng chế thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn là tội phụ trong phiên tòa mà ông gọi là “chỉ nhằm xoa dịu dư luận”.

Theo luật sư Trần Vũ Hải, các ông Hoa, Hoan và Liêm đã nộp mỗi người khoảng 70 triệu đồng nhằm bồi thường thiệt hại, còn ông Khanh, tuy không nhận tội hủy tài sản, nhưng đã đền bù bằng cách xây lán trại cho gia đình ông Vươn.

Tuy nhiên, luật sư Hải nhận định: “Số tiền vài trăm triệu không đáp ứng được tổn hại phát sinh từ cuộc cưỡng chế trái phép.”

“Phải xử vụ thu hồi đất và cưỡng chế trái phép thì gia đình ông Vươn mới đòi bồi thường thiệt hại một cách đầy đủ được.”

“Phải xử vụ thu hồi đất và cưỡng chế trái phép thì gia đình ông Vươn mới đòi bồi thường thiệt hại một cách đầy đủ được.”

Luật sư Trần Vũ Hải

“Trong vụ này, người ta chỉ xét xử tội hủy hoại tài sản, cho nên hủy hoại tài sản nào người ta sẽ xét bồi thường tài sản đó.”

Tuy nhiên, về đối tượng cần chịu trách nhiệm bồi thường,luật sư Trần Vũ Hải nói: “Về mặt pháp lý, đây là vấn đề đáng phải xem xét.”

“Các bị cáo thực hiện chức trách chứ không phải do tư thù cá nhân. Họ phạm lỗi trong lúc đang hành xử như lãnh đạo chính quyền. Cho nên đúng ra phải là chính quyền bồi thường, sau đó chính quyền sẽ yêu cầu người làm sai phải bồi hoàn lại khoản tiền đó.”

“Tuy nhiên, họ đã không xét vấn đề đó, bởi họ có quan điểm là nhà nước không bao giờ sai, chính quyền không bao giờ sai mà chỉ có các cá nhân sai.”

Hai tội danh

Vụ xử ông Vươn gây phản ứng mạnh trong xã hội trong đó có cộng đồng Công giáo.

Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền bị truy tố tội danh ‘Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng’ theo khoản 1, điều 285 Bộ Luật hình sự với khung hình phạt là cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

Bốn bị cáo còn lại bị truy tố tội ‘Hủy hoại tài sản’ theo Điều 143 Bộ Luật hình sự. Trong đó, hành vi của ông Hoan nằm trong phạm vi điểm g, khoản 2 có hình phạt từ hai đến bảy năm tù, còn tội danh của ba người còn lại nằm trong điểm a, khoản 3 với khung hình phạt từ bảy đến 15 năm.

Một lần nữa ông Đoàn Văn Vươn cùng vợ là bà Nguyễn Thị Thương và em dâu là bà Phạm Thị Hiền trở lại Tòa nhưng lần này với tư cách người bị hại.

Trong số 5 bị cáo, chỉ có ông Nguyễn Văn Khanh là bị tạm giam còn các vị cựu quan chức khác được tại ngoại.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Hải Phòng, ông Khanh là người chịu trách nhiệm chính trong vụ phá nhà ông Vươn vì chính ông đã ra lệnh và đôn đốc thực hiện công việc này.

Tuy nhiên, gia đình ông Vươn và một số người dân ở Tiên Lãng cho rằng cựu phó Chủ tịch Khanh là người phản đối mạnh mẽ quyết định thu hồi đất và ‘bị ép’ làm người đứng đầu đoàn cưỡng chế.

Khác với cáo trạng đối với anh em ông Vươn không nói rõ hoàn cảnh, nguyên nhân dẫn đến hành động bạo lực, cáo trạng đối với các quan chức Tiên Lãng nêu rõ hoàn cảnh dẫn đến việc phá nhà là do gia đình ông Vươn có hành vi chống đối.

Kết quả giám định cho thấy tổng thiệt hại của gia đình ông Vươn và ông Quý là gần 300 triệu đồng.

Ông Vươn bị phá căn nhà trông đầm cùng công trình phụ trong khi ông Quý bị phá căn nhà kiên cố hai tầng.

Phiên tòa xử các cựu quan chức Tiên Lãng dự kiến sẽ kéo dài đến thứ Tư ngày 10/4.

Trước đó, hôm 5/4, hai anh em Vươn, Quý đã bị kết án 5 năm tù vì tội ‘Giết người’ và ‘Chống người thi hành công vụ’ trong một bản án được nhiều giới trong nước và quốc tế đánh giá là ‘không công bằng’.

_________________________

Vụ Tiên Lãng: án nhẹ cho quan chức

bbc, 9 tháng 4, 2013
Các quan chức đứng trước TòaCó ý kiến rằng các cựu quan chức Tiên Lãng cần phải bị truy tố cưỡng chế sai pháp luật (Ảnh: TTXVN)

Bốn trong số năm quan chức bị cáo buộc đứng sau vụ hủy hoại tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn đã được Viện kiểm sát Hải Phòng đề nghị mức án treo trong ngày xét xử thứ hai 9/4.

Bị cáo duy nhất bị đề nghị mức án tù là ông Nguyễn Văn Khanh, cựu phó chủ tịch huyện Tiên Lãng, với mức án đề xuất là từ 30 tháng đến ba năm.

Bị cáo Khanh chính là người được ông Đoàn Văn Vươn với tư cách bị hại xin giảm nhẹ hình phạt trước Tòa.

Trước khi phiên tòa diễn ra, vợ ông là bà Nguyễn Thị Thương và em dâu ông là bà Phạm Thị Báu, cũng có đơn xin giảm tội cho ông Khanh.

Trong khi đó, gia đình ông Vươn lại khẳng định ông Lê Văn Hiền, cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng, là người có trách nhiệm lớn nhất trong việc cưỡng chế cũng như hủy hoại tài sản gia đình ông.

Ông Vươn được báo chí trong nước dẫn lời yêu cầu xử nặng ông Lê Văn Hiền.

Nhẹ hơn điều luật

Tuy nhiên, mức án treo được đề xuất cho ông Hiền là 15-18 tháng, thấp hơn nhiều so với khung hình phạt cho tội danh của ông là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.

Cùng mức án trên với ông Hiền là ông Phạm Đăng Hoan, cựu bí thư xã Vinh Quang.

Các bị cáo còn lại, bao gồm ông Phạm Xuân Hoa, cựu trưởng Phòng Tài nguyên Môi trường huyện và ông Lê Thanh Liêm, cựu chủ tịch xã, cùng đối diện mức án treo là 24-30 tháng.

Như vậy, cựu chủ tịch Hiền, người được cho là đứng đầu trong vụ thu cưỡng chế khu đầm nhà ông Vươn, được đề nghị mức án nhẹ nhàng nhất.

Bị cáo Lê Văn HiềnÔng Đoàn Văn Vươn đòi tăng hình phạt cho ông Hiền nhưng giảm nhẹ đối với ông Khanh

Lý do một phần là vì ông chỉ bị truy tố tội ‘Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng’ chứ không bị truy tố tội ‘Hủy hoại tài sản’ như các thuộc cấp của ông.

Không chỉ ông Hiền, mà các cựu quan chức Tiên Lãng khác cũng được đề nghị mức án nhẹ hơn nhiều so với luận tội ban đầu trong bản cáo trạng. Theo đó ba ông Khanh, Liêm, Hoa có thể bị tù từ 7 đến 15 năm còn ông Hoan là từ 2 đến 7 năm.

Theo tường thuật của truyền thông trong nước, thì căn cứ mà bên Công tố đưa ra để giảm nhẹ hình phạt là các bị cáo này đã tự bỏ tiền đền bù thiệt hại cho gia đình ông Vươn, thành khẩn khai báo và từng nhận bằng khen.

Chối tội

Cũng theo theo tường thuật của báo chí trong nước, thì tại phiên tòa ông Lê Văn Hiền đã một mực bác bỏ có vai trò trong vụ phá dỡ nhà của anh em Vươn-Quý trong khi ông Nguyễn Văn Khanh cáo buộc ông Hiền có biết và bật đèn xanh cho kế hoạch này.

Mặc dù là người ra quyết định cưỡng chế và thành lập Ban chỉ đạo cưỡng chế nhưng ông Hiền không trực tiếp đến hiện trường mà giao cho ông Khanh thực hiện.

Ông Khanh khai rằng ông đã gửi bản thông báo về việc thực hiện cưỡng chế có nội dung ‘tháo dỡ’ cho ông Hiền để báo cáo trước khi thực hiện cưỡng chế nhưng ‘ông Hiền không có ý kiến’ gì, theo bản tin trên VOV.

Trong khi đó, ông Hiền khẳng định ông Khanh là người ra thông báo này nên phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. Phần ông chỉ nhận trách nhiệm trong việc thiếu ‘kiểm tra, đôn đốc, chỉ đạo’ cưỡng chế mà thôi.

Tờ Người Lao Động còn cho biết ông Khanh khai trước tòa rằng chủ trương phá nhà đã được ra trong một cuộc họp bàn về vụ cưỡng chế do ông Hiền chủ trì. Bản thân ông Khanh khi đó đã ‘không đồng tình’ với việc phá nhà này nhưng ‘phải chấp hành vì đó là Nghị quyết của tập thể’.

Căn cứ vào bản thông báo mang số 225 do ông Khanh ban hành có nội dung chỉ đạo ‘tháo dỡ’ khu vực cưỡng chế, bên Công tố xác định ông Khanh là người chủ mưu vụ việc này.

‘Không nhận thức được’

Căn nhà của gia đình ông Vươn bị phá tan tànhÔng Vươn nói thiệt hại hàng chục tỷ trong vụ cưỡng chế

Phân tích tội của các bị cáo, Viện kiểm sát cho rằng phó Chủ tịch Khanh có vai trò chỉ đạo, Trưởng phòng Hoa điều hành, Chủ tịch xã Liêm chuẩn bị máy móc và nhân lực còn Bí thư xã Hoan góp sức trong việc phá dỡ nhà của anh em ông Vươn.

Ba bị cáo Hoa, Liêm và Hoan đã khai trước tòa rằng họ chỉ làm theo lệnh của ông Khanh và ‘không nhận thức được đúng sai’ của quyết định cưỡng chế cũng như nội dung Thông báo 225 của ông Khanh.

Viện công tố xác định thiệt hại của gia đình hai ông Vươn và Quý là 295 triệu đồng mà bốn bị cáo bị cáo buộc ‘hủy hoại tài sản’ phải bồi thường. Trước đó, ba bị cáo Hoa, Liêm và Đăng đã tự nguyện bồi thường mỗi người 70 triệu đồng do ‘nhận thức rõ trách nhiệm’.

Tuy nhiên báo Dân Trí dẫn lời ông Vươn nói trước Tòa rằng ông không đồng ý với mức định giá tài sản của ông như vậy.

Theo đó, ông Vươn cho biết ông phải mất 8 năm đầu tư với hàng chục tỷ đồng vào khu đầm thì mới đưa vào sản xuất nhưng sau đó ông lại nhận quyết định thu hồi của huyện Tiên Lãng. Hiện nay gia đình ông còn mắc nợ đến 5 tỷ đồng, Dân Trí dẫn lời ông nói.

Nói với BBC hôm qua ngày 8/4, luật sư Trần Vũ Hải cho biết phải xử các quan chức này tội ‘thu hồi và cưỡng chế trái phép’ chứ không phải chỉ là tội ‘Hủy hoại tài sản’ và ‘Thiếu trách nhiệm’ như hiện nay.

Phải như thế thì gia đình ông Vươn ‘mới đòi bồi thường thiệt hại một cách đầy đủ được’, ông Hải nói.

Mỹ chỉ trích TQ về diễn biến Bắc Hàn

bbc, 8 tháng 4, 2013

Ông McCain tin Nam Hàn và đồng minh sẽ thắng nếu xảy ra xung đột qui mô.

Giới lập pháp Hoa Kỳ nói Trung Quốc đã thất bại trong việc dùng ảnh hưởng của mình để ngăn chặn những lời lẽ hiếu chiến của Bắc Hàn chống lại Hoa Kỳ và Nam Hàn.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain, một thành viên của Uỷ ban Quân vụ đã chỉ trích “sự thất bại của Trung Quốc trong việc kiềm chế những gì có thể xem là tình trạng thảm khốc”.

Ông McCain nói rằng Bắc Kinh có thể tăng áp lực lên Bình Nhưỡng bằng cách sử dụng ảnh hưởng của mình đối với nền kinh tế của Bắc Hàn.

“Trung Quốc hẳn là bên nắm tay hòm chìa khóa cho vấn đề này. Nếu Trung Quốc có thể đóng van kinh tế Bắc Hàn họ nếu họ muốn. Hành vi của Trung Quốc thật đáng thất vọng”, ông McCain nói trên chương trình “Face the Nation” của kênh truyền hình CBS.

“Có tới nhiều hơn một lần chúng ta thấy các cuộc chiến đã bắt đầu một cách tình cờ lúc này là một tình huống rất nghiêm trọng”, ông nói thêm.

“Nam Hàn sẽ chiến thắng. Chúng ta sẽ giành chiến thắng nếu có một cuộc xung đột toàn diện. Nhưng thực tế là Bắc Hàn có thể thiêu cháy Seoul. Và đó rõ ràng sẽ là một thảm họa lớn,” ông McCain nói.

Thượng nghị sĩ Chuck Schumer thuộc đảng Dân chủ, người vốn lớn tiếng chỉ trích chính sách tiền tệ của Trung Quốc, nói rằng ông đồng ý với ông McCain.

“Người Trung Quốc đóng vai trò cầm cân nảy mực ở đây. Họ về bản chất luôn thận trọng. Nhưng họ đang để mọi thứ diễn ra tới giới hạn thái quá. Nay là lúc họ phải có thái độ và gây áp lực đôi chút với chế độ Bắc Hàn,” ông Schumer nói trên cùng một chương trình của CBS.

Biện pháp khiêu khích

Giới quan sát nói Bắc Hàn thường hành động sau những lời hùng biện. 

Giới chức Nam Hàn nói không có chỉ dấu cho thấy Bắc Hàn chuẩn bị thử hạt nhân.

Một người phát ngôn từ Bộ Quốc phòng nói mặc dù họ phát hiện có hoạt động tại địa điểm thử hạt nhân Punggye-ri nhưng dường như đây là hoạt động thường lệ.

Trong khi đó Bộ trưởng Thống Nhất Hàn Quốc Ryoo Kihl-jae nói trước đó rằng có chỉ dấu cho thấy Bắc Hàn chuẩn bị thử hạt nhân.

Được biết Bắc Hàn đã rút tất cả công nhân ra khỏi khu vực công nghiệp chung Kaesong.

Vào cuối tuần qua một người phát ngôn của Nhà Trắng nói Hoa Kỳ “sẽ không ngạc nhiên” nếu như Bắc Hàn phóng hỏa tiễn, trong khi một quan chức cao cấp của quân đội lại cho rằng những đe dọa mới rồi có vẻ theo một bài bản đã quen lâu nay.

Bình Nhưỡng đe dọa tấn công các mục tiêu của cả Mỹ và Nam Hàn.

Bắc Hàn cũng cảnh báo các sứ quán nước ngoài ở Bình Nhưỡng rằng họ không thể bảo đảm an ninh cho nhân viên ngoại giao trong trường hợp xảy ra chiến sự.

Ngoại giao đoàn được yêu cầu thông báo cho Bộ Ngoại giao Bắc Triều Tiên trước 10/4 về các nhu cầu khi sơ tán.

Cảnh báo trên khiến Nga đặt câu hỏi liệu đây là Bình Nhưỡng muốn giúp đỡ người ngoại quốc nếu xảy ra chiến sự, hay đang cân nhắc quyết định khởi chiến.

Báo chí Nam Hàn hôm thứ Sáu đưa tin rằng miền Bắc đã chuyển hai hỏa tiễn vào các vị trí ở bờ Đông.

Các hỏa tiễn này chưa từng được thử, nhưng có tin chúng có thể vươn tới đảo Guam trong Thái Bình Dương, nơi Mỹ có căn cứ quân sự và nói sẽ triển khai hệ thống phòng thủ.

Hãng thông tấn Nam Hàn Yonhap cho hay hai chiến hạm mang theo hệ thống phòng thủ Aegis sẽ theo dõi chặt tình hình.

Hoa Kỳ mở điều trần về nhân quyền VN

bbc, 8 tháng 4, 2013

Thượng nghị sỹ Mỹ thăm VNHoa Kỳ đang có chỉ dấu cho thấy muốn ‘gia tăng quan tâm’ tới nhân quyền ở Việt Nam

Hạ viện Hoa Kỳ sắp mở phiên điều trần để tham khảo các ý kiến quan sát độc lập về thực trạng và hồ sơ nhân quyền tại Việt Nam vào ngày 11/4/2013 tại Washington.

Một Bấm thông báo trên trang mạng chính thức của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ nói phiên điều trần sẽ nhấn mạnh các “vi phạm về nhân quyền của Chính phủ Việt Nam” trước cuộc đối thoại Mỹ – Việt về nhân quyền thường niên sắp nối lại trong năm nay.

Chủ trì phiên điều trần dự kiến vào thứ Năm tuần này, Chủ tịch tiểu ban Christ Smith nói trên trang mạng Hạ viện:

“Phiên điều trần sẽ xem xét các vi phạm về nhân quyền mà Chính quyền Việt Nam tiến hành đối với chính các công dân của mình, đặc biệt những vi phạm gây rối nhiễu sâu sắc tới các quyền tự do tôn giáo và sắc tộc, nhất là là sự đồng lõa trong nạn buôn bán người.”

Nghị sỹ Smith nói thêm trong thông báo: “Những lời chứng của các nhân chứng đặc biệt của chúng tôi sẽ cung cấp bằng chứng thuyết phục để Bộ Ngoại giao đặt vấn đề một cách quyết liệt trong cuộc Đối thoại Nhân quyền Mỹ – Việt được dự kiến diễn ra một ngày sau đó.

“Tiểu ban cũng sẽ xem xét một cách có phê phán thông báo của Việt Nam trở thành ứng viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc cho nhiệm kỳ 2014-2016,” Chủ tịch tiểu ban Smith cho biết.

“Những lời chứng của các nhân chứng đặc biệt của chúng tôi sẽ cung cấp bằng chứng thuyết phục để Bộ Ngoại giao đặt vấn đề một cách quyết liệt trong cuộc Đối thoại Nhân quyền Mỹ – Việt một ngày sau đó”

Chủ tịch Tiểu ban Hạ viện Mỹ Chris Smith

Cũng theo thông báo của Hạ viện Mỹ, phiên điều trần sẽ nghe các ý kiến quan sát độc lập từ một số các nhà hoạt động, đại diện các tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế về Việt Nam, cũng như đại diện nạn nhân.

Sáu đại biểu được mời tham dự trình bày gồm cựu dân biểu liên bang Mỹ, ông Joseph Cao, chủ tịch ủy ban nhân quyền Việt Nam ở hải ngoại Giáo sư Võ Văn Ái, phát ngôn nhân Tổ chức nhân quyền cho sắc dân miền núi Anna Buonya, thân nhân một nạn nhân bị buôn người – bà Bùi Danh, nạn nhân vụ đàn áp tôn giáo ở Giáo xứ Cồn Dầu – ông Trần Tiến và Giám đốc vận động cho Tổ chức Human Rights Watch khu vực Á châu, ông John Sifton.

‘Đàn áp mạnh tay’

Hôm thứ Hai, từ Paris, Giáo sư Bấm Võ Văn Ái, người đồng thời giữ cương vị Giám đốc Văn phòng thông tin Phật giáo quốc tế nói với BBC rằng “vấn đề nhân quyền ở Việt Nam càng ngày càng đi xuống” và “sự đàn áp càng ngày càng lớn lao trên khắp mọi phương diện của đời sống xã hội”.

Giáo sư Ái cho rằng phiên điều trần sắp tới của Hạ viện Mỹ về nhân quyền ở VN thể hiện sự chú trọng của chính quyền Mỹ, trong bối cảnh ngay trước Đối thoại nhân quyền thường niên Mỹ – Việt sắp tái nhóm và Hà Nội đang đệ đơn trở thành ứng viên cho một ghế tại Ủy ban Nhân quyền của Liên hiệp quốc và tin rằng phiên điều trần “sẽ có những tiếng nói” nhất định tác động vào chính sách của Quốc hội và chính quyền Mỹ với Việt Nam.

Giáo sư Võ Văn ÁiGiáo sư Võ Văn Ái nói Việt Nam đang đàn áp nhân quyền càng ngày càng tăng trên mọi khía cạnh đời sống xã hội

Gần đây Việt Nam tiếp tục bị nhiều chính phủ và tổ chức quốc tế lên tiếng chỉ trích, quan ngại về vi phạm nhân quyền và dân chủ.

Hạ tuần tháng 3/2013, chính quyền ông Obama đã bày tỏ quan ngại về tình trạng “sa sút” của Việt Nam về nhân quyền và khẳng định rằng việc tiến tới tự do cá nhân là “nội dung then chốt” trong chính sách của Hoa Kỳ tại Á châu.

Năm 2012, không hài lòng về việc Việt Nam không cải thiện tình hình nhân quyền, Hoa Kỳ đã hoãn cuộc đối thoại nhân quyền thường niên, lẽ ra được nhóm vào cuối năm ngoái.

Tổ chức Human Rights Watch tiếp tục đánh giá Việt Nam có nhiều vi phạm “thô bạo” và “nghiêm trọng” về nhân quyền, trong đó nhấn mạnh việc chính quyền tiếp tục “đàn áp, bắt bớ có hệ thống” các nhà hoạt động ủng hộ nhân quyền, tự do tôn giáo, tín ngưỡng, các bloggers, cũng như giới bất đồng chính kiến ôn hòa.

Gần đây, sau vụ kết án nặng với blogger Điếu Cày (Nguyễn Văn Hải) và bloggers khác cùng vụ án, chính quyền cũng bị chỉ trích là “nhắm mục tiêu” vào nhà hoạt động vì nhân quyền, luật sư Lê Quốc Quân thông qua việc bắt bớ đối với bản thân ông và một số người thân trong gia đình.

Kiến nghị của các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992

Hoàng Anh Dũng

Sau một thời gian dài các tổ chức phối hợp lấy ý kiến các nhóm xã hội.
Báo cáo đã được nhóm chuyên gia hoàn thành. Ngày hôm nay đoàn đại diện
đã đến Ban soạn thảo Hiến pháp và rất may đã gặp đông đủ mọi người và
đã trao Bản kiến nghị này. Chúng tôi xin chia sẻ các báo cáo và một số hình
ảnh, các anh chị, tổ chức có thể chia sẻ ra các tổ chức, đơn vị truyền
thông khác. Xin chân thành cám ơn các anh chị.

Mọi thông tin phản hồi xin liên hệ:

Viện nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường iSEE

Institute for Studies of Society, Economy and Environment (iSEE)

Địa chỉ: Phòng 203, tòa nhà Lake View, D10 Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội.
Điện thoại: +84 4 6273 7933. Fax: +84 4 6273 7936.
Email: isee@isee.org.vn. Website: isee.org.vn.

Hoàng Anh Dũng
Program officer

 

 

Chuyên gia kinh tế Mỹ: Việt Nam cần cải cách sâu rộng

SÀI GÒN (NV) – Việt Nam cần một chiến lược cải cách sâu rộng về mặt kinh tế nếu muốn thoát khỏi các khó khăn đang vây bọc. Tuy nhiên điều này không dễ thực hiện trong một chế độ mà guồng máy kinh tài của chế độ gắn liền với quyền lực chính trị và “lợi ích nhóm.”

Hai nhân viên Ngân Hàng Á Châu (ACB) chuẩn bị một lượng tiền lớn do Ngân Hàng Nhà Nước bơm cho nhằm đối phó với cuộc khủng hoảng thanh khoản do người gửi tiền sợ mất nên đến rút ào ạt, hồi Tháng Tám năm ngoái. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/GettyImages)

Ðây là những nhận xét của ông Jonathan Pincus, một chuyên gia kinh tế của Ðại Học Harvard đang làm giảng viên và cố vấn cho chương trình giảng dạy kinh tế “Fulbright Economics Teaching Program” tại Việt Nam.

Theo ông Pincus, chính sách tài chính của Việt Nam đưa ra nhằm siết chặt tín dụng năm 2011 dẫn đến 2 vết nứt rất sâu cho một nền kinh tế điều hành theo những chủ đích chính trị.

Những lỗ hổng khổng lồ đó phát lộ trong nền kinh tế qua hai khu vực phần lớn hoạt động có tính cách độc lập.

Thứ nhất, khu vực xuất cảng đầy sinh động và có khả năng cạnh tranh, dựa trên những loại hàng hóa chế biến “gia công” dựa vào khối nhân lực giá rẻ, và lúa gạo với thủy sản.

Thứ hai là khu vực được nhà nước bảo vệ, phần lớn là các công ty quốc doanh hay đám kinh tài đảng đoàn. Loại xí nghiệp thứ hai này chỉ tồn tại nổi nhờ sự nuôi dưỡng và nuông chiều của nhà nước vì vay tiền dễ dàng và giá đất rất rẻ dành cho họ.

Nhưng khi nhà nước phải thắt chặt tín dụng khi đã bơm tiền quá lố khiến lạm phát tăng chóng mặt, đám con cưng quốc doanh đã để lộ hình hài là những đại gia kinh doanh bừa bãi bằng “tiền chùa” vào những lãnh vực không phải là chuyên môn hay ngành nghề chính của chúng, đặc biệt là đầu tư địa ốc, chứng khoán và vào cả các ngân hàng. Không kể hàng chục loại hình kinh doanh khác từ mở khách sạn đến nuôi heo.

Nhà cầm quyền Hà Nội bơm tiền tới tấp cho đám quốc doanh và kinh tài đảng đoàn suốt nhiều năm. Họ hồ hởi loan báo những tỉ lệ tăng trưởng đầy ấn tượng, bất chấp hậu quả.

Một khối lượng lớn tài chính được đổ vào đầu tư ở khu vực mà giá trị chỉ dựa vào đồn đoán, đầu cơ và làm giá. Khi thị trường tuột dốc, giá trị tài sản có được do những khoản vay khổng lồ từ các ngân hàng tuột dốc theo. Hàng ngàn công ty ở Việt Nam, nhất là những đại gia con cưng của chế độ ngập đầu trong những khoản nợ không có tiền để trả, dù chỉ trả tiền lời cho ngân hàng. Dây chuyền chết kẹt kế tiếp là hệ thống ngân hàng cũng ôm những món nợ rất có thể mất cả chì lẫn chài.

Ngân Hàng Nhà Nước thì lấp lửng, khi nói nợ xấu trong hệ thống ngân hàng thương mại 6%, khi nói hơn 8% mà không ai tin những con số đó là các con số thật.

Trong một cuộc thảo luận kinh tế tổ chức ở Nha Trang tuần qua, ông Trịnh Quang Anh của Tập Ðoàn Ðầu Tư Phát Triển Việt Nam cho rằng tỉ lệ nợ xấu phải khoảng 18%. Ông Pincus nói các ngân hàng quốc doanh ôm khoảng 40% của tổng số sợ xấu. Phần còn lại nằm ở các ngân hàng thương mại cổ phần. Một tỉ lệ không nhỏ những món nợ xấu đó được cầm thế bằng những bất động sản đầu cơ.

Ðối phó với cái núi nợ xấu có thể lên đến hơn $23 tỉ USD, như nhận định của ông Trịnh Quang Anh, không phải dễ dàng.

Nếu bán các tài sản (để trả nợ) bên dưới cái giá mua (tức lỗ vốn nặng) có thể bị cáo buộc tội “hủy hoại tài sản nhà nước” mà bản án từ nhiều năm tù đến tử hình. Ngân hàng cũng khó xiết nợ theo những quy định tròng tréo như hiện nay dù chỉ có thể thu hồi được chừng 15% của số tín dụng đã cấp.

Hệ quả, chừng nào các ngân hàng còn phải ôm cái núi nợ khó đòi đó, họ sẽ phải rất chặt chẽ khi cho vay trong khi đám công ty xí nghiệp nhà nước thì không có thanh khoản để xoay trở. Tình trạng dở sống dở chết của tập đoàn đóng tàu Vinashin và Tổng công ty tàu biển Vinalines là các thí dụ điển hình.

Theo nhận định của ông Pincus, tình hình lại còn phức tạp thêm vì sự tròng tréo mà ở Việt Nam gọi là “sở hữu chéo.” Ngân hàng này cho ngân hàng kia vay hoặc ngân hàng này mua cổ phần của ngân hàng kia. Các xí nghiệp quốc doanh cũng lại “sở hữu” rất nhiều cổ phần ở các ngân hàng, rồi lại dùng cái thế của mình vay tiền ra từ những ngân hàng đó để đầu tư, đầu cơ đủ kiểu. Các hành động này coi như vi phạm luật lệ tài chính nhưng đã xảy ra khá phổ biến.

Chế độ Hà Nội, trong sự bối rối giải quyết cái núi nợ xấu của các ngân hàng và cái rừng chung cư, biệt thự xây dựng dở dang rồi bỏ đó cho cỏ dại mọc, dạo đờn một số biện pháp đối phó nhưng vẫn chưa thấy bắt đầu từ đâu.

Theo ông Pincus, muốn giải quyết cuộc khủng hoảng tại Việt Nam, cần phải có những biện pháp mạnh. Tuy nhiên, đám quốc doanh nhiều thế lực hậu thuẫn nên người ta cũng chỉ thấy nói đến những sửa đổi lẻ tẻ và rời rạc.

Các ngân hàng quốc doanh cũng như các công ty quốc doanh có đủ thế lực để chống lại những cải cách sâu rộng nên những gì có thể diễn ra cũng không phải là thay đổi cấu trúc của nền kinh tế để phát triển bền vững.

Phó chủ tịch Quốc hội kêu gọi cải cách

bbc, 7 tháng 4, 2013

Dự án dở dang ở ngoại ô Hà Nội hồi tháng 10/2012Người ta sợ rằng thị trường bất động sản ở Việt Nam có thể kéo đất nước vào “thập kỷ mất mát”

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Phó chủ tịch Quốc hội, nói cần cải cách cơ cấu kinh tế nhằm mang lại tăng trưởng cao.

Hãng tin kinh doanh Bloomberg dẫn lời bà Ngân nói như vậy tại một hội nghị do Ủy ban kinh tế Quốc hội tổ chức ở Nha Trang hồi cuối tuần.

Bấm Bloomberg nói tăng trưởng kinh tế Việt Nam chỉ đạt 5,03% trong năm ngoái, mức thấp nhất so với 12 năm trước đó.

Tại hội nghị, bà Ngân cũng nói “nền kinh tế sẽ tiếp tục khó khăn trong năm nay” trong khi đó Giám đốc Ngân hàng Thế giới ở Việt Nam nói chính phủ cần tập trung vào giải quyết nợ xấu để ngân hàng tự tin cho vay trở lại.

Thời báo Kinh tế Việt Nam trong khi đó dẫn lời Tiến sỹ Trần Hoàng Ngân của Ủy ban Kinh tế Quốc hội nói cần khôi phục niềm tin nói chung bằng cách có sự thống nhất giữa lời nói và hành động.

Ông Ngân được dẫn lời nói: “Nhưng điều này, vốn đã luôn là điểm yếu trong điều hành của Chính phủ.”

‘Thập kỷ mất mát’

Bấm Thời báo Kinh tế Việt Nam cũng nói tăng trưởng của quý I năm 2013 cao hơn chút ít so với cùng kỳ năm ngoái nhưng cả sản xuất công nghiệp và nông nghiệp đều tăng thấp hơn so với quý I, 2012.

Người nông dân được cho là đã cứu nền kinh tế Việt Nam trong hai năm trở lại đây nhưng sản xuất nông nghiệp cũng đã bắt đầu đi xuống.

Tác giả Bấm Đoàn Trần của Thời báo Kinh tế Việt Nam cũng dẫn tham luận gửi tới Diễn đàn Kinh tế Mùa Xuân 2013 ở Nhà Trang hôm 5-6/4:

“Thị trường bất động sản năm 2012 trầm lắng không chỉ để lại hậu quả là hàng vạn doanh nghiệp báo lỗ, ngừng hoạt động, thậm chí là giải thể, mà còn là cả một lượng hàng tồn kho “khủng” và gánh nặng cho năm 2013.”

Trong khi đó Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển của Bọ Kế hoạch và Đầu tư, Tiến sỹ Bùi Tất Thắng, được báo trich lời nói tồn kho trong lĩnh vực bất động sản của Việt Nam làm người ta nhớ tới bong bóng bất động sản bị vỡ ở Nhật Bản và nhấn nước này chìm vào “thập kỷ mất mát” 1980-1990 cũng như vụ vỡ của thị trường bất động sản ở Hoa Kỳ hồi năm 2008 kéo theo khủng hoảng kinh tế thế giới từ đó tới nay.

Nhóm Cùng viết Hiến pháp gửi đề xuất

bbc, 6 tháng 4, 2013

Hiến pháp Việt NamCuộc trưng cầu ý kiến đóng góp cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp được kéo dài tới tháng 9/2013

Hồi đầu tháng này, nhóm Cùng Viết Hiến Pháp đã gửi một số ý kiến đóng góp và Bấm Những đề xuất bổ sung, sửa đổi các điều khoản cụ thể trong Dự thảo sửa đổi   Hiến pháp 92 tới Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp và Quốc hội Việt Nam.

Nhóm này do các giáo sư Ngô Bảo Châu, Đàm Thanh Sơn và cựu Tổng Biên tập báo VietnamNet Nguyễn Anh Tuấn khởi xướng, trưng cầu ý kiến thông qua trang mạng Bấm Cùng Viết Hiến Pháp trong hai tháng qua.

Các đề xuất của nhóm Cùng Viết Hiến Pháp liên quan tới sửa đổi 29 điều trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp và thêm một điều mới.

Đáng chú ý nhất có thể nói là các đề xuất sửa đổi một số điều trong Chương I, hiến định Chế độ chính trị của nước Việt Nam.

Trong đó, trang Cùng Viết Hiến Pháp đề nghị sửa Điểm 1, Điều 2 thành:”Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Nhà nước chỉ được làm những gì luật pháp cho phép, người dân được làm tất cả những gì luật pháp không cấm”.

Điểm 2: “Các cơ quan nhà nước phải phối hợp và giám sát nhau trong việc thực hiện chức năng độc lập: lập pháp, hành pháp và tư pháp”.

Đặc biệt, Điều 4 hiến định sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhóm Cùng Viết Hiến Pháp đề nghị sửa ba điểm.

Điểm 1: “Đảng Cộng sản Việt Nam là tổ chức chính trị nhận trách nhiệm lãnh đạo nhà nước do nhân dân ủy thác thông qua quá trình bầu cử tự do. Đảng Cộng sản Việt nam cử đại biểu của mình tham gia tranh cử vào các chức danh của bộ máy nhà nước”.

Điểm 2: “Đảng Cộng sản Việt Nam, các cơ quan và đảng viên của Đảng chấp hành hiến pháp và pháp luật”.

Điểm 3: “Các hoạt động của Đảng phải chịu sự kiểm tra, giám sát của nhân dân. Cơ chế kiểm tra, giám sát của nhân dân đối với các hoạt động của Đảng được luật quy định”.

Gây tranh cãi

Ngoài ra, đề xuất của Cùng Viết Hiến Pháp cũng đề nghị bỏ câu “Ngôn ngữ quốc gia là tiếng Việt” trong Điều 5, Chương I.

“Đảng Cộng sản Việt Nam là tổ chức chính trị nhận trách nhiệm lãnh đạo nhà nước do nhân dân ủy thác thông qua quá trình bầu cử tự do. Đảng Cộng sản Việt nam cử đại biểu của mình tham gia tranh cử vào các chức danh của bộ máy nhà nước.”

Đề xuất của Cùng viết Hiến pháp

Kiến nghị đối với Điều 42 về giáo dục có điểm: “Bậc giáo dục tiểu học là bắt buộc và miễn phí tại các trường công lập”.

Điều 70 của Dự thảo Hiến pháp, trong đó viết “Lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Đảng cộng sản Việt Nam, Tổ quốc và nhân dân” được đề nghị thay bằng Điều 45 của Hiến pháp 1992, viết “Các lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Tổ quốc và nhân dân, có nhiệm vụ sẵn sàng chiến đấu bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc”.

Việc phân tách quân đội và sự lãnh đạo của Đảng là điểm đang gây tranh cãi. Một số kiến nghị gửi tới Quốc hội Việt Nam, như Kiến nghị 72 do nhóm nhân sỹ trí thức trong nước khởi xướng cũng đề xuất điều này; trong khi báo chí nhà nước đăng nhiều bài chính luận đả phá việc “phi chính trị hóa quân đội”.

Một điểm gây tranh cãi nhiều trên các trang mạng sau khi nhóm Cùng Viết Hiến Pháp công bố các đề xuất của mình, là sửa đổi Điều 4 Hiến pháp.

Một số ý kiến mà BBC nhận được cho rằng đề nghị của Cùng Viết Hiến Pháp về điều này “phi logic” và có nhiều điểm chưa rõ như “bầu cử tự do” là thế nào; nếu dân không bầu thì “trách nhiệm lãnh đạo” của Đảng CSVN thực hiện ra sao…

GS Ngô Bảo ChâuGS Ngô Bảo Châu là một trong những người khởi xướng trang Cùng viết Hiến pháp

Tuy nhiên cũng có ý kiến nói rằng đây là “giải pháp mềm cho Điều 4”, “dễ được chấp thuận hơn là đề xuất bỏ hoàn toàn” điều này.

Về sửa đổi này, nhóm Cùng Viết Hiến Pháp giải thích trong một Bấm văn bản khác, cũng đã được gửi tới Ủy ban Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp 1992: “Chúng tôi cho rằng việc bổ sung Điều 4 vào Hiến pháp 1980 nói về sự lãnh đạo của Đảng là không thực sự cần thiết, nhưng đã là một thực tế lịch sử”.

Họ viết: “Chúng tôi cũng cho rằng trong hoàn cảnh hiện tại, việc bỏ Điều 4 có thể dẫn đến những hậu quả chưa thể lượng định đối với tiến trình phát triển trong ổn định của đất nước”.

Hiện chưa rõ phản hồi của Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đối với các đề xuất của Cùng Viết Hiến Pháp.

Trong lúc đó, ngày 28/3, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng – người cũng là Chủ tịch Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, được truyền thông trong nước dẫn lời cho biết đã có 20 triệu lượt góp ý cho Dự thảo Hiến pháp.

Bắc Hàn muốn gì khi leo thang thách thức?

Việt-Long, RFA.  2013-04-05

Email  Ý kiến của Bạn  Chia sẻ  In trang này
musudan-305

Hỏa tiễn tầm trung Musudan có thể bắn thí nghiệm sau ngày 10 tháng tư. freebacon.com photo

Bắc Hàn liên tục leo thang đe dọa chiến tranh trong hai tuần nay. Hành động đe dọa lên tới mức cao nhất vào hôm nay khi Bắc Hàn khuyến cáo các tòa đại sứ nên di tản nhân viên sau ngày 10 tháng tư sau khi chuyển hai dàn hỏa tiễn sang phía đông.  Với tương quan lực lượng trứng chọi đá, thực sự Bắc Hàn muốn gì? Liệu Hoa Kỳ có còn kiên nhẫn, khi Bắc Hàn đã tạo điều kiện đủ để người Mỹ có hành động ngăn đe Bình Nhưỡng?

Leo thang mãi, không ai sợ

Thứ bảy 30 tháng 3 công bố văn bản gọi là “Bản tuyên chiến toàn diện”. Thứ ba 02 tháng tư tuyên bố cho lò phản ứng hạt nhân Yongbyon tái hoạt động. Thứ tư đóng cửa đường qua biên giới vào khu công nghiệp liên doanh Nam Bắc Hàn Keasong. Thứ năm chuyển hai dàn hỏa tiễn tấn công sang bờ biển phía đông. Thứ sáu khuyến cáo các tòa đại sứ ở Bình Nhưỡng nên di tản nhân viên, không bảo đảm an toàn cho nhân viên ngoại giao sau sáu ngày nữa.

Tân Hoa Xã cho biết bộ ngoại giao Bắc Hàn nói với họ rằng “câu hỏi hiện tại không phải là sẽ xảy ra chiến tranh hay không, mà là khi nào chiến tranh xảy đến trên bán đảo Triều Tiên.”  Lời nói có vẻ như lời nhắn gửi để cảnh báo một cuộc chiến tranh phòng thủ, hay cuộc phòng bị một trận phản công sau khi Bắc Hàn đánh phủ đầu vào Hàn quốc hay một căn cứ Mỹ nào đó.

Mỹ, Hàn và thế giới có sợ hãi trước những hành động mà quốc tế gọi là “kích động tinh thần cuồng chiến” ấy không?

Trước hết, Hàn quốc có thủ đô Seoul nằm trong tầm “lưỡi hái tử thần” của các dàn đại pháo bên kia ranh giới cách đó 40km, thì chỉ có 26% người dân Seoul lo ngại cuộc pháo kích phủ đầu của Bình Nhưỡng. Số còn lại có mối âu lo chính yếu là công việc làm ăn và tình trạng kinh tế.

Bộ ngoại giao Anh nói chưa thấy cần di tản nhân viên, và Bắc Hàn làm việc này chỉ để tiếp tục chiến dịch cường điệu hóa việc gọi là “Mỹ- Hàn quốc đang đe dọa Bắc Hàn bằng cuộc tập trận để ngụy trang hành động quân sự.”

Phát ngôn viên chính phủ Ba Lan nói Warsaw coi những lời lẽ mới nhất của Bình Nhưỡng chỉ là một yếu tố không xứng hợp để gia tăng áp lực, trong khi không có một nguy cơ quân sự nào đến từ bên ngoài Bắc Hàn.

Các tòa đại sứ của các nước Liên Minh châu Âu cho biết họ liên lạc thường xuyên và theo dõi tình hình, không nói đến chuyện di tản. Đức triệu đại sứ Bắc Hàn đến để bày tỏ mối quan ngại.

yangbyon
Lò hạt nhân Yongbyon, tháp lạnh bị phá hủy chưa phục hồi – german foreign ofice photo

Liên Hiệp Quốc tỏ ra quan tâm sâu xa đến tình hình, nhưng các nhân viên cứu trợ nhân đạo vẫn làm việc như bình thường tại Bắc Hàn.

Lãnh tụ Fidel Castro của Cuba viết thư cho Kim Jong-Un, khen ngợi những thành quả kỹ thuật của Bình Nhưỡng, nhưng cảnh giác họ Kim đừng gây cuộc chiến tranh  mà sẽ hủy hoại 80% nhân loại. Nhà lãnh đạo già cả của Cuba  đồng thời tỏ ý quan ngại rằng cuộc khủng hạt nhân ở bán đảo Triều Tiên hiện nay là nguy hiểm hơn hết kể từ cuộc khủng hoảng chiến tranh hạt nhân ở Cuba 50 năm trước. Lúc đó chủ tịch Fidel Castro đã nói với chủ tịch Krutchev của Nga hãy tấn công Hoa Kỳ bằng nguyên tử trước khi Hoa Kỳ đánh sang Cuba.

Nói đến Nga thì lần này Liên Bang Nga có phản ứng đặc biệt nhất. Một phát ngôn viên tòa đại sứ Nga ở Bình Nhưỡng cho biết nhận được khuyến cáo di tản của Bắc Hàn. Moscow nói đang nghiên cứu một cách nghiêm chỉnh khuyến cáo đó, nhưng  một thông cáo của bộ ngoại giao Nga nói rằng Nga hy vọng các bên liên quan tỏ ra tự kiềm chế, và Nga coi “hành vi kích động tinh thần cuồng chiến của quân đội là hoàn toàn không thể chấp nhận được.”

Tóm lại Bắc Hàn không làm ai sợ được, và nước bạn Liên Bang Nga phải lên lớp đúng “tẩy” của giới lãnh đạo ở Bình Nhưỡng, y như lời từ một người bạn đã từng trải qua kinh nghiệm đó, nay có lời khuyên.

b-2-2
Máy bay tàng hình B-2 thí nghiệm ném bom chùm – airforcetech.com photo

Còn đối tượng chính của hồi trống trận um xùm của Bắc Hàn thì sao?  Tướng Martin Dempsey, Tổng tham mưu trưởng quân đội Hoa Kỳ, nói ông không thấy hành động của Bắc Hàn có gì mới mẻ, mà chỉ là sự tiếp nối màn hành động đã khởi diễn, và ông không tin sẽ xảy ra chiến tranh. Tướng Dempsey cho biết ông chuẩn bị đi Bắc Kinh trong mấy tuần nữa, nhưng sẽ ông không nói Trung Quốc kiềm chế Bắc Hàn, vì ông biết Trung Quốc không làm được việc đó.  Chuyến đi sẽ chỉ để làm việc với Trung Quốc về những vấn đề liên quan đến Trung Quốc mà thôi.

Tính báo Hàn quốc được thông tấn xã Yonhap trích dẫn cho biết Bắc Hàn đã vận chuyển hai dàn hỏa tiễn sang bở biển phía đông, nhìn ra biển Nhật Bản và quần đảo Nhật Bản. Tin tức cho hay đó là hai hỏa tiễn tầm trung Musudan bắn xa 3 ngàn km. Có tin nói một trong hai hỏa tiễn này là hỏa tiễn liên lục địa KN-08, nhưng chưa có tin nào được kiểm chứng chắc chắn.  Chỉ biết hai hỏa tiễn được chở qua bằng xe lửa, và sẵn sàng được đặt lên dàn phóng lưu động do xe truck lớn kéo.

Hầu hết giới quan sát của Hoa Kỳ đều coi nhẹ những hành động của Bắc Hàn trong mấy tuần nay, tin chắc rằng Bắc Hàn chưa có đầu đạn hạt nhân đủ trình độ để đem gắn vào đầu hỏa tiễn và không dám gây chiến.

Cơ hội cho Hoa Kỳ , khó chịu cho Trung Quốc

Nhưng trước hành động Bắc Hàn phùng mang thổi bùng ngọn lửa chiến tranh, bộ quốc phòng Hoa Kỳ không bỏ lỡ cơ hội đưa thêm hai tàu chiến sang Thái Bình Dương, một dàn radar X-band sang biển Nhật Bản và cả một hệ thống hỏa tiễn lá chắn đem đặt ở Guam.

Hiển nhiên Trung Quốc phải rất khó chịu về việc này, sau khi đã chỉ trích Hoa Kỳ dựng thêm 14 dàn hỏa tiễn phòng thủ ở Alska-California nói là để phòng chống phi đạn từ Bắc Hàn.  Trung Quốc khó chịu là phải , vì kho vũ khí của Trung Quốc có thể có khoảng 130 phi đạn hạt nhân có thể bắn tới Hoa Kỳ, nhưng những dàn lá chắn hỏa tiễn được dựng lên ngày càng nhiều, đã gần đủ để đánh chặn trận mưa phi đạn hạt nhân từ Trung Quốc, nếu chẳng may trong 1 phần ngàn cơ hội Trung Quốc phát động chiến tranh.

Giới quan sát quốc tế vẫn loay hoay với câu hỏi Bắc Hàn muốn gì? Tại sao ở thế thua kém rõ ràng về lực lượng mà lại cứ đòi đánh Mỹ, đánh Nam Hàn, mà lại tấn công trước, đánh phủ đầu chứ không phải kháng chiến tự vệ? Sợi dây đàn máu lửa đã được Bắc Hàn căng hết mức. Liệu dám chơi điệu khúc hạt nhân chăng? Nếu không thì làm gỉ gỡ thể diện bây giờ?

Cảnh cáo, biểu diễn lực lượng

Có lẽ nên nói tới điều mà Bắc Hàn không muốn trước khi nói đến chuyện họ muốn gì. Người ta  tin chắc Kim Jong-Un không muốn có chiến tranh thực sự như lời lẽ đe dọa hung hăng trong cái gọi là “Bản tuyên chiến toàn diện”. Trước đây đã có lần xác định điều đó, và bây giờ dù Bình Nhưỡng làm gì thì cũng không dám tung ra chiến tranh thực sự. Kim Jong-Un có kém già dặn thì cũng có quân sư là ông cậu bà cô trong hàng ngũ lãnh đạo, nên tất cả phải biết rất rõ là chỉ một hành động chiến tranh toàn diện thực sự cũng sẽ lãnh hậu quả thảm khốc ngay lập tức. Dường như Hoa Kỳ và Hàn quốc vẫn cứ để cho họ Kim dương oai diễu võ, càng nhiều càng tốt, để khi bị phản công hay thậm chí bị đánh phủ đầu thì không ai trách được Mỹ và đồng minh.

Không những thế mà dường như Hoa Kỳ còn chọc tức họ Kim để thử thách xem người này lên gân tới đâu, khi điều động pháo đài bay B-52 và sau đó là hai chiếc oanh tạc cơ không lồ tàng hình B-2 bay thao dượt trong không phận Hàn quốc. Mới đây còn nói điều động những phi đội F-22 Raptor sang dự tập trận. Làm như thế trong khi vẫn nói Bắc Hàn không gây chiến tranh, phải chăng Hoa Kỳ  gài bẫy cho Bắc Hàn tạo điều kiện đủ trước quốc tế cho Mỹ đánh phủ đầu, hay tốt hơn thế, là phản công và tiêu diệt cả lực lượng hạt nhân cùng hỏa tiễn của Bắc Hàn ngay khi phi đạn Bắc Hàn rời dàn phóng, đồng thời tiêu diệt cả toàn bộ chế độ độc tài đang gây khó chịu cho cả thế giới?

aegis-uss-decatur
Khu trục hạm USS Decatur thí nghiệm hỏa tiễn đánh chặn của hệ thống Aegis- wikipedia commons photo

Về điều này, nhiều ý kiến cho rằng Washington không thể tung ra một cuộc chiến tranh nữa, như lời Tổng thống Obama và các ngoại trưởng Clinton, John Kerry nhắc đi nhắc lại và xác định nhiều lần, rằng Iraq và Afghanistan đã là quá nhiều.

Ngân sách giới hạn, tiềm năng hao mòn và khó khăn kinh tế hiện nay cũng cột tay người Mỹ lại giả sử họ muốn chiến tranh.  Hành động của Mỹ như vậy không phải muốn thúc đậy Bắc Hàn gây chiến tranh thực sự, mà nhắm mục đích vừa trấn an Hàn quốc, Nhật Bản, vừa cảnh cáo Bình Nhưỡng bằng cách cho thấy trước chiến thuật và tương quan lực lượng hơn hẳn.

Hoạt động thao dượt máy bay tàng hình khổng lồ ngay bên cạnh đối phương mang tính cách biểu hiện rất đặc biệt, khi người ta biết rằng lực lượng phòng không của Bắc Hàn lạc hậu hơn hết so với các cường quốc hạng nhì về vũ khí cổ điển, chưa nói tới chiến tranh hạt nhân.  Ngay cả lực lượng phòng không của Trung Quốc cũng chưa chắc đối phó được hữu hiệu với những phi cơ tàng hình chiến thuật Raptor F-22 và phi cơ chiến lược B-2 của Mỹ. Cho nên đó là một lời cảnh cáo rất cụ thể mà Bắc Hàn gọi là hành động khiêu khích cũng không phải là quá đáng, để rồi sau đó Bình Nhưỡng liền leo thang và tuyên chiến toàn diện với Hàn quốc bằng chiến tranh hạt nhân, tuy chưa có khả năng phóng hỏa tiễn mang đầu đạn hạt nhân!

Lời cảnh cáo Bắc Hàn và trấn an đồng minh phải có gì đặc biệt, cụ thể, đổi khác. Khi Bắc Hàn liên tục leo thang về vũ khí hạt nhân và chứng tỏ khả năng về hỏa tiễn liên lục địa, thì Hoa Kỳ không thể cứ tập trận như thường lệ hằng năm. Ngoại trưởng Kerry còn tiếp tục trấn an Ngoại trưởng Hàn quốc Yun Byung-Se tại Washington rằng Hoa Kỳ điều động hai khu trục hạm USS McCain và USS Decatur có hệ thống Aegis chống hỏa tiễn và các phi cơ tàng hình Raptor-22 sang Tây Thái Bình Dương và Hàn quốc cùng với dàn lá chắn trên đất ở Guam và siêu radar trên biên Nhật Bản là để bảo vệ đồng minh, và cho thấy không ai sợ gì những sự khiêu khích liều lĩnh và phi lý.

f-22
Chiến đấu cơ F-22 Raptor, khả năng chiến đấu ngang sức với 10 Sukhoi 35 – devicemag.com photo

Thêm vào đó Hoa Kỳ cũng không muốn Bắc Hàn gây chiến trong lúc này hay bất cứ lúc nào khác về sau này. Vì Bắc Hàn tuy không làm gì được lực lượng Mỹ ở Guam hay Hawaii như dọa dẫm, nhưng lời đe dọa rất hiện thực đối với Hàn quốc. Thủ đô Seoul chỉ cách ranh giới ngưng chiến có 40 km.  Và ta đừng quên rằng từ năm 1996 Bắc Hàn có 16 quân đoàn bao gồm 153 sư đoàn, 13 lữ đoàn chiến xa, 30 lữ đoàn pháo binh và 25 lữ đoàn lực lượng đặc biệt, chưa kể những đơn vị chiến tranh sinh hóa học và chiến tranh tin học nữa.

80% lực lượng này bố trí ở phía bắc ranh giới ngưng bắn, phía nam thủ đô Bình Nhưỡng. Lực lượng quy ước này rất đáng kể. Tuy quân đội Hàn quốc trang bị mạnh hơn và tối tân hơn, Bắc Hàn vẫn có thể tàn phá thủ đô Seoul giết hằng trăm ngàn người ngay trận pháo đầu tiên mà lực lượng Mỹ- Hàn không thể chặn được, ngoại trừ một cuộc tấn công phủ đầu vào lực lượng pháo binh quy ước bên kia ranh giới, với điều kiện phải phá hủy được những vị trí pháo đào sâu trong hầm núi cũng như mọi dàn phóng phi đạn di động rất khó tìm bắt. Có thể người Mỹ tin vào các máy bay không lồ tàng hình B-2 trang bị bom lớn có JDAM hướng dẫn chính xác tới mục tiêu, các phi cơ tự hành viễn khiển UAV cùng các máy bay chiến thuật tàng hình nhiều loại. Mỹ còn nhiều vũ khí cần thí nghiệm trên chiến trường. Tạo cơ hội là điều “rất đáng tiếc”, như lời phát ngôn viên Ngũ giác đài cảnh cáo dưới đây.

Thực sự muốn gì?

Hỏi Bắc Hàn muốn gì, thì vũ khí hạt nhân có thể là ý muốn thực sự, khi họ mở lại trung tâm hạt nhân Yongbyon, vì ta thường nói khó có nước nào ngưng được tham vọng vũ khí hạt nhân, Bắc Hàn và Iran không ngoại lệ.

Tuy nhiên trước đây khi Kim Yong-Il thỏa thuận với Mỹ và Liên Hiệp Quốc về từ bỏ chương trình hạt nhân thì đã phá hủy tháp lạnh của trung tâm Yongbyon này, và người ta không chắc là trung tâm này có nối kết với mạng lưới điện rất lạc hậu và thiếu thốn của Bắc Hàn hay không. Giới chuyên môn ước tính là ít nhất 6 tháng nữa Yongbyon mới từ từ hoạt động lại, chưa nói đến công suất. Và chỉ nơi này chế được đầu đạn hạt nhân bằng plutonium, để gắn được vào hỏa tiễn.

Giới quân sự Mỹ nhận xét là dù Bắc Hàn nói gì chăng nữa nhưng  không thấy họ điều động và bố trí lực lượng cho một cuộc tấn công quy mô với vũ khí quy ước.  Trong Hội nghị Trung ương Đảng Công nhân Bắc Hàn hôm chú nhật, Kim Jong-Un lại không nói chuyện chiến tranh hạt nhân, mà nhấn mạnh vào kinh tế, khi ông nói nguyên văn là: “Sức mạnh hạt nhân của Bắc Hàn là sức mạnh ngăn đe đáng tin cậy và bảo đảm bảo vệ chủ quyền đất nước.”  Ông nói tiếp  “trên nền tảng một khả năng hạt nhân hùng mạnh mới có được hoà bình và thịnh vượng cũng như hạnh phúc cho đời sống nhân dân. “ Quan điểm của lãnh đạo Bắc Hàn ở nơi cơ chế quyết định chính sách có vẻ như muốn xoay hướng tập trung nỗ lực vào các vấn đề kinh tế hơn là an ninh và chiến tranh.

Bài diễn văn đọc hôm chủ nhật nhưng đến thứ ba mới phổ biến, cùng ngày với việc tuyên bố mở lại trung tâm hạt nhân Yongbyon, được hiểu như một ngụ ý muốn dùng tiềm năng hạt nhân để đổi lấy gì đó về kinh tế.

Thế nhưng ngay hôm sau thì Bình Nhưỡng đổi mặt con thò lò, tuyên bố chiến tranh chỉ còn là vấn đề thời gian, khuyến cáo các nhân viên ngoại giao quốc tế tại Bình Nhưỡng di tản!

Các nước gần như thàn nhiên, nhưng Hàn quốc vẫn là nạn nhân trực tiếp, khi thị trường chứng khoán Seoul bán ra ồ ạt nhất từ gần 20 tháng nay. Thứ trưởng tài chính Hàn quốc Choo Kung-Ho nói lần này với thái độ gây hấn dữ dội và dai dẳng của Bình Nhưỡng, giá chứng khoán khó lòng hồi phục nhanh chóng như sau những lần họ gây sự trước đấy.

Những niềm hy vọng

Dựa trên tiền đề Bắc Hàn không dám gây chiến thực sự, phải chăng họ đang tháu cáy con bài cho cao giá bằng cách đe dọa thủ đắc vũ khí hạt nhân, đe dọa chiến tranh, để buộc Hoa Kỳ và Hàn quốc phải thỏa thuận về những điều kiện viện trợ, bỏ cấm vận?

x-band
Radar X-band để dò hỏa tiễn địch phóng đi- wikipedia commons photo

Đó cũng là một hy vọng. Tuy nhiên khi Bắc Kinh tuyên bố lấy làm tiếc vì Bình Nhưỡng tái khởi động nhà máy Yongbyon, liên tục kêu gọi Bắc Hàn trở lại bàn đàm phán, thì Hoa Kỳ vẫn cương quyết đòi Bắc Hàn phải từ bỏ mọi chương trình hạt nhân và hỏa tiễn trước khi mở lại bàn đàm phán 6 bên. Thế rồi Bắc Hàn chuyển hỏa tiễn sang bờ biển Nhật Bản như để thách đố, ăn miếng trả miếng.

Có một hy vọng nữa là Bắc Hàn đã đi hết đoạn đường diễn tuồng viễn vông mà lo cho ngày kỷ niệm sinh nhật lãnh tụ vĩ đại của họ vào 15 tháng tư, cũng là ngày quân đội trở về quê làm ruộng vụ mùa xuân, sau khi có một hành động tượng trưng để gỡ thể diện với người dân trong nước.

Thời điểm 10 tháng tư được đưa ra như hạn chót cho các phái bộ ngoại giao ở Bình Nhưỡng có thể là ngày Bắc Hàn phóng thử phi đạn tầm trung Musudan, là loại mà họ chưa phóng thử lần nào, và chính là hành động gỡ thể diện sau lớp tuồng gây chiến.

Phát ngôn viên Ngũ giác đài George Little kêu gọi Bắc Hàn ngưng khiêu khích mà hãy chú trọng nuôi ăn cho người dân, đồng thời thực hiện các nghĩa vụ quốc tế để tránh bị cô lập trong nghèo đói.

Ngũ giác đài không xác nhận tin của Yonhap về hai dàn hỏa tiễn được đưa sang bờ biển Nhật Bản, nhưng cảnh cáo rằng “hành vi khiêu khích thêm nữa sẽ trở nên đáng tiếc”.

Nói như vậy,  không biết Hoa Kỳ  và Nhật Bản, Hàn quốc có thể nín nhịn cho qua lần phóng thử hỏa tiễn này nữa, hay đây là lúc đã có đủ lý do để biểu diễn một màn cảnh cáo sát sườn bằng cách bắn hạ hỏa tiễn của Bắc Hàn vài chục giây sau lúc cất cánh rời dàn phóng?

Nhưng nếu Musudan hay bất kỳ hỏa tiễn nào của Bắc Hàn “bay thử nghiệm” về hướng Nhật Bản thì chắc chắn sẽ bị bắn hạ. Hoa Kỳ  đưa hai  chiến hạm có hệ thống Aegis sang Tây Thái Bình Dương và dàn radar X-band đậu ngay trên biển Nhật Bản không phải để khoe của trong thời kỳ kinh tế khó khăn.

Thêm một chiến dịch vận động nhân quyền cho Việt Nam

Trà Mi-VOA. 03.04.2013

Cuộc tổng vận động vào đầu tháng 6 với phái đoàn hằng trăm người Việt sẽ đổ về thủ đô Washington tới các văn phòng dân biểu và thượng nghị sĩ kêu gọi ủng hộ hai đạo luật nhân quyền cho Việt Nam.

Cuộc tổng vận động vào đầu tháng 6 với phái đoàn hằng trăm người Việt sẽ đổ về thủ đô Washington tới các văn phòng dân biểu và thượng nghị sĩ kêu gọi ủng hộ hai đạo luật nhân quyền cho Việt Nam.

 Tin liên hệ

Thêm một chiến dịch vận động nhân quyền cho Việt Nam khởi sự tại Hoa Kỳ trước khi cuộc đối thoại nhân quyền thường niên Việt-Mỹ diễn ra vào giữa tháng này.

Chiến dịch do Ủy ban Cứu người Vượt biển BPSOS đề xướng bắt đầu từ ngày 10/4 với các buổi họp và điều trần tại Quốc hội Mỹ và sẽ kết thúc bằng cuộc tổng vận động vào đầu tháng 6 với phái đoàn hằng trăm người Việt đổ về thủ đô Washington tới các văn phòng dân biểu và thượng nghị sĩ kêu gọi ủng hộ hai đạo luật nhân quyền cho Việt Nam và đặt điều kiện nhân quyền với Hà Nội khi thương nghị Hợp tác Xuyên Thái Bình Dương TPP.

Trong cuộc trao đổi với Trà Mi ngày 3/4, Giám đốc điều hành tổ chức BPSOS, Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, cho biết thêm chi tiết nghị trình cuộc vận động năm nay.

Thêm một chiến dịch vận động nhân quyền cho Việt Nam

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng: Ngày 10/4 sẽ có cuộc họp với các nhân viên lập pháp trong Ủy ban Đối ngoại Hạ Viện Hoa Kỳ. Sau đó sẽ có cuộc họp báo về vấn đề nhân quyền Việt Nam ngay tại Hạ viện. Chiều 10/4 sẽ có cuộc họp với Chủ tịch Ủy hội Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ về tình hình đàn áp tôn giáo tại Việt Nam.

Ngày 11/4 sẽ có cuộc điều trần tại Hạ viện Mỹ về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, tập trung vào 3 lĩnh vực: đàn áp tôn giáo, nạn tra tấn-bạo hành của công an, và nạn buôn người.

Vài tuần sau đó sẽ có cuộc điều trần nối tiếp, tập trung vào vấn đề tài sản của các giáo hội và của công dân Hoa Kỳ gốc Việt đã và đang bị cưỡng đoạt bởi chính quyền Việt Nam.

Hai cuộc điều trần này là nền móng cho hai đạo luật nhân quyền Việt Nam hy vọng được đưa vào Hạ viện Mỹ vào tháng 5 gồm Đạo luật Nhân quyền Việt Nam và Đạo luật Chế tài những kẻ vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Ngày 4/6 sẽ có cuộc tổng vận động tại Hạ và Thượng viện Quốc hội Hoa Kỳ để kêu gọi ủng hộ hai đạo luật này.

VOA: Thành phần tham dự các buổi điều trần này gồm những ai?

Tiến sĩ Nguyễn Ðình Thắng, Giám đốc điều hành tổ chức BPSOS.Tiến sĩ Nguyễn Ðình Thắng, Giám đốc điều hành tổ chức BPSOS.

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng: Các nhân chứng ra điều trần ngày 11/4 gồm cựu dân biểu Cao Quang Ánh, ông Võ Văn Ái từ Pháp đại diện cho Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, một giáo dân Cồn Dầu đã chứng kiến cuộc đàn áp ngày 4/5/2010, thân nhân của một nạn nhân buôn người trong số 15 cô gái Việt bị bán sang Nga làm mại dâm (mà hiện còn 8 cô đang trong tay những kẻ buôn người). Có tổng cộng 5 nhân chứng người Việt ra điều trần. Người thứ năm chúng tôi đang quyết định. Đây là cuộc điều trần hỗn hợp của hai Tiểu ban dưới Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ. Chúng tôi kỳ vọng có sự tham dự của Chủ tịch Tiểu ban đặc trách nhân quyền là dân biểu Christopher Smith và Chủ tịch Tiểu ban đặc trách Đông Á-Thái Bình Dương là dân biểu Steve Chabot, cùng một số các vị thường xuyên quan tâm về vấn đề Việt Nam như dân biểu Ed Royce, Frank Wolf, và Zoe Lofgren.

VOA: Nội dung buổi điều trần thứ nhì xoay quanh vấn đề tài sản giáo hội và tài sản công dân Mỹ gốc Việt bị tước đoạt. Vì sao vấn đề này được đặt ra trong cuộc vận động nhân quyền Việt Nam năm nay?

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng: Đất đai là một vấn đề nhân quyền, nằm trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. Mọi người đều có quyền sở hữu đất và không bị tước đoạt. Việc cưỡng chế đất đai đang là vấn đề nóng hổi ở Việt Nam hiện nay, gây ra hoạn nạn cho các nông dân và các giáo hội. Đó là công cụ đàn áp của chế độ nhắm vào các giáo hội độc lập như Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Giáo hội Phật giáo Khme Krom, và những người Hmong, người dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên theo đạo Tin Lành..v.v…Đối với các dân oan tại Việt Nam bị tịch thu đất đai, Hoa Kỳ không có tiếng nói mạnh mẽ được vì coi như “chuyện nội bộ”, nhưng trong suốt 37 năm qua, chính quyền Việt Nam đã tước đoạt tài sản của công dân Mỹ. Đó là vi phạm luật quốc tế. Luật pháp Hoa Kỳ đòi hỏi hành pháp phải có biện pháp chế tài đối với bất kỳ chính quyền nào đã tước đoạt tài sản của công dân Hoa Kỳ. Có đến chục hay trăm ngàn trường hợp bỏ nước ra đi từ năm 1975 hiện đã trở thành công dân Hoa Kỳ mà tài sản của họ đã bị chính quyền Việt Nam tước đoạt.

VOA: Cuộc vận động tổng thể lần này có những điểm giống và khác ra sao so với chiến dịch vận động thỉnh nguyện thư vào Tòa Bạch Ốc kêu gọi nhân quyền cho Việt Nam hồi năm ngoái?

Một nạn nhân của nạn buôn người, cô Vũ Phương Anh (thứ nhì từ bên phải), phát biểu trong một cuộc điều trần trước tiểu ban nhân quyền của Ủy ban đối ngoại Hạ-viện Hoa Kỳ, ngày 24/1/2012.
Một nạn nhân của nạn buôn người, cô Vũ Phương Anh (thứ nhì từ bên phải), phát biểu trong một cuộc điều trần trước tiểu ban nhân quyền của Ủy ban đối ngoại Hạ-viện Hoa Kỳ, ngày 24/1/2012.

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng: Đây là bước nối tiếp. Sau cuộc vận động vào Tòa Bạch Ốc tháng 3 năm ngoái, chúng tôi đã làm việc và hướng dẫn các phái đoàn tiếp tục vận động tại địa phương. Bây giờ, họ trở lại thủ đô Washington để tiếp tục vận động. Điểm khác biệt là năm nay chúng tôi làm quy củ hơn gồm ba bước. Thứ nhất là các buổi điều trần và tiếp xúc trong 10 và 11/4. Cuộc điều trần kế tiếp vài tuần sau đó hy vọng sẽ mời được các giới chức hành pháp tham gia để trả lời các thắc mắc của phía lập pháp trong Quốc hội Hoa Kỳ. Sau hai cuộc điều trần này sẽ có hai đạo luật được đưa ra để làm mấu chốt khởi động cuộc vận động từ địa phương lên đến toàn liên bang vào đầu tháng 6. Năm nay là năm đầu trong nhiệm kỳ hai năm của Quốc hội Mỹ. Chúng ta khởi đầu sớm sẽ có thời gian dài hơn để vận động cho các đạo luật về nhân quyền đối với Việt Nam.

Đặc biệt năm nay tại Việt Nam đang có phong trào đóng góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp. Các giáo hội độc lập trong nước đã lên tiếng mạnh mẽ và chúng tôi cũng muốn yểm trợ cho các tiếng nói đó để đòi hỏi thay đổi Hiến pháp Việt Nam.

VOA: Cuộc đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ năm nay diễn ra vào giữa tháng 4 này tại Hà Nội. Thời gian sự kiện đó và chiến dịch vận động nhân quyền bắt đầu từ 10/4 kéo dài đến tháng 6 có sự trùng hợp..

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng: Vâng, rất đúng. Nó trùng hợp vì có lý do. Chúng tôi muốn có cuộc điều trần trước khi phái đoàn Bộ Ngoại giao Mỹ lên đường đi Việt Nam. Sau khi họ trở về lại có cuộc điều trần thứ nhì. Chúng tôi đang làm việc với Quốc hội Hoa Kỳ để yêu cầu một số giới chức hành pháp tới cuộc điều trần thứ hai này trình bày về chuyến đi đó xem họ đã nêu những vấn đề gì, thỏa thuận những điều nào, và đã có những tiến bộ nào từ phía Việt Nam hay chưa.

VOA: Về mục tiêu của chiến dịch, những người tổ chức kỳ vọng đạt được những điều gì sau cuộc vận động năm nay?

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng: Kỳ vọng thứ nhất, hành pháp và Quốc hội Mỹ sẽ có thể thức hội ý, hợp tác thường xuyên, đều đặn, chính thức với người Mỹ gốc Việt. Mục tiêu thứ hai, đạt những điểm trọng tâm trong công cuộc tranh đấu nhân quyền Việt Nam, trong vấn đề đối ngoại của Mỹ với Việt Nam như thúc đẩy Việt Nam tôn trọng tự do tôn giáo, ngưng các biện pháp tra tấn và nạn công an bạo hành, thực tâm phòng-chống nạn buôn người, và chính quyền Hoa Kỳ phải công tâm thi hành trách nhiệm bảo vệ quyền lợi-tài sản của công dân Mỹ hiện đang bị xâm phạm bởi chính quyền Việt Nam.

VOA: Xin chân thành cảm ơn anh đã dành cho chúng tôi cuộc trao đổi này.

Trà Mi-VOA

Có đến 44 triệu ý kiến đóng góp cho dự thảo hiến pháp 2013: Lại trò đại lừa bịp của đảng cộng sản Việt Nam

 Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam (Danlambao)

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam (Danlambao) – Theo số thống kê dân số mới nhất do Tổng Cục Dân Số phổ biến về số liệu thống kê xã hội năm 2011:

Dân số cả nước: 87,84 triệu người. 

Lực lượng lao động tuổi từ 15 trở lên: 51,39 triệu người. 

Lực lượng lao động trong độ tuổi lao động: 46,48 triệu người. 

Nhìn chung thì số người dân từ 18 tuổi được quyền góp ý vào những vấn đề quan trọng đối với đất nước như bầu cử, trưng cầu dân ý, đặc biệt trong thời điểm hiện nay là việc đóng góp ý kiến cho bản Hiến pháp mới 2013 và tiếp sau là bỏ phiếu trưng cầu dân ý về bản dự thảo Hiến pháp hoàn chỉnh là khoảng 50 triệu người.

Ngày 02/01/2013 Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 chính thức phổ biến công tác lấy ý kiến dân chúng cho bản Hiến pháp mới dựa theo bản dự thảo Hiến pháp mới với thực chất là của đảng cộng sản đưa ra mà về cơ bản không khác gì bản gọi là Hiến pháp 92: đảng cộng sản vẫn giành hết quyền hành cai trị đất nước về chỉ cho đảng cộng sản.

Trong những ngày qua, hệ thống truyền thông chính thống của đảng cộng sản và Nhà nước (cộng sản) đưa tin về kết quả công tác lấy ý kiến cho bản dự thảo Hiếp pháp 2013 trong thời gian 3 tháng vừa qua do các cấp của đảng cộng sản Việt Nam thực hiện. Đọc qua những tin tức trên các báo chí và truyền thông viết về số lược đóng góp ý kiến cho bản dư thảo Hiến pháp 2013, nếu chúng ta là một người với đầu óc bình thường thị ai ai đều phải giật mình kinh ngạc nếu không nói là “sốc” với con số khủng khiếp mà các cơ quan báo chi chính thống (lề đảng) đưa tin liên quan đến các ý kiến góp ý sửa đổi Hiếp pháp 92 tính đến cuối tháng 03/2013.

Vài thí dụ cụ thể:

– Ngày 02/04/2013: báo điện tử Dân Việt viết tin vời tựa “Bàn giao 8 triệu ý kiến góp ý sửa đổi Hiếp pháp” do Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam bàn giao cho Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 92.

– Ngày 03/04/2013: báo điện tử Vietnamnet viết tin với tựa “Triệu góp ý và một bản dự thảo” trong đó với câu giới thiệu: “Thống kê cho thấy trong đợt cao điểm góp ý cho dự thảo sửa đổi Hiến pháp, đã có tới 20 triệu lượt ý kiến.” 

– Ngày 03/04/2013: báo điện tử Saigon Giảii phóng Online với tựa kinh khủng hơn củ a Vietnamnet “Hơn 26 triệu ý kiến góp ý dự thảo sửa đổi Hiến pháp” 

– Ngày 04/04/2013: báo điện tử Thanh Niên Online với tựa còn kinh hoàng hơn của Sài Gòn Giải Phóng “Nhận được hơn 44 triệu ý kiến góp ý Dự thảo Hiến pháp 1992”

Căn cứ theo 4 yêu cầu rất cao của Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 92 được ông Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, Trưởng Ban Biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, đặt ra thì con số 8 triệu lượt góp ý do MTTQ Việt Nam thu gọp đã là một con số to lớn khủng khiếp, con số “44 TRIỆU” lượt ý kiến mà báo điện tử đưa tin vào ngày hôm sau – lấy từ nguôn tin của Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 92 – còn “ghê” hơn, vượt xa tất cả kỷ lục của Guiness về góp ý hay kiến nghị (petition). Chỉ có hai cách giải thích cho số lượt ý kiến góp ý vô cùng “vĩ đại” này:

1. Hoặc là dân chúng Việt Nam rất ý thức và thật sự quan tâm rất sâu xa đến bản Hiến pháp 2013 mới của nước Việt Nam mà lần đầu tiên trong cuộc đời của họ mới được đảng cộng sản Việt Nam cho phép tự do thực thi quyền làm chủ của mình đối với đất nước, nên chỉ trong thời gian 3 tháng đã có đến 44 triệu trên số 50 triệu người từ 18 tuổi trở lên tích cực tham gia góp ý kiến cho bản Hiến pháp mới 2013. Như vậy cho đến khi công tác thu thập ý kiến đóng góp chấm dứt vào cuối tháng 09/2013 thì sẽ nhanh chóng đạt và vượt con số 50 triệu lượt góp ý kiến trước thời hạn, 100% người dân Việt Nam ở tuổi trưởng thành.

2. Hoặc là con số 8 triệu lượt ý kiến từ MTTQ Việt Nam và kinh khủng hơn là con số thống kê 44 triệu lượt ý kiến do Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp phổ biến là những con số “ma”, số ngụy tạo, số bịp của đảng cộng sản Việt Nam để đánh bóng cho bản gọi là Hiến pháp mới của họ dàn dựng hòng tiếp tục hợp thức hóa sự cại trị của họ đối với toàn dân Việt Nam bởi một chế độc tài toàn trị độc đoán và sắt máu mà đã bị toàn thế giới lên án và khai tử ngoại trừ nước Tàu, Cuba, Bắc Hàn và Việt Nam!

Theo như tinh thần đòi hỏi cao về công tác thu thập ý kiến của mọi tần lớp dân chúng về các điều khoản của bản dự thảo Hiến pháp mới, người dân cần thiết phải bỏ nhiều thời gian đọc, nghiên cứu bản dư thảo trước khi đưa ra ý kiến đóng góp. Như vậy thì làm cách nào có được đến 8 triệu ý kiến do MTTQVN thu thập và hơn 44 triệu ý kiến góp ý do Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp thống kê chỉ trong thời gian rất ngắn.

Nếu những con số biết nói trên là con số thực, không là số ảo, thì chỉ có một cách duy nhất là đảng cộng sản Việt Nam cho 3 triệu đảng viên của họ với một tay búa một tay liềm (súng đạn và lưỡi lê) đến từng gia đình dân chúng trong khu vực hù dọa và bắt viết “tôi đồng ý” bản dự thảo (Hiến pháp của đảng cộng sản soạn thảo) ký tên vào một bản góp ý viết sẵn, không viết là không xong với họ (đảng viên đảng cộng sản tại địa phương). Đó cũng là cách mà họ thường sử dụng đối với dân chúng trong mấy chục năm qua. Đây đâu phải là “ý kiến đóng góp”, thực ra người dân Việt đang bị đảng cộng sản “hiếp” và bị bắt buộc phải góp ý kiến “đồng ý-nhất trí” với cái Hiến pháp mới để đảng tiếp tục “tự do” cai trị mình. Không ký không được, không góp ý “đồng ý, nhất trí” là không xong với họ – tay chân của đảng cộng sản Việt Nam.

Đảng cộng sản Việt Nam hãy ngừng trò lừa bịp “đóng góp ý kiến” trắng trợn và lưu manh xã hội đen đỏ này.

Đảng cộng sản Việt Nam hãy ngừng trò hiếp Hiến pháp Việt Nam, biến bản Hiến pháp cao quí thành bản Hiếp pháp ô nhục.

Đảng cộng sản Việt Nam hãy trả lại quyền làm chủ của toàn dân mà đảng đã cướp đoạt trong hơn nửa thế kỷ qua và để cho toàn dân tự soạn thảo một bản Hiến pháp mới cho Việt Nam.

Ngày 06 tháng 04 năm 2012 

 

 

 

__________________________________________________
Tài liệu tham khảo: 

– Số liệu thống kê xã hội năm 2011 

– Bàn giao 8 triệu ý kiến góp ý sửa đổi Hiến pháp 

– Triệu góp ý và một bản dự thảo 

– Trò trẻ con “Nhà cầm quyền đang ép dân ký đồng ý bản dự thảo Sửa đổi Hiến pháp 1992”. 

– Hiến pháp bị (ĐCSVN)hiếp dâm nên gọi tắt là Hiếp pháp? 

Thư ngỏ gửi Trung ương Đảng, Quốc hội và Chính phủ

Vũ Duy Phú

Bauxite Việt Nam nhận được lá thư ngỏ của một đảng viên có nhiều năm tuổi đảng mong tìm cho Đảng một con đường trong sạch hóa để lấy lại niềm tin cho những người như ông cũng như cho dân chúng. Tôn trọng ý muốn của tác giả, chúng tôi xin đăng lên để các vị chức quyền và bạn đọc xa gần tham khảo.

Bauxite Việt Nam

Kính gửi:        – Các đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước

– Chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng Chính phủ

– Cùng toàn thể Bộ Chính trị.

– Đồng kính gửi TƯ Đảng và Quốc hội.

Xin kính gửi các đồng chí  lời chào rất kính trọng. Sau đây, tôi xin tự giới thiệu, nêu nhận thức của tôi và nội dung kiến nghị TƯ.

1. Tự giới thiệu

Tôi là một đảng viên, một trí thức của Đảng, từ tuổi niên thiếu đến khi về hưu, suốt đời tôi đã được Đảng giáo dục và cũng suốt đời tôi phục vụ không ngừng nghỉ chế độ ta, vì vậy năm ngoái đã được nhận huy hiệu 50 năm tuổi Đảng, hiện nay tôi vẫn rất tin và quý trọng Đảng, coi sự nghiệp cách mạng của đảng như là máu thịt của mình và rất kính trọng các đồng chí lãnh đạo cao nhất của Đảng (Nếu quan tâm, xin xem thêm chi tiết trong phụ lục).

Tuy cuộc đời hoạt động cho cách mạng XHCN của tôi không có gì xuất sắc, nổi trội, song những từng trải trong hơn 60 năm đã qua cũng đủ làm cho nhận thức của tôi chín muồi, và tự tin để góp với các đồng chí một số ý kiến sẽ được trình bày trong Thư ngỏ này.

2. Nhận thức về tình hình

(1) Nhân dân ta không chỉ nổi tiếng anh hùng, khát vọng độc lập tự do, mà là rất đặc biệt: Với đường lối lãnh đạo đúng, có thể làm nên những sự nghiệp thật vĩ đại, không chịu khuất phục trước bất cứ khó khăn, kẻ thù nào, đã đóng góp rất xứng đáng với lịch sử tiến hoá nhân loại và đã trở thành một đất nước rất đặc biệt, được thế giới một thời hết lời ca ngợi và tôn trọng: Chặn đứng và làm phá sản làn sóng xâm lược tàn bạo của Quân Mông tràn khắp hai châu lục Á – Âu; dù bị phong kiến phương Bắc xâm lược đô hộ hàng ngàn năm, vẫn kiên cường bất khuất đứng lên tự dành lại độc lập và bản sắc dân tộc; đã dẫn đầu phong trào đấu tranh tự giải phóng làm tan rã hệ thống thuộc địa trên toàn thế giới; đã giữ vững biên giới phe XHCN trong đụng đầu gay gắt quyết liệt giữa 2 phe ý thức hệ trong chiến tranh lạnh thế kỷ XX, và đã vượt qua mọi ý đồ ngăn chặn của các nước lớn, không chịu “trở về thời kỳ đồ đá” để hoàn thành sự nghiệp vĩ đại thống nhất nước nhà; Từ bùn lầy nghèo khó, lạc hậu, từ tan hoang đổ nát do bị tàn phá nặng nề trong mấy chục năm chiến tranh, đã hiên ngang đứng lên, hội nhập thành công với thế giới văn minh, bước đầu rất tự tin gia nhập hàng ngũ đoàn thuyền trưởng của con tàu toàn cầu! Trong sự nghiệp vĩ đại đó, từ giữa thế kỷ XX, có công lao rất to lớn của Đảng Lao động (sau này là đảng CS) VN.

(2) Chính sự nghiệp vĩ đại của dân tộc ta, của đảng ta, cùng với những nhận thức còn rất mơ hồ về thời đại mới, đã làm cho một bộ phận không nhỏ đảng viên đã quá say sưa với thành tích, đã quá tự tin, thậm chí có những biểu hiện tự mãn, tự kiêu cộng sản: Mặc cho phần chủ yếu của phe XHCN, đặc biệt là ngay cái nôi của CM tháng 10 Nga vĩ đại, cũng đã nhận ra sai lầm nặng nề của CN hỗn tạp Mác – Lênin – Stalin, của thể chế chính trị theo mô hình Liên Xô cũ sai lầm. Nếu chỉ là sai lầm nhất thời trong đổi mới cải cách của ban lãnh đạo LX, đứng đầu là Goorbachốp như người ta từng hiểu nhầm, thì chắc chắn nhân dân Liên Xô và nhân dân các nước nguyên XHCN Đông Âu họ đã không chịu hoà bình hoà vào trào lưu tự do, dân chủ, nhân quyền trên thế giới như đã và đang xảy ra! Nếu CN Mác – Lênin do Stalin tạo dựng ra mà đúng đắn, thì phong trào CS theo Quốc tế III của Lênin trên thế giới đã không suy tàn thảm hại đến mức như hiện nay, và phong trào Xã hội Dân chủ trên thế giới đã không phát triển vượt bậc, và CNTB thế giới đã không còn để mà đấu tranh mạnh mẽ chống “Chủ nghĩa tự do mới” như đang diễn ra! Sự thiếu tri thức sâu rộng và đúng đắn của nhiều lớp cán bộ lãnh đạo, tuy anh dũng, kiên cường bất khuất của đảng ta đã để cho đất nước ta, nhân dân ta, đảng ta bỏ qua biết bao thời cơ vàng (sau chiến thắng 1954, 1975, 1968, 1989…) để đưa dân tộc ta đi lên văn minh hiện đại hơn hiện nay rất nhiều. Không phải dân tộc nào cũng có được một lãnh tụ tư tưởng vĩ đại anh minh, thiên tài của chính mình, như Hồ Chí Minh của chúng ta, Người đã có hẳn một chủ thuyết, khác hẳn chủ thuyết “đấu tranh giai cấp đối đầu một mất một còn, khác ta là địch”, lấy “chuyên chính vô sản” làm công cụ đàn áp nhân dân ngày càng quyết liệt để giữ quyền lực sai lầm cho đến giờ phút chót trước khi tan rã như CN Mác – Lê. Có thể nói vắn tắt: CN Mác – Lê chỉ có sức mạnh thực tế giúp giai cấp công nhân liên minh với lao động nghèo khổ một số nơi trên thế giới lật đổ được giai cấp tư sản ở những “mắt xích”  còn rất non yếu của giai cấp này. Giai cấp công nhân rõ ràng không đủ tri thức để tự tổ chức một xã hội văn minh tiên tiến như Mác và Lênin mong muốn. “Thiên chức” xoá bỏ mọi thể chế lạc hậu hơn, xây dựng một xã hội văn minh hơn luôn  thuộc về tầng lớp ưu tú của mọi giai cấp, mọi thành phần xã hội, những người có trí tuệ thật sự, biết đoàn kết, đại đoàn kết, liên hợp lại thành sức mạnh vô địch của toàn cộng đồng, như bản chất đường lối tư tưởng Hồ Chí Minh mà Đảng ta đã từng vinh dự và xứng đáng đại diện. Đây có thể là quy luật phổ biến nhất trên thế giới từ xưa cho đến nay, chính vì vậy không phải ngẫu nhiên mà Hồ Chí Minh được hầu hết những người thông thái và đại đa số các dân tộc trên thế giới kính trọng, yêu mến, đã và đang làm theo.

CN Mác – Lê chưa từng thắng lợi ở đâu, trái lại đã bị thế giới từ bỏ, kể cả Nga, Trung Quốc và Cu ba.Với tư tưởng, đường lối đúng đắn Hồ Chí Minh, nhân dân ta, đảng ta đã giành hết từ thắng lợi này đến thắng lợi khác,trái lại, cứ mỗi khi đảng ta xa rời tư tưởng đường lối HCM, là chúng ta lại phạm ngay sai lầm, thậm chí rất nặng nề (Cải cách ruộng đất, nhân văn giai phẩm, xoá bỏ công thương nghiệp tư nhân, hợp tác hoá và công hữu hoá triệt để đất đai, và… bây giờ là suy thoái đạo đức xã hội, là đàn áp ý kiến của cả những cán bộ cách mạng lão thành và một bộ phân tinh tuý nhất trong giới ưu tú của đất nước, mà phần lớn trong họ lại là do cách mạng, do đảng ta đào tạo ra!).

Có thể nói, Hồ Chí Minh đã bị buộc phải dựa vào thời thế để đấu tranh giải phóng và xây dựng đất nước, trong khi, một mặt thì Pháp và Mỹ không thấy được bản chất tư tưởng đường lối tân tiến (tự do dân chủ cộng hoà và nhân quyền; “Đoàn kết xây dựng đời mới mà đấu tranh giai cấp là một điều ngu ngốc”) của Hồ Chí Minh, mặt khác Người đã bị mắc vào thế kẹt trong cuộc đấu tranh giữa hai trào lưu tư tưởng ý thức hệ trên thế giới, nên đã bị buộc phải dựa hẳn vào Liên Xô và Trung Quốc (cả về chật chất lẫn bị động, không kiểm soát được trong giáo dục đào tạo ý thức hệ), trong đó, cho đến tận ngày hôm nay, đến tận giờ phút này, phần lớn cán bộ đảng viên của đảng ta không hề nhận thức ra tính sách lược lịch sử bị bắt buộc đó của Hồ Chí Minh. Biểu hiện rõ nhất của sự nhầm lẫn này là, tuy đã buộc phải chấp nhận cải cách căn bản về kinh tế, về hội nhập quốc tế (mình Sở), nhưng vẫn “kiên định” CN Mác – Lê (đầu Ngô), cố gắng hạ thấp vị trí tư tưởng đường lối cách mạng Hồ Chí Minh, vùi dập những tư tưởng văn minh, tiến bộ của Dân tộc. Đó là sai lầm căn bản về đường lối trong thực hiện cách mạng XHCN đích thực của chúng ta hiện nay, đi ngược lại trào lưu tiến hoá của Nhân loại… Nếu chúng ta không khắc phục cho nhanh những sai lầm từ gốc hiện có, thì, một mặt, sẽ tiếp tục làm hoang mang, nản lòng nhân dân, rất khó tạo được sức mạnh đoàn kết rộng lớn và nhiệt tình xây dựng đất nước với tràn đầy tâm huyết của toàn dân tộc như xưa, mặt khác lại tạo nguy cơ bị lạc lõng, bị biệt lập không chỉ về tư tưởng chính trị, mà sự suy thoái khá nặng về văn hoá đạo đức xã hội và kỷ cương phép nước cũng sẽ làm nản lòng, thậm chí làm xa lánh, thất vọng đối với những nước văn minh muốn đoàn kết ủng hộ chúng ta, mặt khác, bằng cách đó lại vô tình tạo thêm cớ cho tư tưởng hành động chống phá chế độ, khuyến khích mưu đồ thâm hiểm của kẻ thù dân tộc! Khi thời cơ đến mà cố tình bỏ lỡ là tội rất nặng đối với Nhân dân.

3. Kiến nghị lên Quốc hội, Trung ương Đảng, Chính phủ

(1) Trong tình hình trong nước và thế giới hiện nay, chúng ta càng cần nhanh chóng nghiêm chỉnh quay trở lại về bản chất tư tưởng đường lối Hồ Chí Minh, vì đó là tâm tư nguyện vọng cháy bỏng của toàn dân và gần như là xu thế tất yếu của thời đại: Đoàn kết, đại đoàn kết, không phân chia giai cấp, tôn giáo, giàu nghèo, phát huy sức mạnh tổng hợp toàn dân tộc, kể cả các yếu tố khác biệt với đường lối của đảng, miễn là nhất trí với mục tiêu sự nghiệp các mạng, xây dựng đất nước của Dân, do Dân và vì Dân.

(2) Quay trở lại tư tưởng đường lối Hồ Chí Minh trong hoà bình (không cần chuyên chính, đàn áp), ổn định và giữ vững phát triển kinh tế và hội nhập có kết quả với thế giới văn minh, dẫn đầu là Mỹ, Nga, Nhật, Ấn Độ, với bộ phận Trung Quốc văn minh, tiến bộ, và với các nước tư bản phát triển khác, cùng tât cả các lực lượng văn minh tiến bộ còn lại trên thế giới…

(3) Quay trở về tư tưởng đường lối Hồ Chí Minh trong một quá trình được tính toán cẩn thận, làm sao không làm đảo lộn tổ chức và xã hội, không làm mất ổn định chính trị, tránh gây ra sự thất thiệt không cần thiết của bất kỳ tầng lớp nhân dân cán bộ nào, bởi “sai lầm tích tụ lâu nay không phải của riêng ai, không do riêng ai”, và “Bộ Chính trị hiện nay cũng là nạn nhân của những sai lầm quá khứ tích tụ lại” (VDP).

(4) Muốn vậy, sự quay về tư tưởng đường lối HCM cần và nhất thiết phải bắt đầu từ cấp cao nhất của đảng và Chính phủ, vì đây là những người đã tự nguyện nhận lấy và đang quyết tâm giữ lấy trọng trách cao nhất đất nước. Lấy lại niềm tin của nhân dân và của đảng viên vào sự lãnh đạo của đảng phải bắt đầu từ nhữngtiêu chí và chỉ dấu tiêu biểu nhất của Hồ Chí Minh: Đại đoàn kết dân tộc, Liêm khiết, Khiêm tốn, Dũng cảm, Hy sinh, biết “Lấy đại nghĩa thắng hung tàn”, “Lấy Trí Nhân thắng cường bạo”, và phải bắt đầu từ Bộ Chính trị, TƯ Đảng… Trên cơ sở đó Đảng và Chính phủ nghiên cứu sửa đổi HP, và nhanh chóng đi đến những chính sách cụ thể , sáng suốt trên tinh thần dựa vào “Thiên chức” của Dân.

(5) Chừng nào TQ không tôn trọng những điều như TƯ hai bên đã giao kèo với nhau, thì ta buộc phải cương quyết, dũng cảm “Quốc tế hoá” vấn đề Biển Đông và phần lớn các biển đảo mà chúng ta đang sở hữu, nhưng chưa đủ sức quản lý, khai thác. Chúng ta nên nhìn chiều hướng toàn cục tất yếu của sự phát triển xã hội loài người mà dũng cảm đi trước, dẫn đầu! Đây cũng là “thời thế tạo anh hùng”, “biến nguy cơ to thành cơ hội lớn” cho Dân tộc ViệtNam chúng ta lại một lần nữa sẽ lập kỳ tích mới trên thế giới! Thế hệ trẻ và Quân đội VN anh hùng đang sẵn sàng chờ đón quyết tâm dũng cảm của Đảng!

(6) Một số gợi ý cụ thể:

1/ Hãy thực sự, thực lòng lấy ý kiến nhân dân xây dựng Hiến pháp mới, phù hợp thời đại mới của nước ta (tôn trọng nhân dân, đặc biệt là đối với tầng lớp ưu tú của nhân dân, của đảng; tránh chụp mũ, phê phán đao to, búa lớn với những ý kiến khác đường lối tư tưởng cũ của đảng và chính phủ, và hết sức tránh mưu mẹo, dối trá với nhân dân, hoặc làm câu chuyện hình thức đã rồi trong sửa đổi HP);

2/ Thời Hồ Chí Minh còn lãnh đạo trực tiếp, dù không có Điều 4, không có quy định “Quân đội phải bảo vệ Đảng” trong Hiến pháp, cách mạng ta vẫn đi từ hết thắng lợi này đến thắng lợi khác. Vậy có ghi hay không ghi không phải là vấn đề gì lớn mà cần gay gắt tranh luận, đánh giá, quy kết nặng nề, hoặc thậm chí cho rằng “Bỏ Điều 4 là tự sát” (!).    Trái lại, ghi như vậy trong Hiến pháp lại dễ tạo chỗ dựa pháp lý cho những thế lực xấu xa núp dưới danh nghĩa quang minh của toàn Đảng để làm hại dân. Còn chừng nào Đảng ta nói chung đã phải dựa vào những điều này mới tồn tại an toàn, thì lúc đó, chúng ta cũng không nên mơ hồ, thiếu nhậy bén mà hiểu ra rằng: Chúng ta đã hết vai trò lịch sử rồi! Vì vậy, thay vì đấu tranh kỳ được , thậm chí mạt sát người có ý kiến khác ta để có Điều 4 và cụm từ “Quân đội nhân dân phải bảo vệ đảng” trong Hiến pháp, thì nên tập trung vào việc làm cho nhân dân tôn trọng, thừa nhận thật sự vai trò lãnh đạo của đảng như khi lãnh tụ Hồ Chí Minh còn sống, và quân đội một lòng tin theo và bảo vệ đảng mà họ không cần biết có ghi điều đó trong HP hay không! Khi Dân đã “nổi can qua” thì cái HP không được lòng Dân sẽ chẳng còn sức mạnh để bảo vệ chế độ CS đã suy thoái (như LX cũ, như Rumani, Libi trước đây, và như Syria hiện nay);

3/ Là nước đi sau, hãy khiêm tốn học tập những cái hay của các nước tiến bộ đi trước. Đó là nhà nước pháp quyền đầy đủ, thị trường tự do có điều tiết và kiểm soát (như các nước phát triển đang làm), và xã hội dân sự lành mạnh (giúp nhà nước điều tiết và quản lý thị trường và đất nước nói chung có kết quả); chúng ta cũng không câu nệ hình thức, nhưng vì đảng ta luôn muốn để Tổng bí thư lên trên Chủ tịch nước, cờ đảng để trước cờ quốc gia, các khẩu hiệu vị Đảng ra mặt, như “Mừng Đảng, mừng Xuân”, mà quên vế Mừng Tổ Quốc, mừng Nhân dân anh hùng…, mặt khác, về thực chất không thể giao quyền lãnh đạo toàn diện, trao quyền quyết định cuối cùng cho mọi loại cấp uỷ đảng như hiện nay,  vì đó là những dấu hiệu không thuận lòng người, là sự phạm thượng của Đảng trước cha ông, trước toàn dân tộc (mà ít ai dám nói công khai) và ngược với lẽ thường trên thế giới văn minh!! Sửa ngay những cái chi tiết nhưng mang ý nghĩa biểu trưng này sẽ có thể ngay lập tức lấy lại sự tin tưởng mạnh mẽ trong lòng dân và thổi một luồng khí thế mới cho sự nghiệp đổi mới thật lòng của Đảng.

4/ Công hữu đất đai tràn lan như hiện nay khi luật pháp và cơ chế chưa hoàn chỉnh và nghiêm minh, thì chỉ làm mồi cho những thế lực tham nhũng tiêu cực hoành hành, thậm chí dễ vi phạm nghiêm trọng quyền lợi cơ bản của người Dân. Tại sao các nước tiên tiến họ giữ được trong sạch lành mạnh hơn chúng ta? Điều đó rất cần công khai thảo luận trên các diễn đàn của tất cả mọi giới trong nước.

5/ Nên nhất trí với kiến nghị của các tầng lớp ưu tú là cần có Toà án Hiến pháp. Nếu đảng mình mà công minh, chính đại, thì mình sợ gì?! Chỉ các thế lực tham nhũng, tiêu cực, nối giáo cho giặc thì  mới sợ toà án, luật pháp và công an mà thôi.

6/ Cuối cùng, Đảng ta cần dẫn đầu, bằng hành động cụ thể, nung nấu lại nhiệt tình, tâm huyết và sự trong sáng thực sự của mọi tầng lớp nhân dân trong xây dựng đất nước như đã từng hiện hữu ở mọi lứa tuổi trên mọi miền Tổ Quốc ta trước đây.

Tất cả những điều trên, nếu thực hiện đúng, Đất nước ta sẽ TỪNG BƯỚC, CÓ TRẬT TỰ, nhưng khẩn trương chuyển hoá đến một xã hội tốt đẹp hơn, không gây đảo lộn gì lớn như “cách mạng hoa hồng”, hay “diễn biến hoà bình” theo nghĩa xấu mà chúng ta sợ. Không những thế, nhân dân ta thậm chí lại có thể tung hô lớn Đảng CSVN, đứng đầu là Bộ Chính trị, muôn năm!

Tóm lại, nếu toàn Đảng, TƯ đảng, và Bộ Chính trị muốn tồn tại hoà bình và được nhân dân tiếp tục tín nhiệm, ủng hộ, và bảo vệ thì nên thông minh, sáng suốt, nhạy bén, bớt kiêu ngạo cộng sản, bớt chủ quan, thuận theo nguyện vọng của nhân dân và xu thế tất yếu của thời đại.

Sơ lược để kịp thời mấy điều nói trên, mong các đ/c xem xét.

V.D.P.

*** 

Xin tham khảo thêm các tài liệu giải trình trong trang web: vids.org.vn, đặc biệt là hai bài của cùng tác giả: “Nội dung thời sự của những vấn đề thời đại” và “Nói thật rõ để an tâm sửa tận gốc”.

Phụ lục của tác giả:

Tại sao tôi tin yêu Đảng, vì từ trước Khởi nghĩa tháng 8 năm 45, tuy còn nhỏ tuổi, tôi đã sống trong bầu không khí Cách mạng đấu tranh giành độc lập dân tộc do Đảng lãnh đạo tại quê hương chúng tôi, từ đầu năm 1945, tôi đã tham gia canh gác cho các vị cha chú vào Việt Minh hội họp bí mật bàn chuyện đánh Pháp, đưổi Nhật.

Tại sao tôi tự cho rằng mình có nhận thức đúng để tự tin viết thư này gửi đến các đ/c? Bởi từ tuổi thiếu thời, tôi đã phục vụ công tác hành chính trong “Tổ nghiên cứu Chủ nghĩa Mác” trực thuộc Ban Tuyên huấn Liên khu uỷ, Liên khu 3 do đ/c Nguyễn Văn Vịnh (liên khu uỷ viên) làm trưởng ban; ấn tượng sâu sắc nhất thời đó còn đọng lại trong tôi là tinh thần tích cực vượt khó khăn gian khổ thiếu thốn trong chiến tranh của các đ/c lớn tuổi, là cuộc tranh luận gay gắt trong nội bộ về “Chủ nghĩa hội tụ” (giữa CNCS và CNTB) mà bấy giờ được coi là rất “nhạy cảm”; bởi tôi đã được tổ chức đảng cơ sở cho đi học ở trường Nguyễn Ái Quốc 2 lần, và một lần học giáo trình Chủ nghĩa Mác – Lê ở đại học Liên Xô; còn bởi tôi đã được cơ quan chuyên môn cho đi học đại học và nghiên cứu bảo vệ thành công luận án tiến sĩ về ngành điện tử ở Nga và Hungary, cùng khá nhiều những đợt học tập, thực tập về quản lý và chuyên môn sau đó ở nước ngoài; bởi tôi cũng đã trải qua công tác thực tế trong các cấp uỷ Đảng từ cấp cơ sở đến cấp Bộ ở khá nhiều nơi, cùng hơn ba năm công tác trong môi trường quân đội. Trước khi nghỉ hưu, tôi đã chủ động vận động và thành lập được Hiệp hội doanh nghiệp Điện tử – Tin học Việt nam VEIA, sau nghỉ hưu, tôi đã vận động thành lập Viện nghiên cứu Những vấn đề phát triển – VIDS (đã vận động được GS Đặng Hữu làm Chủ tịch Viện), sau đó lại kỳ cục vận động thành lập Diễn đàn Lý luận Phát triển – FODS (và đã đề nghị đ/c Nguyễn văn An làm Chủ tịch, với sự thuyết phục thêm của các thành viên, đã được ông vui vẻ chấp nhận làm Chủ tịch luân phiên). Mọi việc tôi làm đối với 2 tổ chức sau này tôi đều có báo cáo với các cấp uỷ Đảng, Bộ Nội vụ, từ liên quan trực tiếp cho đến đ/c Trần Đình Hoan, sau đó là đến đ/c Trương Tấn Sang, (khi đ/c còn là Thường trực Ban Bí thư). Hiện tôi đã bàn giao công việc điều hành 2 tổ chức trên cho các cộng sự trẻ hơn của chúng tôi, hiện nay tôi chỉ tham gia như một thành viên. Trong suốt quá trình công tác, như mọi trí thức bình thường khác, tôi đã đọc rất nhiều sách và nghe giảng rất nhiều về chính trị, trong đó có học thuyết Mác và CN Mác – Lê, đồng thời cũng tự chiêm nghiệm, tự kiểm chứng được khá nhiều điều trong thực tế công tác và cuộc sống, cả trong nước, và cả ở nước ngoài. Đó là tóm tắt chỉ một số nét chính hoạt động của tôi.

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

Ông Đoàn Văn Vươn bị tuyên án 5 năm tù

Thanh Trúc, phóng viên RFA, Bangkok.  2013-04-05

Ông Đoàn Văn Vươn đang nghe tòa án Hải Phòng tuyên án 5 năm tù giam ngày 5 tháng 4, 2013

Ông Đoàn Văn Vươn đang nghe tòa án Hải Phòng tuyên án 5 năm tù giam hôm ngày 5 tháng 4, 2013.  AFP

 Nghe bài này

 

Năm năm tù giam đối với Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quí, ba năm sáu tháng đối với Đoàn Văn Sịnh, hai năm đối với Đoàn Văn Vệ, là phán quyết hôm nay của tòa án nhân dân Hải Phòng, kết thúc phiên xử gia đình Đoàn Văn Vươn tội giết người và chống người thi hành công vụ ba ngày qua.

Hai người vợ của ông Vươn và ông Quí bị cáo buộc tội chống người thi hành công vụ, bà Nguyễn Thị Thương lãnh 15 tháng tù treo, bà Phạm Thị Hiền 18 tháng tù treo.

Ngay sau khi phiên tòa chấm  dứt lúc 3 giờ chiều nay, người bào chữa pháp lý cho anh em nhà ông Vươn, luật sư Nguyễn Việt Hùng, nói  với đài Á Châu Tự Do rằng nội dung bản án chưa thể hiện được hết quan điểm mà luật sư đưa ra trước tòa để biện hộ cho thân chủ:

Quan điểm của tôi khác với quan điểm mà Viện Kiểm Sát đã buộc tội và tôi không hài lòng với bản án đó. Bình luận nhẹ hơn hay là mức án thấp hơn hay cao hơn thì tôi xin phép không bình luận. Tuy nhiên tôi nghĩ, và theo như thể hiện ở tại phiên tòa, thì bản án này không đúng với suy nghĩ và mong muốn của họ, và việc kháng án tôi nghĩ có thể xảy ra

luật sư Nguyễn Việt Hùng

Quan điểm của tôi trong trường hợp này là họ phản ứng lại bằng việc tự vệ và bảo vệ tài sản cũng như nơi ở của mình mà nằm ngoài khu vực

Lực lượng cảnh sát cơ động đang nổ súng vào căn nhà ông Đoàn Văn Vươn. Screen capture VTV
Lực lượng cảnh sát cơ động đang nổ súng vào căn nhà ông Đoàn Văn Vươn. Screen capture VTV

cưỡng chế, tuy nhiên không được ghi nhận trong bản án.Ban đầu khi có quan điểm thì tôi hy vọng có một bản án tốt hơn theo đúng quan điểm của tôi tại phiên tòa . Tôi không đánh giá về vấn đề mức hình phạt bao nhiêu là phù hợp bởi vì trong trường hợp này quan điểm của tôi khác với quan điểm mà Viện Kiểm Sát đã buộc tội và tôi không hài lòng với bản án đó. Bình luận nhẹ hơn hay là mức án thấp hơn hay cao hơn thì tôi xin phép không bình luận.

Tuy nhiên tôi nghĩ, và theo như thể hiện ở tại phiên tòa,  thì bản án này không đúng với suy nghĩ và mong muốn của họ, và việc kháng án tôi nghĩ có thể xảy ra. Tôi cũng không muốn bàn gì thêm nhiều vì tất cả những gì tôi đã thể hiện trong phần tranh luận tại phiên tòa và những đề xuất của tôi thì tôi cũng không thấy được ghi nhận một cách đầy đủ và thỏa đáng trong bản án mà tòa đã tuyên. Tôi cũng không muốn nhắc tới bản án này nhiều.

Sau phiên xử ba ngày qua với  kết quả hai năm đến năm năm tù giam cho bốn người trong gia đình Đoàn Văn Vươn, đến ngày 8 và ngày 10 tới tòa lại mở phiên xử về tội hủy hoại tài sản.

Thanh Trúc tường trình từ Thái Lan.

Ai sẽ là người kế nhiệm ông Nguyễn Bá Thanh?

Kính Hòa, phóng viên RFA.  2013-04-04

ban-noi-chinh-tw-050313-305.jpg

Ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng ban Nội chính Trung ương (thứ hai từ trái sang) tại buổi lễ bổ nhiệm Phó ban Nội chính Trung ương ở Hà Nội hôm 05-03-2013.

Courtesy chinhphu.vn

Phải là ủy viên trung ương đảng?

Cuối năm 2012, ông Nguyễn Bá Thanh được điều ra Hà Nội giữ chức vụ Trưởng ban Nội chính Trung ương, để lại đằng sau ông câu hỏi về người kế vị. Hôm thứ hai ngày 1 tháng 4, một nhân vật mới là ông Trần Thọ được bầu lên giữ chức Chủ tịch Hội đồng nhân dân thành phố Đà Nãng.

Nhà báo, blogger Trương Duy Nhất bật cười khi được hỏi về việc ông Trần Thọ được đưa lên làm chủ tịch hội đồng nhân dân thành phố Đà Nãng:

“…Có gì mới đâu, ông Thọ vẫn là phó bí thư, nay được đưa lên Chủ tịch Hội đồng nhân dân, mà trong cái thể chế này cái chức Chủ tịch Hội đồng nhân dân đâu có quyết định bằng cái ghế bí thư. Mà cái tầm ông Thọ thì không lên bí thư được đâu, nếu lên thì đã lên rồi, mà một đô thị như Đà Nẵng thì cái ghế đó phải là ủy viên trung ương.”

Khi nói thêm về nhân vật Trần Thọ, ông Trương Duy Nhất cho rằng:

“… Nhân vật Trần Thọ quá cũ đối với Đà Nẵng rồi, cũ tức là ông ấy chẳng có cái vai trò gì đặc biệt đối với Đà Nẵng cả. Chuyện ông ấy lên chủ tịch ai cũng biết cả mà, cái mà người ta mong đợi hiện nay là cái chức bí thư…”

Nếu mà tôi chọn thì tôi chỉ chọn ông Trần Văn Minh thôi, chứ còn những nhân vật mà người ta đồn đại như Tô Lâm, Vũ Ngọc Hoàng thì không nên.
Blogger Trương Duy Nhất

Theo VNexpress đưa tin thì trong cuộc họp ngày 1/4, ông Nguyễn Bá Thanh có tiết lộ rằng có khả năng ông Trần Văn Minh hoặc một Ủy viên trung ương đảng sẽ nhận chức Bí thư đảng ở thành phố Đà Nãng. Ông Trương Duy Nhất nhận định về điều này như sau:

“Nếu mà tôi chọn thì tôi chỉ chọn ông Trần Văn Minh thôi, chứ còn những nhân vật mà người ta đồn đại như Tô Lâm, Vũ Ngọc Hoàng thì không nên, nhất là trong tình hình Đà Nẵng như hiện nay…”

Tình hình Đà Nẵng hiện nay là gì? Đó là việc thanh tra chính phủ công bố việc sai phạm 3.400 tỉ đồng trong quản lý đất đai ở Đà Nẵng, và việc công bố này diễn ra sau khi ông Nguyễn Bá Thanh chính thức nhận chức vụ Trưởng ban Nội chính Trung ương. Ông Trương Duy Nhất nói thêm:

“Thủ tướng chính phủ chỉ thị phải kiểm điểm những người sai phạm đó, và giai đoạn có xảy ra sai phạm lại rơi vào lúc ông Trần Văn Minh làm chủ tịch Đà Nẵng.”

Hồi sau sẽ rõ

MG_0409-250.jpg
Thành phố Đà Nẵng, ảnh chụp năm 2011. RFA PHOTO.

Cũng cần nhắc lại giai đoạn hình thành quả bom 3.400 tỉ là 2003 – 2011. Giai đoạn ông Nguyễn Bá Thanh làm Bí thư Thành ủy Đà Nẵng. Trước đó, trong vụ án Phạm Minh Thông, người dân Đà Nẵng có bàn tán nhau về một danh sách nhận hối lộ mà dường như trong đó có ông Thanh. Ông Thanh sau đó đã tiếp bước các đồng hương miền Trung của ông là các ông Võ Chí Công, Phạm Văn Đồng, Phan Diễn trên con đường hoạn lộ hanh thông. Với vị trí người đứng đầu thành phố Đà Nẵng, ông Thanh đã gây tiếng vang lớn so với các nhà chính trị Việt Nam đồng thời, như blogger Trương Duy Nhất nói:

“Ông Thanh không có nhàn nhạt như các công chức khác mà dám nói dám làm.”

Ngày Tết ông phát tiền lì xì cho người nghèo, ông công bố số điện thọai di động, ông cấm người nhập cư cư trú ở trung tâm Đà Nẵng…

Theo dõi bước đường hoạn lộ của ông Nguyễn Bá Thanh và ông Trần Văn Minh, và sự sắp xếp nhân sự thì thấy có ba điều. Thứ nhất là quyền lực được cơ cấu theo địa phương, như ông Nhất nói:

Trần Văn Minh về làm Bí thư nhưng chưa chắc. Ông Thanh muốn thế nhưng anh ba Dũng thì muốn cài người về Đà Nẵng . Hồi sau sẽ rõ.
Một nhà báo dấu tên

“Trung ương cho Đà Nẵng hai suất, Người ta không bố trí được cái ghế nào cho ông Thanh cả, Ông Thanh đã xin bộ chính trị cho ở lại Đà nẵng, thế là ông Minh phải ra trung ương. Rồi đột ngột lại hình thành Ban Nội chính Trung ương, Ông Thanh đi để lại cái ghế bí thư, cái suất này là cái suất của ông Minh, ông Thanh đi rồi thì ông Minh trở lại thôi.”

Điều thứ hai là quả thực đảng lãnh đạo toàn diện, vì chức vụ chủ tịch hội đồng nhân dân, về danh nghĩa là quốc hội tại địa phương nhưng chẳng có giá trị gì bên cạnh chức Bí thư đảng.

Điều thứ ba là ngoài những người thạo tin thì sự bố trí nhân sự rất bí ẩn, và thế là gây ra những lời đồn đoán. Một nhà báo tại Đà Nẵng giấu tên cho biết:

“Trần Thọ thay chức chủ tịch Hội đồng Nhân dân rồi. Còn Trần Văn Minh về làm Bí thư nhưng chưa chắc. Ông Thanh muốn thế nhưng anh ba Dũng thì muốn cài người về Đà Nẵng . Hồi sau sẽ rõ.”

Và không màng đến cả những lời đồn đoán, một người dân Đà Nẵng là anh Hoàng nói:

“Tôi chẳng để ý đến mấy cái chuyện ấy đâu, tôi chẳng biết ông đó là ông nào.”

Chính trị Việt Nam như vậy là vận hành bởi sự sắp xếp chia sẻ quyền lực của một nhóm bí ẩn của các đảng viên cộng sản. Dân chúng như những khán giả bất khả kháng, bị đặt ra bên lề sinh hoạt chính trị của quốc gia. Người dân không có quyền gì trong trò chơi chính trị, và dĩ nhiên như thế không phải người dân tạo ra quả bom 3.400 tỉ kia.

North Korea Puts Its War Machine on Display

Mar 27, 2013 |

Despite massive international pressure, North Korea has been moving ahead with its long-range missile and nuclear ambitions, launching a rocket in December and conducting a nuclear test in February. International sanctions tightened in response, and even China, a longtime ally, stepped up inspections of North Korea-bound freight. Responding to the crackdown, North Korea’s government has been issuing new threats of war nearly every day over the past month, cutting ties to South Korea and ordering military units to prepare for attack at any moment. Over the past month, the Korean Central News Agency (KCNA), North Korea’s official media division, has been issuing a stream of images of military exercises, soldiers in training, and, of course, supreme leader Kim Jong Un inspecting and inspiring the troops. (At least one of these images appears to be digitally manipulated). Gathered here are recent KCNA photographs of North Korea’s war machine, as the country wishes the world to see it. The photos were distributed by Reuters, AFP, and AP as a service, and cannot be independently verified or authenticated. [33 photos]

Use j/k keys or ←/→ to navigate  Choose:  1024px  1280px

North Korean leader Kim Jong Un (center) looks at the latest combat and technical equipment, made by unit 1501 of the Korean People’s Army, during his visit to the unit, on March 24, 2013. (Reuters/KCNA) 

North Korean soldiers with weapons attend military training in an undisclosed location in this picture released by the North’s official KCNA news agency in Pyongyang, on March 11, 2013. (Reuters/KCNA) # 

The Korean People’s Army conducts a military drill in North Korea in this undated photo. (AP Photo/KCNA via KNS) # 

North Korean leader Kim Jong Un watches soldiers of the Korean People’s Army (KPA) taking part in the landing and anti-landing drills of KPA Large Combined Units 324 and 287 and KPA Navy Combined Unit 597, in the eastern sector of the front and the east coastal area, on March 25, 2013. (Reuters/KCNA) # 

North Korean members of the Worker-Peasant Red Guards attend military training in this March 13, 2013 photo. (Reuters/KCNA) # 

This undated picture released on March 12, 2013 shows North Korean leader Kim Jong Un inspecting a long-range artillery sub-unit of Korean People’s Army Unit 641 at an undisclosed place in North Korea. (KNS/AFP/Getty Images) # 

Kim Jong Un and officers on a hill, watch a flight exercise and a paratroops drill of the Air and Anti-Air Force and Large Combined Unit 630 of the Korean People’s Army, in this undated recent picture released by the North’s official KCNA news agency in Pyongyang on February 23, 2013. (Reuters/KCNA) # 

Kim Jong Un visits the Victorious Fatherland Liberation War Museum where historic relics, mementos and models are displayed, on March 24, 2013. (Reuters/KCNA) # 

Kim Jong Un checks the samples of overcoats for the children of Mangyongdae Revolutionary School and Kang Pan Sok Revolutionary School on March 24, 2013. (Reuters/KCNA)# 

North Korea’s artillery sub-units, whose mission is to strike Daeyeonpyeong island and Baengnyeong island of South Korea, conduct a live shell firing drill to examine war fighting capabilities in the western sector of the front line in this picture released on March 14, 2013. (Reuters/KCNA) # 

North Korean students attend a rally held to show their willingness to enlist in the army, on March 14, 2013. (Reuters/KCNA) # 

Kim Jong Un visits the Wolnae Islet Defence Detachment in North Korea’s western sector near the disputed maritime frontier with South Korea. (KNS/AFP/Getty Images) # 

Members of North Korea’s military cheer on the shore of an undisclosed location, in this still image taken from video shown by North Korea’s state-run television KRT on March 8, 2013. (Reuters/KRT via Reuters TV) # 

Members of North Korea’s military cheer on the shore of an undisclosed location, in this still image taken from video shown by North Korea’s state-run television KRT on March 8, 2013. (Reuters/KRT via Reuters TV) # 

North Korean soldiers greet the North’s leader Kim Jong Un during his visit to the Jangjae Islet Defence Detachment and Mu Islet Hero Defence Detachment, southwest of Pyongyang, on March 7, 2013. (Reuters/KCNA) # 

In this March 11, 2013 photo, Kim Jong Un greets military personnel at a long-range artillery sub-unit of KPA Unit 641 during his visit to front-line military units near the western sea boarder in North Korea near the South’s western border island of Baengnyeong. Kim urged front-line troops to be on “maximum alert” for a potential war as a state-run newspaper said Pyongyang had carried out a threat to cancel the 1953 armistice that ended the Korean War. (AP Photo/KCNA via KNS) # 

Kim Jong Un inspects a long-range artillery sub-unit of Korean People’s Army Unit 641 at undisclosed place in North Korea. (KNS/AFP/Getty Images) # 

Kim Jong Un leaves the Wolnae Islet Defence Detachment after inspection in North Korea’s western sector. (KNS/AFP/Getty Images) # 

North Korean soldiers attend military drills in this picture released on March 20, 2013. KCNA said this picture was taken on March 20, 2013. (Reuters/KCNA) # 

This picture released on March 26, 2013 and taken on March 25, 2013 shows North Korean female artillery squads moving a rocket launcher during the landing and anti-landing drills of KPA Large Combined Units 324 and 287 and KPA Navy Combined Unit 597 at an undisclosed location on North Korea’s east coast. (KCNA VIA KNS/AFP/Getty Images) #

Soldiers of the Korean People’s Army (KPA) take part in the landing and anti-landing drills of KPA Large Combined Units 324 and 287 and KPA Navy Combined Unit 597, as Kim Jong Un (not pictured) watched, in the eastern sector of the front and the east coastal area on March 25, 2013. (Reuters/KCNA) # 

Soldiers of the Korean People’s Army (KPA) take part in the landing and anti-landing drills of KPA Large Combined Units 324 and 287 and KPA Navy Combined Unit 597, in the eastern sector of the front and the east coastal area on March 25, 2013. (Reuters/KCNA) # 

Kim Jong Un inspects the second battalion under the Korean People’s Army Unit 1973, honored with the title of “O Jung Hup-led 7th Regiment”, on March 23, 2013, in this picture released on March 24, 2013. (Reuters/KCNA) # 

This March 6, 2013 picture shows soldiers of the Korean People’s Army (KPA) in military training at an undisclosed place in North Korea. (KNS/AFP/Getty Images) # 

Kim Jong Un looks at the latest combat and technical equipment, made by unit 1501 of the Korean People’s Army, during his visit to the unit on March 24, 2013. (Reuters/KCNA) # 

North Korean soldiers attend military drills in an unknown location in this picture taken March 20, 2013. (Reuters/KCNA) # 

Kim Jong Un uses a pair of binoculars to look towards the South during his visit to the Jangjae Islet Defence Detachment and Mu Islet Hero Defence Detachment, southwest of Pyongyang, on March 7, 2013. (Reuters/KCNA) # 

North Korea’s artillery sub-units, whose mission is to strike Daeyeonpyeong island and Baengnyeong island of South Korea, conduct a live shell firing drill in this picture released on March 14, 2013. (Reuters/KCNA) # 

North Korea’s artillery sub-units conduct a live shell firing drill to examine war fighting capabilities in the western sector of the front line in this picture released on March 14, 2013. Kim Jong Un and military officers attended the drill. (Reuters/KCNA) # 

Kim Jong Un talks with soldiers of the Korean People’s Army (KPA) taking part in the landing and anti-landing drills of KPA Large Combined Units 324 and 287 and KPA Navy Combined Unit 597, on March 25, 2013. (Reuters/KCNA) # 

Kim Jong Un talks with soldiers of the Korean People’s Army (KPA) taking part in the landing and anti-landing drills of KPA Large Combined Units 324 and 287 and KPA Navy Combined Unit 597, on March 25, 2013. (Reuters/KCNA) # 

dic

North Korea’s artillery sub-units, whose mission is to strike Daeyeonpyeong island and Baengnyeong island of South Korea, conduct a live shell firing drill in this picture released on March 14, 2013. (Reuters/KCNA) # 

This picture released by North Korea’s official Korean Central News Agency on March 26, 2013 and taken on March 25, 2013 shows North Korean leader Kim Jong Un speaking with military officials during his inspection of the landing and anti-landing drills of KPA Large Combined Units 324 and 287 and KPA Navy Combined Unit 597 at an undisclosed location on North Korea’s east coast. (KCNA VIA KNS/AFP/Getty Images) # 

Austin makes North Korea’s target list

Austin makes North Korea's target list
 by Associated Press and KVUE.com

Associated Press

Posted on March 29, 2013 at 10:04 AM

Updated Friday, Mar 29 at 10:41 AM

 

SEOUL, South Korea (AP) — Across North Korea, soldiers are gearing up for battle and shrouding their jeeps and vans with camouflage netting. Newly painted signboards and posters call for “death to the U.S. imperialists” and urge the people to fight with “arms, not words.”

 

But even as North Korean leader Kim Jong Un is issuing midnight battle cries to his generals to ready their rockets, he and his million-man army know full well that a successful missile strike on U.S. targets would be suicide for the outnumbered, out-powered North Korean regime.

Despite the hastening drumbeat of warfare, none of the key players in the region wants or expects another Korean War – not even the North Koreans.

But the threats from North Korea and rising animosity from the rivals that have followed U.N. sanctions over Pyongyang’s Feb. 12 nuclear test do raise worries of a misjudgment leading to a clash.

Kim “convened an urgent operation meeting” of senior generals just after midnight, signed a rocket preparation plan and ordered his forces on standby to strike the U.S. mainland, South Korea, Guam and Hawaii, state media reported. According to NKNEWS.org, Austin is on his list, along with Los Angeles and Washington D.C.

Kim said “the time has come to settle accounts with the U.S. imperialists in view of the prevailing situation,” according to a report by the North’s official Korean Central News Agency.

By seemingly bringing the region to the very brink of conflict with threats and provocations, Pyongyang is aiming to draw attention to the tenuousness of the armistice designed to maintain peace on the Korean Peninsula, a truce North Korea recently announced it would no longer honor as it warned that war could break out at any time.

It’s all part of a plan to force Washington to the negotiating table, pressure the new president in Seoul to change policy on North Korea, and build unity at home – without triggering a full-blown war if all goes well.

In July, it will be 60 years since North Korea and China signed an armistice with the U.S. and the United Nations to bring an end to three years of fighting that cost millions of lives. The designated Demilitarized Zone has evolved into the most heavily guarded border in the world.

It was never intended to be a permanent border. But six decades later, North and South remain divided, with Pyongyang feeling abandoned by the South Koreans in the quest for reunification and threatened by the Americans.

In that time, South Korea has blossomed from a poor, agrarian nation of peasants into the world’s 15th largest economy while North Korea is struggling to find a way out of a Cold War chasm that has left it with a per capita income on par with sub-Saharan Africa.

The Chinese troops who fought alongside the North Koreans have long since left. But 28,500 American troops are still stationed in South Korea and 50,000 more are in nearby Japan. For weeks, the U.S. and South Korea have been showing off their military might with a series of joint exercises that Pyongyang sees a rehearsal for invasion.

On Thursday, the U.S. military confirmed that those drills included two nuclear-capable B-2 stealth bombers that can unload the U.S. Air Force’s largest conventional bomb – a 30,000-pound super bunker buster – powerful enough to destroy North Korea’s web of underground military tunnels.

It was a flexing of military muscle by Washington, perhaps aimed not only at Pyongyang but at Beijing as well.

In Pyongyang, Kim Jong Un reacted swiftly, calling an emergency meeting of army generals and ordering them to be prepared to strike if the U.S. actions continue. A photo distributed by North Korea’s official Korean Central News Agency showed Kim in a military operations room with maps detailing a “strike plan” behind him in a very public show of supposedly sensitive military strategy.

North Korea cites the U.S. military threat as a key reason behind its need to build nuclear weapons, and has poured a huge chunk of its small national budget into defense, science and technology. In December, scientists launched a satellite into space on the back of a long-range rocket using technology that could easily be converted for missiles; in February, they tested an underground nuclear device as part of a mission to build a bomb they can load on a missile capable of reaching the U.S.

However, what North Korea really wants is legitimacy in the eyes of the U.S. – and a peace treaty. Pyongyang wants U.S. troops off Korean soil, and the bombs and rockets are more of an expensive, dangerous safety blanket than real firepower. They are the only real playing card North Korea has left, and the bait they hope will bring the Americans to the negotiating table.

Narushige Michishita, director of the Security and International Studies Program at Japan’s National Graduate Institute for Policy Studies, isn’t convinced North Korea is capable of attacking Guam, Hawaii or the U.S. mainland. He says Pyongyang hasn’t successfully tested an intercontinental ballistic missile.

But its medium-range Rodong missiles, with a range of about 800 miles (1,300 kilometers), are “operational and credible” and could reach U.S. bases in Japan, he says.

More likely than such a strike, however, is a smaller-scale incident, perhaps off the Koreas’ western coast, that would not provoke the Americans to unleash their considerable firepower. For years, the waters off the west coast have been a battleground for naval skirmishes between the two Koreas because the North has never recognized the maritime border drawn unilaterally by the U.N.

As threatening as Kim’s call to arms may sound, its main target audience may be the masses at home in North Korea.

For months, the masterminds of North Korean propaganda have pinpointed this year’s milestone Korean War anniversary as a prime time to play up Kim’s military credibility as well as to push for a peace treaty. By creating the impression that a U.S. attack is imminent, the regime can foster a sense of national unity and encourage the people to rally around their new leader.

Inside Pyongyang, much of the military rhetoric feels like theatrics. It’s not unusual to see people toting rifles in North Korea, where soldiers and checkpoints are a fixture in the heavily militarized society. But more often than not in downtown Pyongyang, the rifle stashed in a rucksack is a prop and the “soldier” is a dancer, one of the many performers rehearsing for a Korean War-themed extravaganza set to debut later this year.

More than 100,000 soldiers, students and ordinary workers were summoned Friday to Kim Il Sung Square in downtown Pyongyang to pump their fists in support of North Korea’s commander in chief. But elsewhere, it was business as usual at restaurants and shops, and farms and factories, where the workers have heard it all before.

“Tensions rise almost every year around the time the U.S.-South Korean drills take place, but as soon as those drills end, things go back to normal and people put those tensions behind them quite quickly,” said Sung Hyun-sang, the South Korean president of a clothing maker operating in the North Korean border town of Kaesong. “I think and hope that this time won’t be different.”

And in a telling sign that even the North Koreans don’t expect war, the national airline, Air Koryo, is adding flights to its spring lineup and preparing to host the scores of tourists they expect to flock to Pyongyang despite the threats issuing forth from the Supreme Command.

War or no war, it seems Pyongyang remains open for business.

Tại sao người Công giáo ủng hộ ông Vươn

Đoàn Xuân Lộc. Gửi cho BBC Việt ngữ từ London. bbc, 4 tháng 4, 2013

Buổi cầu nguyện cho ông Đoàn Văn Vươn và gia quyến hôm 31/3Lễ cầu nguyện cho ông Vươn và gia quyến diễn ra hôm 31/3

Trong những ngày qua, nhiều nhân sỹ, trí thức và công luận nói chung đã lên tiếng ủng hộ, bênh vực gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Trong số đó, có không ít người Công giáo.

Tối 31/03/13, tại Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội đã có một thánh lễ cầu nguyện cho ông Vươn và gia đình. Buổi cầu nguyện này đã quy tụ rất đông người, trong đó có một số nhân sỹ, trí thức như giáo sư Ngô Đức Thọ, tiến sĩ Nguyễn Quang A và nghệ sỹ Kim Chi.

Trước đó, vào ngày 29/03/13, Đức cha Giuse Vũ Văn Thiên Giám mục Giáo phận Hải Phòng và Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam đã gửi một văn thư cho Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Phòng.

Văn thư này đã nêu lên các sai trái của chính quyền và mất mát về vật chất và tinh thần mà gia đình ông Vươn phải chịu từ những việc làm phi pháp đó cũng như yêu cầu ‘trả tự do và được bồi thường thiệt hại thỏa đáng’ cho họ.

Tại sao các Giám mục Việt Nam và người Công giáo bày tỏ cảm thông và lên tiếng bênh vực gia đình ông Vươn như vậy?

Bênh vực người bị áp bức

Trong văn thư của mình hai vị Giám mục cho biết họ đã nhận được lời kêu cứu của đại diện gia đình ông Vươn – một gia đình Công giáo, thuộc Giáo phận Hải Phòng – và ‘cảm thấy thật thiếu sót nếu không cùng với công luận gửi văn thư này lên quý vị về phiên tòa lịch sử’.

Do đó, có văn thư và thánh lễ trên phần vì gia đình ông Vươn là những người Công giáo.

“Từ khi được bầu làm Giáo hoàng, Đức Giáo hoàng Francis luôn nhấn mạnh và có những cử chỉ hướng tới người nghèo, những kẻ đơn côi hay những ai đang phải chịu tù tội.”

Nhưng đây không phải lý do chính yếu làm Giáo hội và người Công giáo đồng cảm và ủng hộ ông Vươn và người thân.

Trong bài viết của mình sau khi tham dự buổi cầu nguyện cho gia đình ông Vươn được lưu hành nhiều trên mạng, nghệ sỹ Kim Chi nói rằng nghệ sỹ thấy ‘lòng rộn vui vì chỉ trong vòng ít phút mà người đã đến đông kín cả trong và ngoài phòng nguyện. Điều này chứng tỏ tình thương con người vẫn dành cho nhau nhiều lắm’. Cũng như ‘rất mừng khi thấy tinh thần hiệp thông mạnh mẽ của các linh mục, tu sĩ và giáo dân ở đây với các gia đình nạn nhân’.

Đúng vậy, người Công giáo lên tiếng, hiệp thông với ông Vươn và gia đình vì việc cầu nguyện, liên đới, bảo vệ những người nghèo khổ, cô thế, cô thân, những người bị áp bức là một lời mời gọi – nếu không muốn nói là bổn phận – của họ.

Tin Mừng mà Chúa Giêsu loan báo là Tin Mừng cho kẻ nghèo hèn, bị giam cầm, bị áp bức. Từ khi được bầu làm Giáo hoàng, Đức Giáo hoàng Francis luôn nhấn mạnh và có những cử chỉ hướng tới người nghèo, những kẻ đơn côi hay những ai đang phải chịu tù tội.

Giáo hội lập ra Ủy ban Công lý và Hòa bình cũng nhằm để lên tiếng và bênh vực cho những người vô tội, yếu đuối bị áp bức, bị bất công đối xử. Giáo hội và người Công giáo nhận thấy rằng gia đình ông Vươn là một trong những người đó.

Văn thư của Đức cha Thiên và Đức cha Hợp đã nêu rõ hành vi sai trái có hệ thống và thái độ, hành động bạo quyền của chính quyền và chính những điều đó đã đây đưa một dòng họ vào vòng lao lý, tù tội.

Không thờ ơ với đất nước

Vì đặc tính và sứ vụ ấy của mình, dù không làm chính trị, Giáo hội không hề thờ ơ với tình hình đất nước. Ngược lại Giáo hội luôn quan tâm, nỗ lực kiếm tìm giải pháp tích cực dựa trên giáo huấn xã hội của Giáo hội qua đó góp phần nhỏ của mình vào công cuộc xây dựng một đất nước phát triển, dân chủ và nhân ái.

Ông Đoàn Văn Vươn và người thân ra tòa hôm 2/4Giáo hội đã cảnh báo chính quyền về nguy cơ bùng nổ mâu thuẫn liên quan tới đất đai

Và có thể nói vụ ông Vươn – từ nguyên nhân, bối cảnh, diễn tiến của vụ việc đến đối tượng trực tiếp hay gián tiếp liên can – lột tả được nhiều khía cạnh của thực trạng của xã hội Việt Nam mà Giáo hội đã nhiều lần lên tiếng trước đó.

Chẳng hạn, trong bản Nhận định về một số tình hình tại Việt Nam hiện nay vào tháng 5 năm 2012, Ủy ban Công lý và Hòa bình thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam đã có ý kiến về tình hình đất nước trong chín lĩnh vực khác nhau, trong đó có luật đất đai.

Ủy ban này nhận định rằng ‘luật đất đai hiện hành, vừa đi ngược tự nhiên, vừa không tôn trọng Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền. Đó là nguyên nhân của khoảng 80% các khiếu kiện trong nước’.

Việc ‘quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân đã phát sinh đặc quyền, đặc lợi của chính quyền trong việc quy hoạch và thu hồi đất cho các dự án, tước mất quyền căn bản của người dân’. Hơn nữa, nay có tình trạng ‘dùng vũ khí chống lại việc thu hồi đất’.

Liên quan đến lĩnh vực luật pháp, Ủy ban này chỉ ra rằng ‘Việt Nam có một hệ thống pháp luật đồ sộ, nhưng không hiệu quả từ lập pháp đến hành pháp, vì thiếu sự công khai, minh bạch, và nhất là thiếu sự độc lập về tư pháp’.

Hơn nữa, ‘việc áp dụng luật pháp chưa nghiêm minh và tùy tiện, nhất là ở cấp địa phương, đã dẫn đến những oan sai và đôi khi đẩy người dân đến bước đường cùng’.

‘Bất cập, phi lý’

Vào tháng 11 năm 2012, Ủy ban Công lý và Hòa bình cũng ra một Bản phúc trình về tình hình công lý, hòa bình và nhân quyền trong xã hội Việt Nam hiện nay, nêu cụ thể bảy tệ nạn đang xảy ra tại Việt Nam. Trong đó trong đó tình trạng ‘xử án bất công’, ‘dùng bạo lực để giải quyết các tranh chấp dân sự’ và ‘tham nhũng thành quốc nạn’.

“Văn thư của Tòa Giám mục Hải Phòng và Ủy ban Công lý và Hòa bình gửi cho Tòa án Hải Phòng cũng đề cập đến ‘luật đất đai bất cập’ và việc dùng bạo lực trong vụ cưỡng chế đầm ông Vươn.”

Văn thư của Tòa Giám mục Hải Phòng và Ủy ban Công lý và Hòa bình gửi cho Tòa án Hải Phòng cũng đề cập đến ‘luật đất đai bất cập’ và việc dùng bạo lực trong vụ cưỡng chế đầm ông Vươn.

Và mới đây, Hội đồng Giám mục Việt Nam cũng đã có Bản nhận định và góp ý gửi tới Ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, trong đó các Giám mục Việt Nam đã thẳng thắn, mạnh mẽ, công khai nêu bật những bất cập, phi lý đang xảy ra tại Việt Nam và những hậu quả của chúng, cũng như kêu gọi phải có những thay đổi căn bản về ‘quyền con người’, ‘quyền làm chủ của nhân dân’, và về việc ‘thi hành quyền bính chính trị’, trong lần sửa đổi Hiến pháp lần này.

Nêu lên một vài ý kiến, nhận định trước đây của Ủy ban Công lý và Hòa bình để thấy rằng việc Đức cha Vũ Văn Thiên và Đức cha Nguyễn Thái Hợp lên tiếng bảo vệ gia đình ông Vươn không đơn thuần họ là những người Công giáo.

Văn thư của hai vị Giám mục hoàn toàn hợp và nêu bật được quan điểm và vai trò của Giáo hội về đất nước và đối với đất nước.

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, một trí thứ Công giáo hiện nghiên cứu tại Global Policy ở London, Anh Quốc.

Ông Vươn ‘không đồng tình’ kết luận VKS

bbc, 4 tháng 4, 2013

Ông Vươn nói quyết định của Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng là vi hiến, trái pháp luật

Ông Đoàn Văn Vươn đã bác bỏ bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát trong phần tự bào chữa cuối phiên xử ngày 4/4.

Báo trong nước dẫn lời ông Vươn nói có một số chi tiết không được nêu ra hoặc bị làm sai lệch trong bản giám định thương tích của bên bị hại.

Theo ông Vươn, lực lượng bị hại là lực lượng đi làm công vụ, do đó bản giám định phải chứng thực là thương binh nếu bị tổn hại trên 21% sức lao động, dưới mức đó thì là thương tật, nhưng kết luận điều tra, cáo trạng đều không có.

Mặt khác, ông Vươn nói đã chỉ đạo Đoàn Văn Quý chỉ được nhồi vào tút đạn 2,5 – 3 mm để tránh gây chết người. Tuy nhiên, vết thương giám định của các bị hại lại nói đây là đầu đạn 5,5 mm.

Ông này cũng cho rằng quyết định cưỡng chế thu hồi đàm bãi do Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng đưa ra là vi phạm hiến pháp và trái pháp luật, dựa theo các điều khoản trong Luật Đất đai, Luật Khiếu nại Tố cáo, theo báo trong nước.

‘Tranh tụng căng thẳng’

Phiên tòa sáng ngày 4/4 xảy ra khá căng thẳng, theo tường thuật của luật sư Trần Đình Triển, người có mặt và tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa.

“Phần trình bày lời bào chữa của các luật sư và phần tranh tụng là hết sức căng thẳng, chủ tọa phiên tòa có khi lấn sân đại diện Viện Kiểm Sát để tranh tụng với luật sư và không ngớt lời cắt,chặn lời luật sư,” ông Triển viết trên trang cá nhân.

“Nhiều nội dung cháy bỏng cả về nội dung và tố tụng sai phạm từ thẩm quyền, điều tra, xét xử, định tội danh, có tội hay không có tội, phạm tội nào, công vụ hay không công vụ?”

“Sự liên quan giữa việc cưỡng chế đất với các quan chức tham nhũng, kết hợp với sự thiếu vắng của thủ tục tố tụng hợp pháp cũng như pháp luật là điều đang khiến vụ việc vang dội trong tâm trí những người dân Việt Nam,” ”

Ông Phil Robertson, Phó giám đốc HRW tại Châu Á,

Các luật sư bảo vệ, bào chữa cho ông Vươn và ông Quý cho rằng, hành vi của thân chủ là bảo vệ quyền lợi chính đáng và việc dựng hàng rào khu vực nhà Đoàn Văn Quý là để bảo vệ khu đầm bãi chưa bị thu hồi.

Các luật sư khác bào chữa cho các ông Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ nói hành vi chống đối của anh em ông Vươn là chống lại hành vi sai pháp luật của chính quyền huyện Tiên Lãng, mặc dù cho rằng “mang cái sai chống lại cái sai” là trái pháp luật.

Theo các luật sư này, phản ứng nổ ra trong lúc anh em ông Vươn ở trạng thái bức xúc vì không được chính quyền sở tại xử lý, giải quyết và nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.

Trong phiên xử buổi sáng cùng ngày 4/4, Viện Kiểm sát đã ra đề nghị phạt ông Đoàn Văn Vươn 5-6 năm tù giam, ông Đoàn Văn Quý từ 4 năm 6 tháng – 5 năm tù và Đoàn Văn Sịnh 3 năm 6 tháng-4 năm tù.

Đoàn Văn Vệ, được cho là mới “chuẩn bị phạm tội” nên được đề nghị mức phạt thấp nhất là 20-30 tháng tù, cho hưởng án treo.

Cơ quan công tố cũng đề nghị án phạt vợ ông Vươn, bà Nguyễn Thị Thương 15-18 tháng tù treo và 18-24 tháng tù treo cho em dâu ông, bà Phạm Thị Báu.

‘Không thể tha thứ’

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) cũng đã lên tiếng về phiên xử trong thông cáo mới nhất gửi đến báo ngày 4/4.

“Sự liên quan giữa việc cưỡng chế đất với các quan chức tham nhũng, kết hợp với sự thiếu vắng của thủ tục tố tụng hợp pháp cũng như pháp luật là điều đang khiến vụ việc vang dội trong tâm trí những người dân Việt Nam,” Phó giám đốc HRW tại Châu Á, ông Phil Robertson viết.

“Hành động bạo lực của Đoàn Văn Vươn và các bị cáo khác không thể được tha thứ, nhưng những sự việc thế này là tín hiệu cảnh báo quan trọng với chính phủ Việt Nam về hậu quả của việc cho phép các quan chức vi phạm nhân quyền vô tội vạ.

“Việc những người dân thường bị trấn áp và trong một số trường hợp, tạm giam trong lúc tụ tập trước tòa án đã cho thấy chính quyền chỉ muốn bỏ lại vụ việc phía sau mà không muốn học bất cứ điều gì về tính cấp thiết của việc đảm bảo nhân quyền và pháp quyền tại Việt Nam.”

Các đại gia giấu tiền hải ngoại là ai?

bbc, 4 tháng 4, 2013

Quần đảo Virgin AnhQuần đảo Virgin Anh trở thành địa điểm các đại gia cất giấu tài sản từ những năm 1980

Lần đầu tiên các bí mật được tiết lộ đã cho thấy danh tính hàng nghìn ‘đại gia’ đang cất giấu tiền lên tới hàng nghìn tỷ đô la ở hải ngoại.

Hàng triệu thông tin nội bộ đã bị rò rỉ từ ngành công nghiệp tài chính ngoài nước Anh đã lần đầu tiên để lộ danh tính của hàng ngàn các tài khoản những người cực giàu vẫn giấu kín tên tuổi trên khắp thế giới, từ Tổng thống tới các nhà tài phiệt.

Tên tuổi của những người này được bới ra nhờ một dự án do Nghiệp đoàn quốc tế các nhà báo điều tra ( BấmInternational Consortium of Investigative Journalists – ICIJ) có trụ sở tại Washington phối hợp với tờ Người Bảo vệ (The Guardian) của Anh và các tổ chức truyền thông quốc tế khác thực hiện.

Những tiết lộ từ 2 triệu thư điện tử và các tài liệu khác, chủ yếu từ Quần đảo Virgin Anh (British Virgin Islands – BVI) – vùng lãnh thỗ vẫn được xem là nơi ẩn náu tài chính lý tưởng bên ngoài đảo quốc Anh.

Việc nêu danh những người này có thể sẽ làm tổn hại nặng nề tới lòng tin của thế giới các đại gia khi không còn tin chắc rằng khối lượng tài sản khổng lồ của họ có thể được giấu kín trước con mắt của chính phủ và của láng giềng.

Họ là ai?

Bà Imelda Marcos và con gái Maria Marcos Manotoc, năm 2006Con gái lớn của cựu TT Ferdinand Marcos và Imelda Marcos cũng có tên trong danh sách

Ngoài người Anh để cất giấu tài sản ở vùng lãnh thổ hải ngoại này một loạt các viên chức chính phủ và các gia đình giàu có trên khắp thế giới cũng được xác định như từ Canada, Hoa Kỳ, Ấn Độ, Pakistan, Indonesia, Iran, Trung Quốc và Thái Lan và các nhà nước cộng sản trước đây.

Các dữ liệu mà tờ Guardian đã chứng kiến cho thấy các công ty bí mật của họ chủ yếu đặt tại BVI. Một vài ví dụ chủ nhân của các công ty vùng lãnh thổ ngoài đảo quốc Anh được nêu danh trong các tài liệu bị rò rì này gồm:

• Ông Jean-Jacques Augier, phụ trách tài chính trong cuộc vận động tranh cử của Tổng thống Pháp François Hollande hồi năm 2012, người có đối tác là một doanh gia Trung Quốc.

• Cựu bộ trưởng Tài chính Mông Cổ (từ năm 2008-12), ông Bayartsogt Sangajav, người thành lập công ty “Legend Plus Capital Ltd” với một tài khoản Thụy Sĩ. Ông nói có lẽ sẽ từ chức.

• Tổng thống Azerbaijan và gia đình. Ông Hassan Gozal, một trùm tư bản ngành xây dựng, kiểm soát các tài sản mang tên hai con gái Tổng thống Ilham Aliyev.

• Vợ Phó Thủ tướng Nga, bà Olga Shuvalova, một thương gia và chính trị gia Nga. Chồng bà, ông Igor Shuvalov, bác bỏ cáo giác đã làm gì sai trái liên quan tới lợi ích của bà vợ ông ở hải ngoại.

• Con một nhà độc tài ở Philippines: Maria Imelda Marcos Manotoc, thống đốc một tỉnh và là con gái cựu Tổng thống Ferdinand Marcos, người nổi tiếng về tham nhũng.

• Hoa Kỳ: các khách hàng hải ngoại bao gồm Denise Rich, vợ cũ của thương gia dầu lửa nổi tiếng Marc Rich, người từng được Tổng thống Clinton tha bổng về tội trốn thuế.

Ước tính tới hơn 20 ngàn tỷ USD thuộc về các đại gia lớn có thể đang được để ở các tài khoản hải ngoại.

Quần đảo Virgin Anh do Anh quốc kiểm soát đã có tới hơn một triệu các công ty, tài sản hải ngoại kể từ khi chính quyền tại bắt đầu việc tiếp thị cho vùng lãnh thổ này vào những năm 1980.

Danh tính thực của các chủ nhân chưa bao giờ được tiết lộ và thậm chí các nhà hoạch định luật về tài chính tại dây cũng không biết ai là người đứng đằng sau những tài sản này.

Thống đốc Bình ‘mâu thuẫn về giá vàng’

Giá vàng trong nước vẫn chênh lệch khá cao so với giá vàng nước ngoài, bất chấp những thay đổi trong chính sách của Ngân hàng Nhà nước.

Ngày 4/4, Ngân hàng Nhà nước sẽ tổ chức phiên đấu thầu vàng thứ hai, với tổng khối lượng vàng dự kiến 26 nghìn lượng và mức giá tham chiếu 43.61 triệu đồng/lượng.

Tuy nhiên, những ảnh hưởng lên thị trường của đợt đấu thầu lần thứ nhất hôm 28/3 khiến giới chuyên gia quan ngại về chính sách quản lý vàng của Ngân hàng Nhà nước.

‘Mâu thuẫn’

Đợt đấu thầu hồi cuối tháng Ba, cũng với lượng chào thầu 26 nghìn lượng vàng và giá tham chiếu 43,6 triệu đồng/lượng chỉ có hai đơn vị trúng thầu và lượng vàng được mua chỉ dừng lại ở 2000 lượng, đồng nghĩa với việc 24 nghìn lượng còn lại không có người mua.

Không những vậy, giá tham chiếu của Ngân hàng Nhà nước đặt ra bị chỉ trích là ‘quá cao’.

Trước tác động của phiên đấu thầu này, giá vàng miếng trong nước đã tăng trở lại, khoảng cách chênh lệch giữa vàng trong nước với thế giới cũng tăng từ 2,8 triệu đồng/lượng lên hơn 4 triệu đồng/lượng.

Trả lời phỏng vấn BBC tiếng Việt ngày 3/4, kinh tế gia Lê Đăng Doanh cho rằng đây là “điều hết sức mâu thuẫn.”

“Ngân hàng Nhà nước nói muốn bình ổn thị trường vàng nhưng lại không quan tâm đến việc giảm giá vàng,” ông nói.

“Cách đây ít lâu, thông điệp của Thống đốc đưa ra là muốn kéo giá vàng về với giá thế giới. Nhưng gần đây ông ấy lại nói là không quan tâm tới điều ấy nữa.”

“Tôi thấy rằng đây là điều hết sức mâu thuẫn và không biết là chính sách đó của Nhà nước đang giúp giải quyết gì cho thị trường vàng Việt Nam hiện nay?”

“Trước kia thì thống đốc nói là bình ổn và có thị trường vàng, muốn kéo giá vàng trong nước chênh lệch khoảng độ 500 nghìn đồng/lượng là phù hợp so với chi phí. Nhưng giờ lại thấy hành động của Ngân hàng Nhà nước không đi theo hướng ấy.”

“Nếu không đi theo hướng ấy, thì liệu thị trường vàng có thực sự là thị trường vàng hay không, và liệu có huy động được vốn vàng trong người dân hay không?”

“Khuyến khích buôn lậu”

Ông Lê Đăng Doanh cho rằng cần tạo sự thông thương giữa thị trường vàng trong nước và nước ngoài, rút ngắn độ chênh lệch giá giữa hai thị trường.

Hôm 1/4 vừa qua, Thiếu tướng Nguyễn Tiến Lực – Phó Tổng cục trưởng, Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm cho biết việc Ngân hàng Nhà nước giao doanh nghiệp SJC được dập và kinh doanh vàng miếng và coi đó là thương hiệu vàng quốc gia đang gây nhiều vấn đề cho nền kinh tế.

Trả lời báo trong nước, ông Lực nói từ năm 2012 đến nay ngoài việc xuất hiện độ chênh lệch giá lớn giữa giá vàng trong nước và nước ngoài, đã xuất hiện vàng giả SJC, vàng kém chất lượng đưa vào các doanh nghiệp kinh doanh bán cho dân.

“Việc quy định SJC là thương hiệu vàng quốc gia đã đem lại lợi ích cho Công ty SJC, làm phương hại đến lợi ích của các thương hiệu vàng miếng khác”, ông Lực bình luận.

Ngoài ra, sự chênh lệch giữa giá vàng trong nước và nước ngoài được ông Lê Đăng Doanh cho rằng dễ làm gia tăng tình trạng buôn lậu:

“Ngân hàng Nhà nước muốn kiểm soát vàng chấm dứt hiện tượng đầu cơ vàng và tình trạng buôn lậu.”

“Nhưng giá vàng càng chênh lệch giữa giá trong nước và giá thế giới thì tạo điều kiện khuyến khích cho việc buôn lậu.”

“Trong kinh tế học, người ta đã xác định nếu mức cách biệt giá quá lớn, không có bức tường thành nào của thuế qua hoặc hải quan có thể ngăn chặn được việc buôn lậu.”

“Với tình hình đó thì tôi nghĩ tình hình buôn lậu vàng vẫn sẽ tiếp tục xảy ra.”

“Tạo sự thông thương”

Ông Lê Đăng Doanh cho rằng cần “tạo sự thông thương giữa thị trường vàng trong nước và thế giới”.

“Tôi nghĩ rằng đã đến lúc cần phải có tham khảo ý kiến của các chuyên gia và của hiệp hội vàng để đưa ra giải pháp có tính chất thị trường”

Ông cũng cho rằng cần phải đạt được chênh lệch giá vàng trong nước và thế giới vào khoảng 500 nghìn đồng/lượng.

“Như vậy sẽ chấm dứt được tình trạng buôn lậu vàng,” ông nói.

Nghị viện châu Âu kêu gọi cải cách chính trị ở Trung Quốc

Đại Kỷ Nguyên, Tác giả: NTD, Thứ tư, 03 Tháng 4 2013 16:33

Trung Quốc phải tăng cường phát triển kinh tế với cải cách chính trị thực sự. Điều này được các thành viên của Nghị viện châu Âu nhấn mạnh trong một nghị quyết được thông qua hôm thứ Năm 14 tháng 3, 2013.

Theo Bastiaan Belder, tác giả của nghị quyết về mối quan hệ giữa Liên minh châu Âu và Trung Quốc “, đó là công việc của tôi với tư cáh của một báo cáo viên [Liên Hiệp Quốc] để gióng lên tiếng nói đại biểu cho những giấc mơ của người dân Trung Quốc. Từ quan điểm của tôi, không chỉ đơn giản là nó không đủ để chuyển hết các quyền lợi của Liên minh châu Âu dành riêng cho sự ổn định và thương mại “.

Một lần nữa, Nghị viện châu Âu nhấn mạnh rằng các quyền tự do chính trị, nhân quyền và hội nhập xã hội ở Trung Quốc sau khi vượt qua sự phát triển kinh tế của đất nước. Các thành viên của Nghị viện Châu Âu (MEP) cũng lên án sự đàn áp các nhóm tôn giáo. Cụ thể hơn, nghị qưết đã trích dẫn báo cáo của các tổ chức bảo vệ nhân quyền về các biện pháp áp bức bất hợp pháp chống lại các học viên môn tu luyện tinh thần Pháp Luân Công, các biện pháp này bao gồm các vụ bắt giữ tùy tiện, lao động cưỡng bức và tra tấn thể xác mà kết quả đôi khi đưa tới tử vong.
Theo cùng một cách cáo buộc, nghị quyết lên án việc phá thai do chính sách một con và việc đàn áp các quyền con người. Đối với các thành viên, những vấn đề này cần phải được đặt ưu tiên cao nhất trong quan hệ giữa Trung Quốc và Liên minh châu Âu. Theo Ana Gomes, đại biểu Nghị viện châu Âu (Mep Bồ Đào Nha), “chúng ta cần phải làm sáng tỏ trường hợp các công dân Trung Quốc, với lòng can đảm tuyệt vời và đã phải trả một giá cá nhân, bảo vệ quyền lợi của mình và thách thức các cơ quan có thẩm quyền”.

Nghị quyết đặt ra vấn đề an ninh quốc tế khác, chẳng hạn như sự leo thang của cuộc xung đột ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) hoặc các mối quan hệ chặt chẽ giữa Trung Quốc và Bắc Triều Tiên. Về mặt thương mại, Nghị viện châu Âu đã khuyến khích các cuộc thảo luận về thương mại và đầu tư giữa châu Âu và Trung Quốc qua việc tố cáo các thông lệ của hàng hóa giả mạo và sự mất cân bằng.

Écrit par NTD, La Grande Epoque:

http://www.epochtimes.fr/front/13/3/28/n3508131.htm

Nghe Video:

Bắc Hàn : Bình Nhưỡng đe-dọa tấn-công Hoa-Kỳ bằng nguyên-tử .

Nhữ Đình Hùng/ tổng hợp/ 04.04.2013

Nguồn: báo chí bằng tiếng Pháp ở Pháp và Bỉ.

Bac Han
 Ngày thứ tư 04.04.2013, toà Bạch-Ốc đã đề-nghị Bắc-Hàn ngưng ngay các đe dọa sau khi nước này tiếp tục gia tăng luận điệu hiếu chiến bằng cách nói quân đội Bắc Hàn sẵn sàng để có thể tung ra một cuộc tấn công nguyên tử chống lại Hoa Kỳ. Theo Caitlin Hayden, phát-ngôn-viên của Hội Đồng An-Ninh Quốc-Gia, “Bắc-Hàn phải chấm dứt ngay các đe dọa khiêu khích và nên thử tuân theo các nghĩa vụ quốc tế của nó”.
Bên cạnh các đe dọa quân sự, Bắc Hàn đã cho  làm việc để chạy lại lò phản ứng nguyên-tử của trung tâm Yongbyon, như thế việc đe dọa của Bắc Hàn không hẳn đã là các luận điệu hiếu chiến bịp bợm. Theo học viện Mỹ-Hàn của viện đại-học John Hopkins, một không ảnh vệ tinh vào ngày 27.03 cho thấy những hoạt động gần lò phản ứng nguyên tử thuộc trung tâm Yongbyon. Lò này đã đóng cửa từ năm 2007 trong khuôn khổ một thoả hiệp quốc-tế với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.Bắc Hàn cũng đã chánh-thức loan báo việc cho chạy lại lò nguyên tử này vào ngày thứ ba 02.04.2013. Theo các chuyên gia Mỹ, căn cứ theo không ảnh, nhiều công trình xây dựng đang được làm dọc theo một con đường gần trung tâm, cũng như ở đằng sau toà nhà chứa lò phản ứng, nhiều hoạt động có lẽ nhằm cho chạy lại hệ thống làm nguội lò phản ứng, có thể một hệ thống làm nguội phụ cũng đã được mắc vào lò phản ứng; năm 2008, Bắc Hàn để chứng tỏ thiện-chí về việc  bỏ chương trình nguyên tử, đã cho phá hệ thống làm nguội!
Một khi cho chạy lại, Bắc Hàn có thể sản xuất 6 kilo uranium mỗi năm, theo các chuyên gia Nick Hansen và Jeffrey Lewis.
Ngày thứ năm 04.04, Bắc Hàn đã leo thang trong luận điệu khiêu khích khi loan báo dự án chiến dịch quân sự chống Hoa Kỳ đã được phê chuẩn! Mặc dù những đe dọa hung hăng như thế, liệu Bắc Hàn có khả năng tấn công đến lãnh thổ Hoa Kỳ không (không kể các đảo Hawaï, Guam đã nằm trong tầm của hoả tiễn Bắc Hàn!)
Theo lượng định của chánh quyền Obama vào đầu năm 2011, hoả tiễn của Bắc Hàn có thể  đến được lục địa Mỹ. Điều này buộc Hoa Kỳ phải lựa chọn giải pháp: hoặc thương thuyết với Bắc Hàn và dành cho Bắc Hàn những thuận lợi kể cả việc chấp nhận chương trình nguyên tử ‘không phục vụ chiến tranh’ của Bắc Hàn; hoặc từ chối thương thuyết với hiểm tai gia tăng căng thẳng trong vùng. Cuối cùng, xem chừng Hoa Kỳ lựa chọn giải pháp trung dung, thương thuyết để Bắc Hàn chấm dứt chương trình nguyên tử nhưng không có nhượng bộ nào đáng kể…
Cho đến giữa tháng ba 2013, tình hình trở nên căng thẳng với việc thao diễn quân sự chung Hàn-Mỹ. Bình Nhưỡng đe dọa sẽ biến Séoul và Washington thành một biển lửa. Hiện tình hình vẫn còn trong tình trạng ‘đánh võ mồm’ nhưng Bắc Hàn cũng có một số chuẩn bị như ra lệnh đặt pháo binh ( trong số có các đơn vị hoả tiễn) trong tình trạng báo động, các xe cộ di chuyển được nguỵ trang như đang có chiến-tranh…
Cũng như Iran,chương trình nguyên tử của Bắc Hàn đã là điều bị các quốc gia tây phương,Hoa Kỳ và Nhật Bản chống đối mạnh mẽ. Bình Nhưỡng khó lòng bỏ chương trình nguyên tử của nó, ít nhất là do ba lý do.
Trước tiên là lý do uy tín quốc gia. Một nước nhỏ như Bắc Hàn,kinh tế hãy còn ở trên đường phát triển (một cách nói khác của tình trạng kém mở mang) lại được chơi ở sân chơi các nước lớn. Ít ra trong cuộc họp về giải trừ nguyên tử của Bắc Hàn,đã có sự hiện diện của ba siêu cường nguyên tử là Mỹ,Nga và Trung Hoa! Bắc Hàn được nằm trong danh sách 10 nước có bom nguyên tử và có hoả tiễn tầm xa!
Lý do thứ hai để duy trì chương trình nguyên tử là tính cách răn đe. Với các hoả tiễn tầm xa và tầm trung có thể gắn đầu đạn nguyên tử, các nước khác sẽ không dám gây hấn với Bắc Hàn.
Lý do thứ ba, như đã thấy, với các đe dọa xử dụng bom nguyên tử, Bắc Hàn đang áp dụng chánh sách ngoại giao ‘làm khó dể’.
Bên cạnh lý do an ninh quốc gia, còn có vấn đề uy tín nội bộ. Kim Jong-un, mới nhiệm chức  được hai năm, chưa từng trải qua chiến trận đã được vinh thăng cấp tướng, cần phải chứng tỏ khả năng điều động quân đội và đủ sức áp đặt với các tướng lãnh.Sau các đe dọa mạnh mẽ, nếu Kim Jong-un đạt tới một thoả thuận với Hoa Kỳ mà không phải nhượng bộ nhiều,uy tín  nội bộ của ông sẽ gia tăng. Có thể vì lý do uy tín nội bộ này mà Kim Jong-un đã có những tuyên bố nảy lửa kể từ khi thay thế cho ông ta.
Từ tháng 4 năm 2012,Kim Jong-un, trong tư cách tư lệnh quân đội, đã tuyên bố sẽ đưa ra một chiến dịch chống lại Séoul để Nam Hàn biết thế nào là khả năng của Bắc Hàn. Nhưng, ‘gươm chưa rút ra, đã lại tra vào vỏ’.
Nhân dịp Noël 2012, Bắc Hàn đã phản kháng mạnh mẽ việc các tín đồ Tin Lành Nam Hàn dựng một cây thông giáng sinh sát cạnh biên giới Bắc Hàn,coi đó là một hành vi gây hấn bằng chiến tranh tâm lý. Cuối cùng, ‘mưa tạnh,mây tan’.
Nhưng không phải lúc nào “chó sủa là chó không cắn” cũng đúng. Tháng 11.2018,đảo Teonpyeong của Nam Hàn đã bị Bắc Hàn pháo kích. Chưa kể việc một quân hạm Nam Hàn bị chìm vì thuỷ lôi trong vùng biển giáp ranh hai nước Cho nên, không nên xem thường các đe dọa của Bắc Hàn.
Ngày thứ năm 04.04, Bắc Hàn loan báo việc chấp thuận dự án cho phép mở chiến dịch quân sự chống lại Mỹ, kể cả việc đánh bằng nguyên tử. Theo thông tấn xã KCNA,bộ TTM quân lực Bắc Hàn tuyên bố đã chánh thức thông báo cho Washington rằng Hoa Kỳ sẽ bị nghiền nát bởi các phương tiện tấn công nguyên tửKCNA còn cho biết chiến tranh có thể xảy ra trong nay maiBắc Hàn coi rằng các chuyến bay của B-52 và B-2 của Mỹ là đầu mối của việc làm khủng hoảng nặng lên!
Trước sự đe dọa của Bắc Hàn, Mỹ đã cho tăng cường một dàn phóng hoả tiễn chống hoả tiễn THAAd ở Guam, nơi xuất phát oanh tạc cơ B-52 bay sang Nam Hàn.. Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel nói với bộ trưởng quốc phòng Trung Hoa Chang Wạn Quan rằng các khiêu khích của Bắc Hàn tạo ra một nguy hiểm nghiêm trọng và thực sự. Nhiều nước đã kêu gọi Trung Hoa làm dịu Bắc Hàn như  Pháp,Đức. Ngoại trưởng Pháp Laurent Fabius cho biết sẽ sanh Trung Hoa trong tuần tới trong khi Hoa Kỳ dự định sẽ gửi một tướng lảnh cao cấp, Martin Demsey, đến Bắc Kinh vào cuối tháng.
Trong ngày thứ năm 04.04, Liên Âu cũng kêu gọi Bình Những đừng gây thêm căng thẳng và tái cam kết về hoà bình và an ninh bằng cách từ bỏ việc cho chạy lại lò phản ứng nguyên tử thuộc trung tâm Yongbyon ‘Đây rõ ràng là một vi phạm các quyết nghị của HĐBA LHQ, cũng như các cam kết vào năm 2007 trong khuôn khổ thảo luận sáu nước”.
Cùng lúc,trong chuyến viếng thăm Monaco,TTK LHQ Ban Ki Moon đã bày tỏ mối quan ngại sâu xa về tình hình ở bán đảo Cao Ly và kêu gọi Bắc Hàn nhanh chóng bỏ các cấm đoán với dân Nam Hàn làm việc ở trung tâm kỹ nghệ Kaesong!
Có thể nào nghĩ các căng thẳng gây ra là do sự giựt dây của Trung Hoa nhằm nhân cơ hội gặp gỡ các đại diện các đại cường để ‘bên lề’ giải quyết cuộc khủng hoảng biển Đông?

__._,_.___

Thế giới cảnh báo Bắc Hàn đi quá xa

RFA-03-04-2013 

Bắc Hàn hăm dọa cho mở lại các chương trình khai thác bom nguyên tử

Bắc Hàn hăm dọa cho mở lại các chương trình khai thác bom nguyên tử

Screen capture/Yonhap 

Hôm qua, Ngoại Trưởng Mỹ John Kerry gọi các hành động của Bắc Hàn trong thời gian gần đây là những hành động nguy hiểm. Ông cũng nhắc lại rằng Hoa Kỳ có đủ khả năng cũng như sẽ làm tất cả những gì cần thiết phải làm để bảo vệ an ninh cho chính nước Mỹ và cho đồng minh Nam Hàn.

Tổng thư ký Ban Ki-Moon của Liên Hiệp Quốc cũng lên tiếng cảnh báo rằng Bình Nhưỡng đã đi quá xa, nói thêm không phải là trò đùa khi sử dụng hạt nhân để đe dọa một nước khác.

Trong cuộc họp báo sáng nay ở Bắc Kinh, phát ngôn viên bộ ngoại giao Trung Quốc cũng cho biết chính phủ nước này quan tâm xâu xa đến những biến chuyển đang xảy ra ở bán đảo Triều Tiên, kêu gọi các nước liên quan nên bình tĩnh và kiềm chế.

Chính phủ Nga cũng đưa ra nhận định tương tự. Thứ Trưởng Ngoại Giao Nga, ông Igor Morgulov nói với hãng thông tấn Interfax rằng trong tình huống đầy căng thẳng hiện giờ, chỉ cần một sơ suất nhỏ do con người gây nên hoặc một trục trặc về kỹ thuật cũng đủ để tình hình vượt qua tầm kiểm soát.

Lầu Năm Góc cho hay ông Tổng Trưởng Quốc Phòng Chuck Hagel đã gọi điện thoại nói chuyện với người đồng nhiệm ở Bắc Kinh là tướng Thường Vạn Toàn.

Trong cuộc điện đàm ngày hôm qua, ông Hagel nói rằng các hành động của Bình Nhưỡng là mối đe dọa mỗi ngày một gia tăng đối với Hoa Kỳ và các nước đồng minh của Mỹ ở vùng Đông Á, nhất là những đe dọa sử dụng võ khí hạt nhân và hỏa tiễn tầm xa để tấn công Nam Hàn và Hoa Kỳ mà Bình Nhưỡng đã đưa ra hồi tuần trước.

Trước đó, phát ngôn viên Jay Carney của Nhà Trắng cho báo chí biết là Washington đã và đang kêu gọi Trung Quốc dùng ảnh hưởng của họ đối với Bắc Hàn để vận động giới lãnh đạo Bình Nhưỡng đừng tiếp tục các những hành động khiến căng thẳng gia tăng.

Bắc Hàn di chuyển hỏa tiễn đến bờ biển phía đông

RFA-04-04-2013 

Email   Ý kiến của Bạn   Chia sẻ   In trang này
Đảo Guam của Mỹ cách Bắc Hàn hơn 3300 kilomet về phía đông nam

Đảo Guam của Mỹ cách Bắc Hàn hơn 3300 kilomet về phía đông nam

RFA/Google map

Bắc Hàn cho thấy dường như đã chuyển một hỏa tiển tầm trung đến bờ biển phía đông nước này.

Đây là nhận định do chính bộ trưởng quốc phòng Hàn Quốc, Kim Kwan-Jin đưa ra hôm nay trước ủy ban quốc phòng của quốc hội chính phủ Seoul. Và điều này gây nên quan ngại về một cuộc tấn công từ Bắc Hàn nhắm sang phía nam cũng như Nhật Bản.

Theo bộ trưởng quốc phòng Hàn Quốc Kim Kwan- Jin thì chưa thể xác nhận nguồn tin về việc hỏa tiễn được di chuyển về bờ biển phía đông vừa nói có mang đầu đạn nguyên tử hay không. Tuy nhiên đây có thể là loại hỏa tiễn Musudan của Bắc Hàn.

Loại hỏa tiễm Musudan này của Bắc Hàn được đưa ra đầu tiên hồi tháng 10 năm 2010, trong một cuộc diễu binh và tầm bắn của nó được nói chừng 3000 cây số.

Trước thông tin Bắc Hàn hôm nay đưa ra nói rằng đã chuẩn thuận biện pháp tấn công nguyên tử vào những mục tiêu Hoa Kỳ, Mỹ cũng đã tiến hành củng cố mạng lưới phòng thủ chiến lược Thái bình Dương, sẵn sàng đưa các tên lửa bắn chặn đến tại Guam.

Tổng trưởng quốc phòng Chuck Hagel phát biểu rằng những thông báo đe dọa kết hợp với khả năng quân sự của Bắc hàn là một mối nguy thực sự và rõ ràng đối với Hoa Kỳ cũng như hai đồng minh Hàn Quốc và Nhật Bản của Mỹ.

Hôm qua, ông Chuck Hagel lên tiếng thừa nhận là Bình Nhưỡng có khả năng nguyên tử và khả năng chuyển giao tên lửa.
Ngũ giác đài cho biết sẽ đưa đội tên lửa bắn chặn THAAD ra làm nhiệm vụ bảo vệ cho Guam. Đảo này cách Bắc Hàn hơn 3300 kilomet về phía đông nam. Hiện cũng đã có hai khu trục hạm chống tên lửa Aegis được đưa đến khu vực Guam.

Hoàng Sa và Trường Sa không nhiều dầu khí

MỸ – BIỂN ĐÔNG  – RFI

Bài đăng : Thứ năm 04 Tháng Tư 2013 – Sửa đổi lần cuối Thứ năm 04 Tháng Tư 201

Bản đồ dầu khí Biển Đông của EIA

Bản đồ dầu khí Biển Đông của EIA

Nguồn : eia.gov

Trọng Nghĩa

Trong vùng Biển Đông, hai khu vực bị tranh chấp nhiều nhất là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa chưa hề được chứng thực là có nguồn dầu hỏa hay khí đốt dồi dào.

Trong thời gian qua, rất nhiều nguồn tin, nhất là từ Trung Quốc, thường khẳng định rằng Biển Đông là một nơi có trữ lượng dầu khí rất lớn, chẳng khác Vịnh Ba Tư. Trong một bản nghiên cứu công bố ngày 03/04/2013, Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ EIA (Energy Information Agency) đã đặc biệt xác định lại là trong vùng Biển Đông, hai khu vực bị tranh chấp nhiều nhất là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa chưa hề được chứng thực là có nguồn dầu hỏa hay khí đốt dồi dào.

Trong bản nghiên cứu mang tựa đề « Các khu vực tranh chấp tại Biển Đông nhiều khả năng có ít tài nguyên dầu hỏa và khí đốt truyền thống », EIA thẩm định : « Không giống như các nơi khác của Biển Nam Trung Hoa (tức Biển Đông), các khu vực này (Hoàng Sa và Trường Sa) chưa được chứng thực là có trữ lượng dầu khí (thông thường) dồi dào ».Đối với cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ thì các phân tích của họ đều cho thấy là đa số các mỏ mà trữ lượng đã được chứng thực đều tập trung ở những khu vực không thể tranh chấp ở Biển Đông, gần bờ biển của các quốc gia duyên hải, không gần các hòn đảo đang tranh chấp.

Một cách cụ thể, EIA trích dẫn các nguồn tin công nghiệp cho biết là tại các mỏ gần quần đảo Trường Sa, phía tây của miền Nam Philippines, trữ lượng được chứng thực hay được coi là có thể có, hầu như là không có đối với dầu hỏa, còn khí đốt thì chỉ bằng không đầy 100 tỷ feet khối mà thôi.

Tại vùng quần đảo Hoàng Sa, ở phía đông nam đảo Hải Nam của Trung Quốc và gần bờ biển phía Đông Việt Nam, tình hình còn tệ hại hơn : dầu hỏa hoàn toàn không thấy, trong lúc khí đốt lại ít hơn rất nhiều.

Tính chung, theo EIA, cả vùng Biển Đông có khoảng 11 tỷ thùng dầu và 190 ngàn tỷ feet khối khí đốt (tương đương với 33 tỷ thùng dầu) nằm trong diện đã được chứng thực hay được xem là có thể có. Mức này tương tự với trữ lượng dầu hỏa đã được chứng thực của Mêhicô và bằng khoảng hai phần ba trữ lượng khí đốt đã được xác minh ở châu Âu (không tính đến Nga).

Ước lượng trên đây của cơ quan EIA thấp hơn rất nhiều so với tính toán của Tập đoàn Dầu hỏa Hải dương Trung Quốc CNOOC. Theo số liệu do tập đoàn này công bố vào tháng 11 năm 2012, trữ lượng dầu của toàn vùng Biển Đông nằm bên trong đường lưỡi bò mà họ tự vạch ra để đòi chủ quyền, lên đến 125 tỷ thùng. Về khí đốt thì khối lượng quy thành thùng dầu cũng lên đến 93 tỷ thùng.

Vấn đề là cái lưỡi bò đó cũng liếm sâu vào các vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của các nước láng giềng, cụ thể là ăn vào bồn trũng Phú Khánh của Việt Nam, Bãi Cỏ Rong Reed Bank đang có tranh chấp giữa Việt Nam, Philippines, Trung Quốc, hay khu mỏ khí đốt Natuna của Indonesia.

Hiệu quả của việc góp ý sửa đổi hiến pháp tới đâu?

Gia Minh, biên tập viên RFA.  2013-04-03

034_2371979-305.jpg

Dân phòng giữ trật tự trước chợ Bình Tây, ảnh minh họa.

AFP photo 

 Nghe bài này
   Tải xuống – download

Hoạt động góp ý sửa đổi hiến pháp năm 1992 tiếp tục diễn ra ở Việt Nam. Mức độ hữu hiệu thực chất đến đâu?

Trí thức lại lên tiếng

Nhóm soạn thảo và ký kiến nghị 72, tức kiến nghị sửa đổi hiến pháp 1992 do 72 nhân sĩ trí thức ký tên đầu tiên, hồi ngày 2 tháng 4 vừa qua có thông báo nêu lại một số quan điểm của nhóm.

Theo thông báo được phổ biến trên các trang mạng, nhóm này lặp lại lý do phải đưa ra kiến nghị 7 điểm mà hiến pháp sửa đổi cần phải có. Đó là ‘dùng bạo lực và những thủ đoạn chính trị để duy trì chế độ toàn trị, cưỡng lại ý chí của nhân dân sẽ gây nguy hại lớn cho đất nước, cho dân tộc và cho cả Đảng Cộng sản Việt Nam’.

Tuy nhiên trong thực tế tinh thần của nhóm kiến nghị 72 đã không được xem xét đến mà còn bị hệ thống truyền thông chính thống của chính quyền bưng bít, còn nói đến thì theo hướng một chiều.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói lại việc phải ra thông báo hồi ngày 2 tháng tư của nhóm kiến nghị 72:

“Bởi vì trong vài tuần nay, Nhà nước đang tìm mọi cách trong đó kể cả kéo dài thời hạn cho đến tháng 10. Cho đến 31 tháng 3, người ta nói rằng đã nhận được 26 triệu ý kiến rồi. Tức một mặt, người ta làm những chuyện mà chúng tôi cho rằng hết sức hình thức về vấn đề hiến pháp này. Không có thảo luận công khai, đường hoàng và điều quan trọng nhất là trong thời gian vừa qua, các phương tiện thông tin đại chúng, cũng như các nhà lãnh đạo khi thì trực tiếp khi thì ám chỉ nói đến những kiến nghị này. Coi những người ký kiến nghị là những thế lực thù địch, những người phản động… Chúng tôi thấy trong bối cảnh rất không cân xứng về mặt thông tin, về mặt nguồn lực thông tin như thế, thì nhóm soạn thảo của nhóm kiến nghị 72 cần phải lên tiếng để nói cho rõ lại một lần nữa. Bởi vì cách làm lấy thịt đè người như thế không phải là cách làm của một xã hội văn minh”.

Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch Mặt Trận Tổ quốc Thành phố Hồ Chí Minh cũng có giải thích vì sao nhóm đưa ra thông báo:

“Trước hết có thể nói nhóm Kiến nghị 72, ngoài những nhân sĩ, trí thức đã quen tên trên các trang mạng là do những luật sư, luật gia trong các viện, cơ quan mà nhiệt tình, và có đi du học ở các nước giúp soạn thảo ra. Có thể nói đây là lực lượng trẻ có những tư tưởng, quan điểm tiến bộ.

Sau đó chúng tôi mới sửa chữa, hiệu đính lại cho gọn ghẽ. Thực ra, chỉ dựa vào kinh nghiệm của tất cả các nước để soạn ra thôi, không có gì mới mẻ. Sở dĩ Nhà nước có phản ứng mạnh mẽ đối với Kiến nghị 72 vì trước hết nó phù hợp với lòng dân. Nó được các tầng lớp nhân sĩ- trí thức, nhân dân ủng hộ. Tất nhiên không phải thông qua 12 ngàn chữ ký đâu; mà nói lên xu thế phát triển đương nhiên của một xã hội đang bị tù hãm bởi một chế độ độc tài, toàn trị. Muốn đất nước phát triển phải đi con đường đó thôi chứ không còn con đường nào khác.”

Đánh giá thực chất

Ủy ban Dự thảo sửa đổi hiến pháp năm 1992 từ hồi cuối tháng 12 năm ngoái cho biết đợt lấy ý kiến của người dân góp ý cho dự thảo sửa đổi hiến pháp được tiến hành từ đầu năm cho đến cuối tháng ba; sau đó kéo dài thời hạn cho đến tháng 9.

Tuy nhiên theo đánh giá của những người quan tâm như hai ông Nguyễn Quang A và Lê Hiếu Đằng thì đợt vận động đó không thực chất.

Ông Lê Hiếu Đằng nhắc lại những hành xử trong đợt lấy ý kiến hiện nay đối với những người có tâm huyết muốn đóng góp:

“Có thể nói ngoài những phát biểu này kia của các vị lãnh đạo ra, họ còn huy động toàn bộ lực lượng của bộ máy để đối phó với Kiến nghị 72 và những cá nhân đã ký- không chỉ trong nhóm 72 mà cả sau này.Ví dụ bản thân tôi, họ vẫn cho người theo dõi.”

Cách đưa tin của truyền thông Nhà nước

000_Hkg8180268-250.jpg
Người dân xem thông tin trên internet tại một quán cà phê ở Hà Nội. AFP photo

Trong số ra ngày 3 tháng tư vừa qua, tờ Sài Gòn Giải Phóng, cơ quan ngôn luận của đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh trích dẫn tổng kết của Ban Biên tập Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp năm 1992 nói rằng đến cuối tháng 3 đã có hơn 26 triệu ý kiến góp ý của các cơ quan, tổ chức, cá nhân về Dự thảo sửa đổi hiến pháp.

Có hơn 28 ngàn hội nghị, hội thảo, tọa đàm trong cả nước được tổ chức để lấy ý kiến người dân.

Tuy nhiên, theo những người quan tâm như tiến sĩ Nguyễn Quang A, thì có hội thảo chính thức với sự tham dự của những nhân sĩ, trí thức Việt Nam tham gia và có những ý kiến khác với dự thảo do nhà nước đưa ra đã không được các cơ quan truyền thông Nhà nước loan tải. Ông nói về điều này:

“Trong tháng 3, Viện Nghiên cứu Pháp luật của Quốc hội tổ chức 5 hội thảo về sửa đổi hiến pháp và đều do các quan chức cao của quốc hội chủ trì. Trong đó họ có mời 6 trong 72 người đã ký đầu tiên đến dự, riêng giáo sư Hoàng Xuân Phú lúc đó đang ở bên Đức nên không thể đến dự được. Năm người này đã phát biểu ở hội thảo, mà ở mỗi hội thảo chỉ có chừng hơn 20 người tham dự, và rất rành mạch theo tinh thần của kiến nghị  72; tức hoàn toàn ngược lại bản dự thảo hiến pháp người ta đưa ra. Truyền hình đều đưa hình ảnh của những vị đó nhưng mà không có một lời nào phát biểu của những vị đó cả. Và đưa những ý kiến khác tán thành, và kết luận hội nghị nhất trí với dự thảo.”

Cách thức hiệu quả

Dù ngay trước khi kêu gọi người dân góp ý, Ủy ban Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp năm 1992 nói ‘không có vùng’ cấm nào. Thế nhưng khi những ý kiến được nêu rõ trong các kiến nghị vừa nêu thì một số vị đứng đầu đảng và nhà nước đã lên tiếng cho rằng những tư tưởng như thế là biểu hiện của sự suy thoái và muốn chống đảng, chống Nhà nước.

Ông Lê Hiếu Đằng đưa ra nhận định nếu Đảng cứ theo tư duy như thế thì việc kêu gọi sử đổi hiến pháp sẽ chỉ là hình thức, ông nói:

“Nếu Đảng và Nhà nước đặt lợi ích của đất nước lên trên sẽ thấy đây là một kiến nghị hết sức tích cực, hết sức xây dựng, và phù hợp với xu thế tiến bộ hiện nay trên thế giới, và xu thế này bản thân tôi tin không thể đảo ngược được.”

Tiến sĩ Nguyễn Quang A thì mạnh mẽ lên án cách làm như thế: “Làm như thế tức là cách làm mang tính cách ‘gọi là’ lừa bịp.”

Dù những tiếng nói đối lập trong nước còn bị hệ thống tuyên truyền chính thống của nhà cầm quyền cố gắng trấn áp; tuy nhiên với những phương tiện thông tin ngày nay như mạng Internet thì cách làm đó không còn hiệu quả nữa và trong thực tế còn cho thấy bị phản tác dụng.

Mỹ đối phó đe dọa của Bắc Hàn

bbc, 4 tháng 4, 2013

Biểu tình ở Bình Nhưỡng

Hoa Kỳ loan báo chuyển dịch hệ thống hỏa tiễn phòng thủ tối tân tới đảo Guam để đối phó với lời dọa dẫm sặc mùi hiếu chiến từ Bắc Hàn.

Thông cáo mới nhất từ Bình Nhưỡng cho hay quân đội nước này đã được chuẩn thuận để tấn công hạt nhân.

Bắc Hàn nhiều lần đe dọa đánh Mỹ và Nam Hàn trong những tuần qua.

Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Chuck Hagel lên tiếng cảnh báo rằng Bắc Hàn là mối nguy hiểm “rõ ràng và có thật” đối với Mỹ cùng các đồng minh.

Trong một diễn biến khác, hãng tin AFP cho hay hôm thứ Năm 4/4, Bình Nhưỡng đã chặn đường từ Nam Hàn vào khu công nghiệp chung Kaesong giữa hai bên.

Triển khai trước kế hoạch

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ hôm 3/4 nói sẽ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo tầm cao (Thaad) trong những tuần tới.

Hệ thống Thaad bao gồm bệ phóng hỏa tiễn đặt trên xe cơ giới, tên lửa đánh chặn, radar AN/TPY-2 và một hệ thống kiểm soát hỏa lực tích hợp.

Lầu Năm Góc cho hay hệ thống phòng thủ này sẽ được chuyển tới Guam, lãnh thổ của Mỹ và là nơi có hiện diện quân sự dày đặc.

Kế hoạch này được nói là “biện pháp đề phòng nhằm tăng cường vị thế phòng thủ tại khu vực của chúng ta trước đe dọa tên lửa đạn đạo của Bắc Hàn”.

Bộ Quốc phòng Mỹ nói thêm: “Hoa Kỳ tiếp tục cảnh giác trước các hành động khiêu khích của Bắc Triều Tiên và sẵn sàng bảo vệ lãnh thổ Hoa Kỳ, bảo vệ các đồng minh và các quyền lợi quốc gia của chúng tôi”.

Mỹ trước đó đã có kế hoạch triển khai hệ thống Thaad tới Guam, theo các phân tích gia, nhưng không phải trong bối cảnh như thế này.

Riki Ellison, chủ tịch một nhóm nghiên cứu về phòng thủ tên lửa (Missile Defense Advocacy Group), nói với BBC rằng việc Mỹ quyết định tăng tốc chuyển dịch hệ thống phòng thủ cho thấy Washington nhìn nhận đe dọa của Bình Nhưỡng là nghiêm trọng, nhưng cần được xem như biện pháp phòng thủ thuần túy chứ không phải leo thang chiến tranh.

Ông cũng nhận xét rằng hệ thống Thaad sẽ chỉ có thể bảo vệ Guam và các vùng phụ cận, chứ không thể vươn tới Nam Hàn hay Nhật Bản.

Chiến sự ‘hôm nay hoặc ngày mai’

Hôm thứ Tư 3/4, một thông cáo được cho là của quân đội Bắc Triều Tiên viết: “Chúng tôi chính thức thông báo cho Nhà Trắng và Lầu Năm Góc rằng chính sách ngày càng thù địch của Hoa Kỳ đối với CHDCND Triều Tiên, cùng với đe dọa hạt nhân bất cẩn của nước này sẽ bị đè bẹp bởi ý chí mạnh mẽ của người dân cùng binh lính [Bắc Triều Tiên] cũng như các phương tiện tấn công hạt nhân hiện đại, nhỏ gọn và đa dạng của CHDCND Triều Tiên…”

Biên giới giữa hai bênBắc Hàn đã chặn đường từ Nam Hàn vào khu công nghiệp Kaesong

Thông cáo này cũng cảnh báo rằng chiến tranh có thể nổ ra trên bán đảo Triều Tiên ngay “hôm nay hoặc ngày mai”.

Caitlin Hayden, phát ngôn nhân cho Ủy ban An ninh Quốc gia thuộc chính phủ Mỹ, tuyên bố rằng thông cáo nói trên “không có tính xây dựng”.

Bà Hayden nói: “Đây là bước mới trong một chuỗi các thông cáo khiêu khích, vốn chỉ càng làm cho Bắc Triều Tiên ngày càng bị cô lập khỏi cộng đồng quốc tế và cản trở quá trình phát triển kinh tế của nước này”.

Phóng viên BBC Damian Grammaticas có mặt tại Seoul nói giới quan sát ít ai tin rằng Bình Nhưỡng có trong tay hỏa tiễn hay vũ khí có tầm vươn tới Bắc Mỹ.

Phóng viên của chúng tôi nhận định thêm rằng Bình Nhưỡng dường như đang muốn gây áp lực để Washington mở đàm phán trở lại.

Hoa Kỳ mới đây đã điều chiến đấu cơ tàng hình và B-52 có khả năng ném bom hạt nhân tới bay trên không phận Nam Hàn.

Tàu chiến USS John McCain cũng đã tới vị trí ở vùng biển ngoài khơi bán đảo Triều Tiên. Chiến hạm thứ hai, USS Decatur, đang trên đường tới khu vực.

Đề nghị phạt ông Vươn 5-6 năm tù

bbc, 4 tháng 4, 2013

Ông Đoàn Văn Vươn tại tòa hôm bắt đầu xử ánÔng Đoàn Văn Vươn cùng ba thân nhân đang bị xử tội Giết người

Trong ngày xét xử thứ ba, Viện Kiểm sát đề nghị phạt ông Đoàn Văn Vươn 5-6 năm tù giam, dưới khung hình phạt truy tố của tội Giết người.

Ông Đoàn Văn Vươn cùng các anh em của ông là Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Quý và Đoàn Văn Vệ, bị xử tội Giết người, theo Điểm d, Khoản 1, Điều 93 Bộ Luật Hình sự.

Tội này có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù giam, tù chung thân hoặc tử hình.

Bốn người trên cùng hai người khác cũng bị xử tội Chống người thi hành công vụ.

Báo trong nước đưa tin sáng thứ Năm 4/4, Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại tòa là ông Bùi Đăng Dung (Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hải Phòng) đã đọc bản luận tội các bị cáo.

Cơ quan công tố nhận thấy, ông Vươn đã “thành khẩn khai báo, chưa tiền án tiền sự, từng phục vụ trong quân đội nên đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp dưới khung hình phạt truy tố của tội Giết người”.

Tuy nhiên Viện Kiểm sát vẫn cho rằng ông Đoàn Văn Vươn là người có vai trò nặng nhất trong vụ án, vì ông đã lên kế hoạch chống đoàn cưỡng chế, mua súng, hướng dẫn các bị cáo khác.

Hưởng án treo

Trong ba bị cáo khác đang bị Tòa án Hải Phòng xử tội Giết người, ông Đoàn Văn Quý bị phe công tố cho là “tích cực tham gia chống đối, thực hiện quyết liệt” hành vi chống đối, nhưng đã thành khẩn và chỉ ra nơi cất giấu súng.

Viện Kiểm sát đề nghị phạt ông Quý 4 năm 6 tháng-5 năm tù do có tình tiết giảm nhẹ nói trên.

Mức án đề xuất

  • Đoàn Văn Vươn: 5-6 năm tù
  • Đoàn Văn Quý: 54-60 tháng tù
  • Đoàn Văn Sịnh: 42-48 tháng tù
  • Đoàn Văn Vệ: 20-30 tháng tù treo
  • Nguyễn Thị Thương: 15-18 tháng tù treo
  • Phạm Thị Báu: 18-24 tháng tù treo

Ông Đoàn Văn Sịnh được cho là đồng phạm giúp sức nhưng nhân thân tốt, đề nghị phạt 3 năm 6 tháng-4 năm tù.

Bị cáo thứ tư, ông Đoàn Văn Vệ, được cho là mới “chuẩn bị phạm tội” nên được đề nghị mức phạt thấp nhất là 20-30 tháng tù, cho hưởng án treo.

Song song với việc xử bốn anh em ông Đoàn Văn Vươn, Tòa án Hải Phòng cũng đang xử vợ ông Vươn, bà Nguyễn Thị Thương, và em dâu ông, và Phạm Thị Báu, tội Chống người thi hành công vụ.

Cơ quan công tố đề nghị án phạt 15-18 tháng tù treo cho bà Thương và 18-24 tháng tù treo cho bà Báu.

Lý do để hưởng án treo, theo Viện Kiểm sát, là do hai bà “nhận thức còn hạn chế và tham gia chống người thi hành công vụ vì người thân trong gia đình”.

Thông thường tòa tuyên án không nặng hơn án phạt mà bên công tố đề nghị.

Bình luận về nguy cơ chiến tranh Liên Triều

bbc, 3 tháng 4, 2013

Truyền thông tại Nam Hàn, Trung Quốc và Nga rất quan tâm tới tình hình căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên, nhưng nhìn chung đều cho rằng sẽ không xảy ra chiến tranh.

Các ý kiến được phân rẽ giữa việc chính sách nào là tốt nhất trong lúc này, nên cứng rắn trước các đe dọa của Bắc Hàn, hay nên tìm kiếm việc trao đổi với chính quyền Bình Nhưỡng.

Một số cây viết nói Hoa Kỳ phải một phần chịu trách nhiệm về tình trạng căng thẳng và nói cuộc diễn tập quân sự chung với Nam Hàn đã dẫn tới sự phản ứng hung hăng từ Bắc Hàn.

Nhật báo Joong Ang của Nam Hàn

Chúng tôi hoan nghênh quyết định của Tổng thống Park Geun-hye, theo đó triệu tập cuộc họp an ninh quốc gia đầu tiên, dẫu có đôi chút muộn màng…

Bất chấp tình hình nghiêm trọng, Tổng thống Park đã phản ứng một cách kiên quyết nhưng bình tĩnh trước hành động khiêu khích của Bình Nhưỡng, và chúng tôi đánh giá cao việc này.

Tổng thống Park đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc không để đối phương khiêu khích, từ đó dẫn tới việc trả đũa dai dẳng. Hành động mạnh hơn lời nói. Chính phủ phải chuẩn bị đầy đủ cho bất kỳ tình huống khẩn cấp nào.

Choson Ilbo của Nam Hàn

Hoa Kỳ đã có cuộc phô trương sức mạnh ghê gớm trong cuộc tập trận chung gần đây với Nam Hàn, nhưng Seoul và Washington rất sẵn sàng thảo luận với Bắc Hàn và cung cấp viện trợ kinh tế nếu Bình Nhưỡng từ bỏ tham vọng hạt nhân. Nếu miền Bắc thực sự muốn phát triển nền kinh tế, thì lối đi cho họ là rất rõ ràng.

Chuyên gia Huang Youfu, viết trên China Daily

Ít có khả năng Bình Nhưỡng sẽ có cuộc tấn công nhắm vào Hoa Kỳ… Những đe dọa từ Bắc Hàn là để nhằm thương lượng với Hoa Kỳ và chẳng có mấy tác dụng. Bắc Hàn cần phải nhận thức được rằng những gì họ đã làm thì không thể là giải pháp.

Chuyên gia Zhang Xudong, viết trên China Daily

Không tin cậy lẫn nhau là lý do cơ bản dẫn tới tình hình xấu đi trên bán đảo Triều Tiên. Mỗi khi Hoa Kỳ và Hàn Quốc điều chỉnh chính sách đối với Bắc Hàn thì việc đó sẽ lại dẫn tới chuyện Bình Nhưỡng đe dọa về hạt nhân.

Chẳng có đối đầu quân sự hay đánh tiếng đe doạ nào có thể dẫn tới bước đột phá trong việc giải quyết vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên được cả. Tất cả các bên nên tiến hành thông qua ngoại giao và đối thoại.

Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc

Hoa Kỳ trên thực tế đã từ bỏ việc thuyết phục Bình Nhưỡng thôi theo đuổi chương trình hạt nhân. Trung Quốc không nên biến mình thành nạn nhân đầu tiên hoặc lớn nhất của một cuộc chiến trên bán đảo này.

Một khi Trung Quốc thực hiện điều này thì cuộc khủng hoảng trên bán đảo vẫn có thể xử lý bằng một chính sách không can thiệp.

Báo Ta Kung Pao ở Hong Kong

Chỉ có cuộc đối thoại Bắc Hàn – Hoa Kỳ là có thể giúp làm dịu tình hình và giúp tránh được một cuộc chiến ở đông bắc Á. Cả Bắc Hàn và Hoa Kỳ đều có lỗi, nhất là cuộc tập trận chung của Hoa Kỳ với Nam Hàn.

Nhật báo Kommersant ở Nga

Một nguồn tin của Kommersant tại Moscow thừa nhận rằng ngay cả Nga là một bên trong các cuộc đàm phán sáu bên nhưng Nga từ lâu nay đã không còn ảnh hưởng tới Bình Nhưỡng nữa.

Moscow quan ngại rằng phương Tây có thể cố lợi dụng cuộc khủng hoảng để thúc đẩy hiện diện quân sự trong khu vực, và hy vọng là Bắc Kinh sẽ khiến Bắc Hàn “biết điều”.

Nguồn của Kommersant nói rằng tình hình trên bán đảo Triều Tiên là “cực kỳ căng thẳng, nhưng không có lý gì để phải báo động nghiêm trọng vào lúc này”.

Công an đẩy dân vào thế đối nghịch

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok.  2013-04-03
Email  Ý kiến của Bạn  Chia sẻ  In trang này04032013-bmhang-tel-her-story.mp3 Phần âm thanh Tải xuống âm thanh
Dân chúng biểu tình ủng hộ gia đình ông Doàn Văn Vươn trước tòa án Hải Phòng

Dân chúng biểu tình ủng hộ gia đình ông Doàn Văn Vươn trước tòa án Hải Phòng.  AFP

Nghe bài này

Trong buổi sáng khai mạc phiên tòa xét xử anh Đoàn Văn Vươn, nhiều người đã bị công an bắt mang về đồn Hải An thành phố Hải Phòng, trong đó có anh Trương Dũng, Nguyễn Chí Đức và chị Bùi Minh Hằng. Cả ba đều bị đánh đập tuy nhiên tình hình thương tích của anh Dũng là nghiêm trọng nhất. Chị Minh Hằng kể lại diễn tiến câu chuyện với Mặc Lâm sau khi công an buộc phải thả chị ra vào chiếu tối ngày 2 tháng Tư vừa qua.

Đồng cảnh từ mất mát đến uất ức chung

Mặc Lâm: Thưa chị Minh Hằng, chúng tôi được bà con Văn Giang cho biết là chị đi cùng xe với bà con về Hải Phòng nhưng bị chặn không vào được chị có thể cho biết chuyện gì xảy ra sau khi biết mình không thể vào Hải Phòng?

Bùi Minh Hằng: Minh Hằng biết rằng đi đường nào thì họ cũng sẽ chặn, sẽ tìm cách để gây khó khăn vì thế Minh Hằng cũng bàn với các bác nếu không đi được thì về. Minh Hằng đã tổ chức cho bà con đứng lại ngay tại một cái khu dân cư nơi đó cũng đã từng có một thời điểm bị cưỡng chế đất đai và nhân dân rất phẫn nộ. Khi đứng tại đó Minh Hằng đã bắt loa để thông báo với bà con khu vực về tình trạng hôm nay phiên xử xảy ra làm sao và cái đoàn người này đi đâu, đã bị cản trở như thế nào.

Minh Hằng cùng với anh Dũng cùng một người nữa được sự giúp đỡ của bà con địa phương họ đã đưa mình đi bằng đường vòng qua các cánh đồng để vào trong thành phố Hải Phòng

Bùi Minh Hằng

Chị Bùi Minh Hằng cầm loa cùng bà con dân chúng đến trước tòa ủng hộ tinh thân cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Blog hennhausaigon
Chị Bùi Minh Hằng cầm loa cùng bà con dân chúng đến trước tòa ủng hộ tinh thân cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Blog hennhausaigon

Mặc Lâm: Sau khi bà con lên xe về lại Văn Giang thì chị vào Hải Phòng bằng cách nào?Bùi Minh Hằng: Minh Hằng cùng với anh Dũng cùng một người nữa được sự giúp đỡ của bà con địa phương họ đã đưa mình đi bằng đường vòng qua các cánh đồng để vào trong thành phố Hải Phòng. Khi vào trong thành phố rồi Minh Hằng thấy xuất hiện rất nhiều tại các ngã tư những kẻ đứng cầm bộ đàm thì Minh Hằng biết đấy là lực lượng an ninh chìm họ rải ra ở khắp thành phố Hải Phòng trong phiên xử.

Khi tới được khu vực gần với phiên tòa ngay siêu thị Big C thì thấy rất nhiều các bác nhân sĩ trí thức và những người quen cũng như anh em Hà Nội những người đã từng biểu tình thậm chí an ninh Hà Nội cũng lập tức nhận ra Minh Hằng. Sau đó Minh Hằng tiến vào khu vực bà con dân oan, phải nói một điều rất xúc động, khi Minh Hằng xuất hiện thì bà con dân oan đã gần như đồng loạt chạy tới để ôm chầm lấy Minh Hằng làm Minh Hằng có cảm tưởng nếu như mình không đến được khu vực phiên tòa vào ngày hôm qua thì sẽ là điều hối hận rất lớn bởi tuy Minh Hằng không làm được điều gì thì cũng là nguồn động viên và sức mạnh cho bà con.

Mặc Lâm: Tình hình lúc ấy căng thẳng lắm hay không thưa chị?

Bùi Minh Hằng: Một bên là hàng rào công an, một bên là bà con dân oan và những người tới xem phiên tòa, trong đó có sự trá trộn rất nhiều của an ninh. Một lúc sau Minh Hằng bắt được loa và Minh Hằng kêu gọi những chiến sĩ công an, an ninh, bộ đội những người đang phục vụ cho lực lượng vũ trang là hãy nhìn vào sự thật của hiện tình đất nước. Minh Hằng cũng nói với họ tất cả những điều suy nghĩ tâm tư của mình cũng như của người dân và yêu cầu họ hãy quay về với chính nghĩa chứ không được bảo vệ tà quyền để quay súng bắn về phía nhân dân như thế.

Khi Minh Hằng xuất hiện thì bà con dân oan đã gần như đồng loạt chạy tới để ôm chầm lấy Minh Hằng làm Minh Hằng có cảm tưởng nếu như mình không đến được khu vực phiên tòa vào ngày hôm qua thì sẽ là điều hối hận rất lớn bởi tuy Minh Hằng không làm được điều gì thì cũng là nguồn động viên và sức mạnh cho bà con

Bùi Minh Hằng

Côn đồ trong hành sự lẫn lời nói

Mặc Lâm: Khi thấy chị công khai cầm loa kêu gọi như vậy thì công an phản ứng ra sao?

Bên ngoài phiên tòa xét xử gia đình ông Đoàn Văn Vươn, công an, an ninh dầy đặc xen lẫn vào dân chúng
Bên ngoài phiên tòa xét xử gia đình ông Đoàn Văn Vươn, công an, an ninh dầy đặc xen lẫn vào dân chúng. Screen capture

Bùi Minh Hằng: Họ đã xông vào nhiều lần để giật cái loa từ tay Minh Hằng thế nhưng các anh em đã rất nhiều người bảo vệ nên Minh Hằng không bị giật cái loa từ lúc đầu. Sau đó Minh Hằng đưa lại cái loa cho một người quen trong đám đông thì vừa lúc đó chúng xông vào bắt Minh Hằng. Trong lúc nó bắt thì nó dấm dúi nó đè cổ xuống nên Minh Hằng không nhìn được gì.Mặc Lâm: Chị có bị đánh đập hay xúc phạm cơ thể khi họ mang về đồn như sự tình thường xảy ra hay không?

Bùi Minh Hằng: Họ có điều rất hèn hạ anh Mặc Lâm ạ! Họ đối với nhân dân như kẻ thù, bởi vì khi họ bắt tại đó thì họ chưa đá đấm mạnh tay với Minh Hằng thế nhưng khi họ đưa Minh Hằng khuất bên kia đường gần cái xe của họ thì một tên đã bóp cổ bẻ tay đè gáy Minh Hằng xuống đánh đập rất nặng và chửi bới rất tục tỉu.

Minh Hằng quá uất ức đã chửi lại vào mặt chúng nó. Minh Hằng nói rằng dù có chết, dù có nằm xuống trên mảnh đất này thì nhân dân và chúng tao không bao giờ tha thứ cho những kẻ tội đồ như chúng mày cả. Thực ra cho đến bây giờ sua một ngày trời ngồi trong đồn công an Minh Hằng cũng đã nói chuyện rất nhiều với những người công an làm việc hoặc là ngồi canh giữ Minh Hằng. Cũng có những người công an thực sự phải cúi mặt trước những điều Minh Hằng nói. Câu cuối cùng Minh Hằng kết luận với họ Minh Hằng nói rằng chính các anh, các anh đã đào cái

Trụ sở công an quận Hải An
Trụ sở công an quận Hải An. blog hennhausaigon

hố sâu và rộng các anh đổ xuống đấy toàn là những chất dơ bẩn cặn bả để ngăn cái hố sâu đó với nhân dân.

Họ đối với nhân dân như kẻ thù, bởi vì khi họ bắt tại đó thì họ chưa đá đấm mạnh tay với Minh Hằng thế nhưng khi họ đưa Minh Hằng khuất bên kia đường gần cái xe của họ thì một tên đã bóp cổ bẻ tay đè gáy Minh Hằng xuống đánh đập rất nặng và chửi bới rất tục tỉu.

Bùi Minh Hằng

Mặc Lâm: Chị gặp anh Trương Văn Dũng ở đâu và khi ấy anh Dũng đã bị tra tấn hay chưa?

Bùi Minh Hằng: Khi vào trong đồn rồi Minh Hằng đi qua một căn phòng mới nghe thấy tiếng kêu la của anh Trương Văn Dũng. Khi bắt lên xe chỉ có Minh Hằng, Chí Đức và hai dân oan cho nên Minh Hằng không biết anh Dũng bị bắt. Khi Minh Hằng vào thì anh Dũng đã bị đưa về đấy trước và anh Dũng đang rên la. Minh Hằng phản ứng thì họ đẩy Minh Hằng đi, họ giam riêng mỗi người một phòng canh gác rất cẩn mật. Với Minh Hằng thì họ không thẩm vấn được điều gì vì Minh Hằng nói thứ nhất là không hợp tác với họ và ngay từ phút đầu tiên bước vào thì Minh Hằng đã sửa cái tư cách của những người làm việc. Minh Hằng yêu cầu họ phải mặc quân phục và đeo bảng tên. Cuối cùng cái anh làm việc với Minh Hằng đã phải đi thay bộ quân phục và có bảng tên là Nguyễn Xuân Khuê số kiểm soát là 136740. Anh ta làm việc với Minh Hằng với một thái độ rất là thù địch.

Mặc Lâm: Bản thân tôi nhiều lần gọi điện thoại cho chị lúc hay tin chị bị bắt, lúc ấy họ còn cho chị giữ điện thoại hay không vì tôi không thấy chị trả lời…

Bùi Minh Hằng: Khi Minh Hằng có điện thoại gọi đến thì họ cương quyết không cho nghe. Trong lúc làm việc họ đề nghị không nghe điện thoại thì Minh Hằng đã chấp hành rồi, nhưng kể cả khi không làm việc anh ta cương quyết không cho Minh Hằng dùng mà trong khi đó công an vào phòng vẫn dùng điện thoại chính vì điều đó Minh Hằng nói thẳng với họ: Nều các anh các chị còn dùng thì có nghĩa là tôi sẽ dùng. Nếu các anh các chị dùng vũ lực tấn công tôi cướp điện thoại thì tôi báo trước với các anh các chị một điều rằng giống như trước đây trong cuộc kháng chiến và những cuộc chiến tranh chúng tôi thường có những cái gọi là tiêu thổ kháng chiến. Tôi tuyên bố một điều rằng cái điện thoại của tôi không bao giờ lọt vào tay các anh các chị cả, tôi sẽ đập nát nó trước khi các anh các chị cướp. Tội danh của các anh các chị sẽ là tấn công tôi để cướp tài sản.

Vào lúc 9 giờ 20 tại bệnh viện công an cho côn đồ, kể cả an ninh mật vụ đóng giả đã xông vào tận bệnh viện để đe dọa anh Dũng từ đêm hôm qua. Có kẻ nói rằng mày biến ngay khỏi nơi này nếu mày còn ở lại đây thì sẽ có tai họa. Phải nói rằng thái độ của họ rất là tàn nhẫn anh ạ!

Bùi Minh Hằng

Mặc Lâm: Quay trở lại trường hợp của anh Dũng và Chí Đức. Xin chị cho biết hiện nay cả hai người như thế nào? Đặc biệt là tình trạng thương tích của anh Dũng bây giờ ra sao, tôi có nghe tin công an và xã hội đen vào tới bệnh viện để đe dọa anh Dũng chị có biết vụ này không?

Bùi Minh Hằng: Cho đến giờ phút này, Minh Hằng nhận được thông tin vào lúc 9 giờ 20 tại bệnh viện công an cho côn đồ, kể cả an ninh mật vụ đóng giả đã xông vào tận bệnh viện để đe dọa anh Dũng từ đêm hôm qua. Có kẻ nói rằng mày biến ngay khỏi nơi này nếu mày còn ở lại đây thì sẽ có tai họa. Phải nói rằng thái độ của họ rất là tàn nhẫn anh ạ! Tình trạng của anh Dũng rất đau đớn Minh Hằng sợ là anh ấy gãy xương sườn hay là chấn thương nội tạng bên trong vì nó đánh rất đau, anh ấy nằm rên la.

Cho tới giờ phút này thì Chí Đức đã về nhà về đã có thông tin. Một em khác ở Hải Phòng bị đanh rất đau thì nghe nói công an tiếp tục làm việc và có thu giữ điện thoại của em, em ấy tên là Thắng. Hiện giờ anh Dũng đang ở trong bệnh viện Hải An, Hải Phòng với tình trạng rất đau đớn nhưng bác sĩ nói là cho ra viện vì kết luận không sao cả.

Mặc Lâm: Xin cám ơn chị Bùi Minh Hằng về cuộc trao đổi này.

Thưa quý vị khi cuộc phỏng vấn này vừa thực hiện xong thì chúng tôi được tin anh Trương Văn Dũng đã bị bệnh viện Đa khoa đuổi ra không cho anh tiếp tục nằm điều trị do sức ép của công an thành phố Hải Phòng. Trong lúc trên đường quay về Hà Nội anh cho biết:

Trương Văn Dũng: Cái này là do công an thành phố nó ép bệnh viện đuổi tôi ra. Bản thân tôi kịch liệt phản đối việc làm của bệnh viện mang tính hết sức vô nhân đạo. Công an đã hết sức thô bạo họ đã túm người họ khênh tôi và ném lên xe taxi và họ chở tôi ra cái đường Cầu Dầu 2. Tôi ngồi đấy tôi đợi taxi một lúc sau họ quay xe lại họ bắt tôi lên xe tiếp tục ra bến xe Liệt Nghĩa. Sau đó bọn an ninh lại bắt tôi lên xe chở tôi ra cái cầu vượt Quán Toan nó thả tôi xuống. Lúc đó nó cướp luôn diện thoại của tôi nó không cho tôi liên lạc vì vậy tôi phải mua một điện thoại mới cũng như sim mói để gọi. Hiện nay tôi đang trên đường về nhà.

Bây giờ là 3 giờ chiều, chúng tôi vẫn không chắc rằng anh có an toàn để về đến nhà mình hay không chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật nếu có gì xảy ra với anh.

 

Phiên tòa ông Vươn: đột ngột dừng xử

Các bị cáo trước tòaCác bị cáo không thừa nhận đã nổ súng trước

Ngày thứ hai phiên tòa xử Đoàn Văn Vươn và người thân về tội ‘Giết người’ và ‘Chống người thi hành công vụ’ vừa bị kết thúc sớm đột ngột vào lúc 15h thứ Tư ngày 10/4, truyền thông trong nước đưa tin.

Theo tường thuật của truyền thông trong nước thì diễn biến đáng chú ý trong phiên tòa ngày hôm nay là cả hai phía bị cáo lẫn bị hại đều cáo buộc bên kia nổ súng trước và tất cả bị hại đều xin miễn yêu cầu đòi bị cáo bồi thường.

Còn các trang mạng lề trái, vốn không được đến gần khu vực Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, thì cho biết các lực lượng an ninh tiếp tục phong tỏa tòa án để ngăn chặn người dân đến theo dõi phiên tòa được tuyên bố là ‘công khai’ này.

Ai nổ súng trước?

Bản tin trên trang mạng của VnExpress chạy tít: ‘Không ai nhận đã nổ súng trước trong vụ Đoàn Văn Vươn’.

VnExpress dẫn lời ông Đoàn Văn Quý, em trai ông Vươn khai tại phiên tòa là ‘chỉ bóp cò khi nghe thấy tiếng súng của lực lượng cưỡng chế’ được ông Quý miêu tả là ‘đông’, ‘mặc áo giáp’ và ‘đem theo vũ khí’.

Theo báo này thì ‘ông Quý thừa nhận…còn đè các bao đá lên hai bình gas để khi kích nổ bình gas có thể gây sát thương cho người khác’.

Tuy nhiên, lời cáo buộc này của ông Quý bị các bị hại là các công an viên tiến hành vụ cưỡng chế hôm 5/1 năm 2012 bác bỏ, theo VnExpress.

“Các bị cáo vi phạm pháp luật nhưng một phần do bức xúc nên cần xem xét cho các bị cáo.”

Vũ Anh Tuấn, bị hại, công an huyện Tiên Lãng

Báo này dẫn lời ông Vũ Anh Tuấn, công an huyện Tiên Lãng và là người bị thương nặng nhất trong vụ việc, cho biết khi tiến vào khu đầm của gia đình ông Vươn lực lượng cưỡng chế ‘chỉ mang công cụ hỗ trợ’ và ‘dùng loa kêu gọi’.

Theo lời của bị hại này được dẫn lại, thì ông ‘thấy rất rõ ông Quý mở cửa sổ và nổ súng’ mặc dù trước đó trong tổ đi tiên phong của ông ‘không ai bắn súng vào nhà ông Quý’.

Ông Lê Văn Mải, trưởng Công an Tiên Lãng và người dẫn đầu tổ tiên phong tiến vào khu đầm ông Vươn, cũng được dẫn lời nói trước tòa rằng ông không ra lệnh nổ súng.

Báo Người Lao Động thì nhấn mạnh chi tiết: ‘Bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo’.

Theo tường thuật của nhật báo này thì ‘tất cả các bị hại đều từ chối bồi thường thiệt hại về vật chất cũng như tinh thần’ dù mức độ thương tật là mất từ 25% đến 43% sức lao động.

Người Lao Động dẫn lời công an Tuấn nói trước Tòa rằng: “Các bị cáo vi phạm pháp luật nhưng một phần do bức xúc nên cần xem xét cho các bị cáo”.

‘Người hùng của dân’

“Ông Vươn, 50 tuổi, đã trở thành người anh hùng thật sự trong lòng của quần chúng ở một quốc gia cộng sản mà các thưa kiện đất đai đã trở nên rất nóng bỏng”

Hãng tin Pháp AFP

Trong bản tin tường thuật của mình về phiên tòa, hãng tin Pháp AFP gọi ông Đoàn Văn Vươn là ‘một người nông dân trở thành người hùng của quần chúng’.

“Ông Vươn, 50 tuổi, đã trở thành người anh hùng thật sự trong lòng của quần chúng ở một quốc gia cộng sản mà các thưa kiện đất đai đã trở nên rất nóng bỏng,” hãng tin này viết.

AFP dẫn lời ông Vươn nói tại tòa hôm 2/4 rằng ông ‘không có ý định làm tổn thương dù đó là ai’ mà chỉ muốn ‘dọa’ lực lượng cưỡng chếP

Bị cáo Vươn cũng được dẫn lời nói là ông ‘buộc phải chống lại lệnh cưỡng chế’ mà ông cho là phi pháp ngõ hầu thu hút sự chú ý của các lãnh đạo tối cao của đất nước sau khi đã thưa kiện nhiều lần nhưng không có kết quả.

Phim 'Vợ chồng anh Vươn'Vụ án Đoàn Văn Vươn bị mỉa mai là một ‘bộ phim’ do Viện kiểm sát Hải Phòng đạo diễn

Hãng tin này cũng cho biết hành động phản kháng này của gia đình ông Vươn, vốn rất hiếm hoi ở Việt Nam, đã làm bùng nổ ‘một phong trào rộng lớn trên cả nước ủng hộ gia đình ông Vươn’.

‘Công lý cho ông Vươn’

Trong lúc này, trên mạng đang lan truyền bản ‘Tuyên ngôn: công lý cho Đoàn Văn Vươn’ do ba sinh viên trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh khởi xướng để kêu gọi chữ ký ủng hộ các bị cáo qua mạng.

Trao đổi với BBC, sinh viên Nguyễn Trang Nhung, một trong những người khởi xướng ‘Tuyên ngôn’ này cùng với các bạn đồng môn là Bùi Quang Viễn và Phạm Lê Vương Các, nói mục đích của văn bản này là ‘khuyến khích tòa án thật sự độc lập, can đảm và khách quan nhất có thể’ và cũng để ‘góp một tiếng nói’ để ‘gây sự chú ý của dư luận’ về phiên tòa.

Trang Nhung cho biết kể từ xuất hiện trên mạng hôm 31/3, đến nay ‘Tuyên ngôn’ này đã thu hút được ‘gần 2.000 chữ ký’ từ những người thuộc nhiều ngành nghề khác nhau ở cả trong và ngoài nước, trong đó có ‘những nhân vật được công chúng biết đến’.

Sinh viên này nói nhóm khởi xướng ‘Tuyên ngôn’ có quan ngại ‘tòa xử không công minh’ vì trong các vụ án tương tự giữa chính quyền và người dân thì người dân ‘không thể nào có được sự công bằng’ vì ‘cơ quan xét xử không độc lập’.

“Cáo trạng không mô tả hết các tình tiết của sự việc, để lọt một số người có hành vi vi phạm lợi ích của người dân và những hành vi của bị cáo không được mô tả chính xác mà theo cách bất lợi cho bị cáo. Cách dẫn dắt đến tội giết người cũng không thỏa đáng”

Nguyễn Thị Trang Nhung, sinh viên Luật

Nhận xét về cáo trạng của cơ quan công tố Hải Phòng, sinh viên Nhung nói ‘không khách quan và có thiếu sót’.

“Cáo trạng không mô tả hết các tình tiết của sự việc, để lọt một số người có hành vi vi phạm lợi ích của người dân và những hành vi của bị cáo không được mô tả chính xác mà theo cách bất lợi cho bị cáo. Cách dẫn dắt đến tội giết người cũng không thỏa đáng,” chị nói.

Chị Nhung cũng phản bác tội danh ‘Giết người’ mà bên công tố cáo buộc các bị cáo.

Theo lập luận của chị, thì ông Vươn không thể bị truy tố ‘Giết người’ vì ‘hậu quả chết người chưa xảy ra’.

Có chăng, cũng theo lời sinh viên này, thì ông Vươn chỉ có thể truy tố tội ‘giết người chưa đạt’. Nhưng ngay cả ở tội danh này, chị cũng thấy không thuyết phục vì các bị cáo ‘không có mong muốn có hậu quả chết người xảy ra’.

Về sự quan tâm của các sinh viên Luật đồng môn đối với vụ án đang thu hút dư luận này, Trang Nhung cho biết là ‘rất mờ nhạt, yết ớt.

“Có một số người quan tâm nhưng có quan điểm khác,” chị nói, “Họ nói rằng bị truy tố như vậy là xứng đáng”.

Mỹ hứa sẽ ‘bảo vệ Nam Hàn’

Lò phản ứng hạt nhân ở Bắc Hàn Bắc Hàn từng dùng nhà máy hạt nhân Yongbyon như lá bài mặc cả với phương Tây

Hoa Kỳ sẽ phòng vệ cho mình và bảo vệ cho đồng minh Nam Hàn trước mối đe dọa từ Bình Nhưỡng, Ngoại trưởng John Kerry tuyên bố.

Ông Kerry đã đưa ra cam kết tại một cuộc họp báo với người đồng nhiệm Nam Hàn Yun Byung-se.

Bình Nhưỡng đã có một loạt các hành động thách thức kể từ sau vụ thử hạt nhân lần thứ ba của họ hồi tháng Hai.

Hôm thứ Tư ngày 3/4, nước này đã trì hoãn mở cửa khu công nghiệp chung Kaesong ở biên giới với miền Nam.

Trước đó Bình Nhưỡng đã từng đe dọa đóng cửa khu công nghiệp này.

‘Không phải trò chơi’

Ngoại trưởng John Kerry nói giọng điệu hung hăng gần đây của chính quyền Bắc Hàn là ‘không chấp nhận được’.

Còn Lầu Năm Góc thì cho biết họ đã gửi hai chiến hạm mang hỏa tiễn là USS Decatur và USS McCain đến khu vực.

“Mọi việc nên bắt đầu lắng xuống. Không có lý do gì Bắc Hàn lại chọn đi trên con đường xung đột với cộng đồng quốc tế. Đe dọa hạt nhân không phải là trò chơi.”

Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon

“Các chiến hạm này sẽ đáp trả lại bất kỳ mối đe dọa tên lửa nào đối với đồng minh và lãnh thổ của chúng tôi,” ông George Little, người phát ngôn cho Bộ Quốc phòng cho biết.

Hôm thứ Ba ngày 2/4, Bình Nhưỡng loan báo kế hoạch tái khởi động nhà máy hạt nhân Yongbyon – một động thái mà ông Kerry cho là ‘khiêu khích và nghiêm trọng’.

Trước đó, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon nói là cuộc khủng hoảng đã ‘đi quá xa’ và kêu gọi đối thoại khẩn cấp với Bắc Hàn.

“Mọi việc nên bắt đầu lắng xuống. Không có lý do gì Bắc Hàn lại chọn đi trên con đường xung đột với cộng đồng quốc tế. Đe dọa hạt nhân không phải là trò chơi,” ông Ban nói.

Hoa Kỳ đã kêu gọi Nga và Trung Quốc gây sức ép lên Bình Nhưỡng để nước này thay đổi ý định khởi động lại nhà máy hạt nhân Yongbyon.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi kêu gọi tất cả các bên kiềm chế để giải quyết tình hình ‘phức tạp và nhạy cảm’.

“Lợi dụng tình hình hiện nay để đạt được các mục tiêu quân sự và chính trị cụ thể của ai đó là không thể chấp nhận được.”

Grigoriy Logivinov, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga

Còn Bộ Ngoại giao Nga thì cảnh báo về việc gia tăng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên.

“Mục tiêu chính là tránh một kịch bản xung đột quân sự. Lợi dụng tình hình hiện nay để đạt được các mục tiêu quân sự và chính trị cụ thể của ai đó là không thể chấp nhận được,” ông Grigoriy Logivinov, người phát ngôn Bộ Ngoại giao nước này lên tiếng.

Phóng viên BBC Lucy Williamson ở Seoul cho biết nhà máy hạt nhân Yongbyon từng là lá bài để Bình Nhưỡng đã sử dụng để mặc cả thành công.

Nhà máy này cho phép Bình Nhưỡng hai khả năng chế tạo bom hạt nhân bao gồm một hệ thống làm giàu uraninum và một lò phản ứng hạt nhân mà nhiên liệu tiêu thụ có thể chuyển thành plutonium.

Khi khởi động lại nhà máy này thì chính quyền Bình Nhưỡng đã có một số lá bài trên tay: có thêm nguyên liệu cho chương trình vũ khí hạt nhân đồng thời hướng sự tập trung của thế giới vào nhà máy hạt nhân này.

Vụ án Đoàn Văn Vươn qua góc nhìn của một thẩm phán ở Hoa Kỳ

Mặc Lâm, biên tập viên RFA. 2013-04-01

Email  Ý kiến của Bạn  Chia sẻ  In trang này04012013-vuan-doanvanvuon-ml.mp3 Phần âm thanh Tải xuống âm thanh
IMG_0843-phongchongthamnhung.vn.jpg

Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Phòng, nơi sẽ diễn ra phiên tòa xét xử gia đình ông Đòan Văn Vươn dự tính bắt đầu từ ngày 02/4/2013. Photo courtesy of phongchongthamnhung.vn

Nghe bài này
Tải xuống – download

Vụ án Đoàn Văn Vươn đang là đề tài nóng bỏng hiện nay khi ngày xử đang đến rất gần. Mặc Lâm tìm hiểu khía cạnh pháp lý vụ án qua cuộc phỏng vấn Thẩm Phán Phan Quang Tuệ, thẩm phán tòa di trú thuộc địa hạt – luật pháp – San Francisco để hiểu thêm căn cứ pháp lý của một cuộc điều tra cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đưa ra nhằm cáo buộc gia đình anh Đoàn Văn Vươn về tội giết người và chống người thi hành công vụ.

Thủ tục điều tra trái nguyên tắc

Mặc Lâm: Thưa Thẩm Phán, trên nguyên tắc có bao giờ một cơ quan hay một người đang bị điều tra lại được giao điều tra chính vụ án do mình có liên can vào như trường hợp của công an thành phố Hải Phòng được giao điều tra vụ án Đoàn Văn Vươn hay không?

Thẩm Phán Phan Quang Tuệ: Nó có một nguyên tắc mình phải hiểu như thế này, về hình luật thì khoản về hình sự tố tụng tức là cái thủ tục phải qua phải được tôn trọng mà nếu không tôn trọng thì tất cả thủ tục điều tra dẫn chứng đều bị loại ra ngoài, coi như vô giá trị.

Bây giờ cơ quan anh đi thi hành quyết định cưỡng chế là ai? Là mấy ông thần trong thành phố Hải Phòng! Có ông giám đốc công an thành phố Hải Phòng, đại tá Đỗ Hữu Ca. Có ông Phó Chủ tịch nhân dân thành phố Hải Phòng Đỗ Trung Toại. Ông đại tá công an thì nói rằng cuộc cưỡng chế này có thể viết thành một cuốn sách được, tức là một cuộc hành quân đánh trận điệu nghệ lắm. Ông Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân thì nói cái vụ phá nhà của ông Đoàn Văn Quý nó sai vì cái nhà đó nó không ở trong khu vực cưỡng chế.

Thứ hai nữa cả cuộc phá nhà đó là bất hợp pháp, mà ai nói là bất hợp pháp? là ông Thủ tướng nói! Thành thử chính ra ông Thủ tướng phải ra lệnh đình chỉ ngay cuộc điều tra. Ngưng chức ông công an đó. Ra lệnh ông ta không được di chuyển ra khỏi thành phố Hải Phòng, hoặc là trốn qua bên Tàu. Ngưng chức chủ tịch Ủy ban Nhân Dân Hải Phòng Nguyễn Trung Thoại và yêu cầu không được đi đâu hết. Đình chỉ và chuyển tất cả hồ sơ cuộc điều tra lên một cơ quan độc lập, tức là chỉ định một Ủy viên công tố độc lập cấp trung ương hay đâu đó.

Mặc Lâm: Ông Thẩm phán nhận xét gì trước những chứng cứ mà cơ quan điều tra giao lại cho Viện Kiểm sát để cáo buộc các nghi can trong vụ án này?

Thẩm Phán Phan Quang Tuệ: Anh Mặc Lâm và quý vị nào đọc rõ trong chính cái bản cáo trạng chứa đầy những cái điểm mà mình nên đặt câu hỏi: Ủy ban giám định y khoa về các cái gọi là thương tích của những người trong tổ công tác số 3, cái vụ đó xảy ra vào ngày 5 tháng 1 năm 2012 nhưng giám định y khoa lại làm vào tháng 10 năm 2012 thử hỏi trong thời gian đó chứng cớ nó chạy đi đâu? Thành thử câu hỏi của anh Mặc Lâm tôi xin trả lời toàn bộ thủ tục điều tra đó trái với những nguyên tắc căn bản của luật lệ thủ tục điều tra vì vậy nó không có một giá trị gì hết.

Mặc Lâm: Về bản cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hải Phòng ông Thẩm Phán đánh giá ra sao, có phù hợp với tiêu chuẩn của một cáo trạng do pháp luật quy định hay không?

Thẩm Phán Phan Quang Tuệ: Trong bản cáo trạng này có  chia ra hai nhóm bị can, một nhóm là ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và mấy người đàn ông nữa khởi tố về vi phạm điều 93, khoản (d) tội giết người. Thứ hai là hai người phụ nữ còn lại bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ.

Tôi nhìn bản cáo trạng và giở ra điều luật 93 (d) thì điều luật đó nói như thế này: Tội giết người: người nào giết người thuộc một trong các trường họp sau đây bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình. Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân. Tôi đọc suốt bản cáo trạng thì tôi thấy không có nạn nhân nào bị giết hết. Bản cáo trạng 13 trang có đề cập đến những người bị thương tích và họ liệt kê trong nhóm tổ công tác số 3, kể cả một bí thư huyện Tiên Lãng. Cái điểm quan trọng trong bản cáo trạng họ nói như thế này: những người đó bị thương nhưng đã được cứu cấp kịp thời có nghĩa là mấy người đó không chết. Khi nói về tội giết người thì phải có xác chết chứ? Ở đây không có người nào chết hết.

Về phía chính quyền, cơ quan theo chỗ tôi đọc thì có khoảng 100 người thuộc 25 tổ chức, không có người nào chết. Phía bên gia đình ông Đoàn Văn Vươn cũng không có ai chết. Thế thì nguyên tắc quy định của luật thì khi truy tố thì nó phải có yếu tố cấu thành tội phạm.

Mặc Lâm: Ông Thẩm phán có đề nghị gì cho các luật sư bên bị cáo trong trường hợp này?

Thẩm Phán Phan Quang Tuệ: Tôi đề nghị mấy ông luật sư có thể nói rằng, thưa quý tòa bên chính phủ không thể chứng minh được, hoàn tất được trách nhiệm dẫn chứng của mình vì lý do họ đã buộc tội thân chủ của chúng tôi tội giết người nhưng không có người nào chết hết, thành thử không thể dẫn chứng được. Vụ án không thể tiếp diễn tức là không cần mở phiên tòa nữa. Nếu Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng còn biết đọc luật lệ hiện tại, tôi không nêu Hiến pháp hay một tổ chức nhân quyền nào, tôi chỉ dựa trên luật của chính thể cộng sản này, nếu họ tôn trọng luật của chính họ lập ra thì phải đình chỉ ngay phiên tòa. Viện Kiểm sát phải đình chỉ ngay, không phải tạm thời mà phải đình chỉ luôn.

Qui kết tội gì cho gia đình ông Vươn?

nguyenxuandien-250.jpg
Người thân trong gia đình ông Vươn vài ngày trước phiên tòa. Photo courtesy of blog nguyenxuandien

Mặc Lâm: Theo sự đánh giá của Thẩm phán như vậy thì bản cáo trạng này không thể sử dụng để kết tội gia đình Đoàn Văn Vươn, xin ông cho biết bước kế tiếp thì Tòa án Nhân dân Hải Phòng sẽ giải quyết như thế nào?

Thẩm Phán Phan Quang Tuệ: Danh từ mà giới luật chúng tôi trước năm 1975 gọi cái bản cáo trạng đã bị “hà trì” từ căn bản. Trong Bộ luật Tố tụng Hình sự có nói như thế này: sau khi đã nói về trách nhiệm dẫn chứng của cơ quan khởi tố, nói cách khác tức là trong trường hợp này ông Đoàn Văn Vươn và gia đình ông ấy không có trách nhiệm chứng minh họ vô tội. Trong Bộ luật tố tụng của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam nếu như không có sự việc phạm tội, quyết định không khởi tố vụ án hình sự khi có một trong những căn cứ quy định tại điều 89 nghĩa là không có sự việc phạm tội, hành vi không cấu thành tội phạm thì cơ quan có quyền khởi tố ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Đây là điều quan trọng: nếu đã khởi tố thì phải hủy bỏ quyết định. Nó nói là “phải” nếu theo tiếng Anh là “shall” là “must” và thông báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân đã tố giác hoạc báo tin về tội phạm biết rõ lý do.

Điều 91 nếu cơ quan khởi tố nhận thấy quyết định của mình không có căn cứ thì Viện Kiểm sát ra quyết đinh hủy bỏ quyết định khởi tố đó. Hủy bỏ điều đó thì chuyện gì xảy ra? Trong trường họp này do họ đã đưa bản cáo trạng nên sẽ có mấy điều xảy ra theo quy định. Điều 55 người Thẩm phán xử án, trường hợp ở đây là Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng, phải áp dụng điều 155, Thẩm phán ra quyết định tạm đình chỉ vụ án khi có căn cứ quy định tại điều 89 hoặc ra quyết định đình chỉ vụ án khi một trong những yếu tố quy định trong điều 89 của bộ luật này. Tôi nghĩ là không có yếu tố tội phạm.

Nguyên tắc là khi mình khởi tố thì Biện lý cuộc hay Viện Kiểm sát Nhân dân là cơ quan đứng truy tố có trách nhiệm dẫn chứng. Dẫn chứng trong một vụ giết người thì phải có ông Nguyễn Văn A hay ông Nguyễn Văn B gì đó bị chết. Bản cáo trạng là căn bản của văn kiện khởi tố, rõ ràng nói rằng khởi tố theo điều khoản 93 (d) có nghĩa là giết người thi hành công vụ, nhưng không có người nào chết hết thì sao gọi là giết người? Chính bản cáo trạng họ kể tên gần 10 người ra trong đó tổ công tác 3 có mấy người bị thương và đã được đưa đi cứu kịp thời.

Mặc Lâm: Ông Thẩm phán có cho rằng Tòa án không kết tội giết người với gia đình ông Vươn được vì không có ai bị giết nhưng Tòa có thể kết một bản án khác chẳng hạn như sử dụng vũ khí, chất nổ bất hợp pháp hay không?

Thẩm Phán Phan Quang Tuệ: Tôi đọc đâu đó có một ông luật sư Việt Nam ổng nói nếu muốn khởi tố, truy tố thì có thể truy tố ông này về tội phòng vệ chính đáng quá mức. Nhưng không thể nói vì tôi truy tố cái này không được nếu không giết người thì mưu sát…không thể được, vì như vậy là vi phạm nguyên tắc Double Jeopardy (nguy cơ bị kết án hai lần) không phải một tội phạm mà ông cứ bác người ta ra, truy tố hết tội này rồi qua tội khác. Không phải truy tố tội ăn cắp không được quay qua truy tố tội dụ dỗ gái vị thành niên, phải trả tự do tức khắc.

Mặc Lâm: Xin được hỏi Thẩm phán một câu cuối, nhìn một cách tổng quan ông thấy vụ án này nói lên điều gì? Sự yếu kém của tư pháp, việc bao che của cán bộ địa phương hay điều gì khác thưa ông?

Thẩm Phán Phan Quang Tuệ: Tôi đọc bản cáo trạng mà giật mình. Không biết làm sao người ta huy động cả trăm người, chiếm cái cơ sở làm việc mà chính chính phủ đã giao cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn khai thác từ năm 1993, bao nhiêu mồ hôi nước mắt đã đổ ra. Ổng đâu có làm điều gì trái luật đâu? Trong bản cáo trạng rất tức cười, họ nêu ông Vươn xây 5 cái hàng rào! Ổng muốn xây một chục hàng rào thì ổng có quyền xây chớ đâu có cái luật nào cấm người ta xây hàng rào? Rồi nói là ổng gài cái này gài cái kia! Trời đất! Mình gài chống người ăn trộm, khi ăn trộm vô thì người ăn trộm phạm tội chứ đâu phải mình phạm tội!

Chính quyền đóng vai trò ăn cướp lại đi khởi tố nạn nhân, cái người đã đóng góp cho quốc gia. Tôi thấy trong những người tham gia cưỡng chế có nhân vật là bí thư của Đảng Cộng sản. Từ đó mình nhìn vấn đề rộng lớn hơn là tất cả nằm ở chỗ khi Đảng nhảy vô qua Điều 4 Hiến pháp cho là mình lãnh đạo tiên phong, bao trùm mọi hoạt động của Đảng. Từ vụ này tôi thấy người Bí thư phải bị truy tố vì đã xâm phạm tài sản của dân dựa theo bộ luật hình sự. Và vì ông ấy là bí thư thành thử phải có cuộc điều tra Tổng bí thư của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chính trị bộ phải xem họ có vi phạm các tội vi phạm quyền tự do dân chủ của công dân chiếu theo chương 13 của Bộ hình luật họ có xâm phạm tội xâm phạm quyền sở hữu của dân chiếu theo chương 14.

Sự có mặt của ông Bí thư tại Tiên Lãng đặt ra câu hỏi về vai trò của Đảng Cộng sản trong đó như thế nào. Phải điều tra luôn cả bí thư Hải Phòng, Tổng bí thư của Đảng Cộng sản Việt Nam và toàn chính trị bộ để xem chính sách đất đai của họ đối với đất nước như thế nào.

Mặc Lâm: Xin cám ơn ông.

Tuyên ngôn: Công lý cho Đoàn Văn Vươn

Tuyên Ngôn Đoàn Văn Vươn – Xét rằng, trong vụ án Đoàn Văn Vươn, chính quyền huyện Tiên Lãng, Hải Phòng đã có nhiều sai phạm trong việc thực hiện ‘công vụ’, vi phạm nguyên tắc thượng tôn pháp luật và đi ngược lại lợi ích của người dân,
Xét rằng, căn cứ truy tố Đoàn Văn Vươn cùng một số thân nhân về tội giết người thi hành công vụ, theo điểm d, Khoản 1, Điều 93, Bộ luật hình sự, và chống người thi hành công vụ, theo điểm d, Khoản 2, Điều 257, cùng bộ luật, là không thỏa đáng, do căn cứ này vi phạm nguyên tắc về tính hợp pháp của công vụ,
Xét rằng, hành vi chống trả của Đoàn Văn Vươn cùng một số thân nhân, xuất phát từ quyền tự vệ và quyền bảo vệ đối với tài sản của gia đình đã được gây dựng trong nhiều năm, là hệ quả của ‘công vụ’ sai pháp luật,
Xét rằng, phiên xử sơ thẩm của vụ án vào tháng Tư tới đây có thể sẽ không đảm bảo được tính khách quan, bởi cáo trạng không lột tả được bản chất sự việc, không làm rõ những chứng cứ và nguyên tắc xác định sự thật của vụ án, cùng nhiều bất cập khác,
Chúng ta, những người nhận thức rõ về các vấn đề trên, xướng lên bản Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn, nhằm nhắc nhở cơ quan xét xử (Tòa án Nhân dân TP. Hải Phòng), phải thực hiện xét xử công minh, tuân thủ các nguyên tắc xét xử của luật quốc gia và luật quốc tế, cùng các chuẩn mực nghề nghiệp khác. Cụ thể như sau: 
Theo Điều 130, Hiến pháp Việt Nam hiện hành, “Khi xét xử, Thẩm phán và Hội thẩm độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.”
Theo Điều 10, Tuyên ngôn Phổ quát về Nhân quyền, 1948: “Ai cũng có quyền, trên căn bản hoàn toàn bình đẳng, được một toà án độc lập và vô tư xét xử một cách công khai và công bằng để phán xử về những quyền lợi và nghĩa vụ của mình, hay về những tội trạng hình sự mà mình bị cáo buộc.”
Theo Khoản 1, Điều 14, Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự & Chính trị, 1966, mà Việt Nam đã gia nhập và do đó có nghĩa vụ thực hiện: “Mọi người đều bình đẳng trước các toà án và cơ quan tài phán. Mọi người đều có quyền được xét xử công bằng và công khai bởi một toà án có thẩm quyền, độc lập, không thiên vị và được lập ra trên cơ sở pháp luật…”
Tuyên ngôn của chúng ta, những người yêu chuộng lẽ phải, không chỉ nhắc nhở, mà còn khuyến khích cơ quan xét xử hãy can đảm và thực hiện đúng vai trò quan tòa của mình, một cách độc lập và khách quan nhất có thể, trong việc phân định đâu là công lý.
Và vì thế, chúng ta ký tên vào bản tuyên ngôn này.
Chúng ta hiểu rằng, sự hưởng ứng dù chỉ bằng một chữ ký, cũng có thể góp phần đáng kể để tạo nên một danh sách hàng vạn chữ ký nhằm làm mạnh mẽ thêm tinh thần của Đoàn Văn Vươn.
Chúng ta hiểu rằng, sự hưởng ứng dù chỉ bằng một chữ ký, cũng có thể góp phần làm cho bóng tối khiếp sợ, và lùi bước trước sự lan tỏa của ánh sáng.
Chúng ta hiểu rằng, mỗi chữ ký của chúng ta, sẽ góp phần làm lay động những người bàng quan, và từ chỗ bàng quan, họ trở thành những chiến hữu.
Chúng ta hiểu rằng, mỗi chữ ký của chúng ta, sẽ góp phần tạo nên sức mạnh lớn lao của lẽ phải, để làm bừng lên ánh sáng công lý cho Đoàn Văn Vươn.

Đồng ký tên khởi xướng cho tuyên ngôn này:
Nhóm sinh viên Luật, TP. HCM: 
 
1. Nguyễn Trang Nhung, Sinh viên Luật, ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh, lớp 4B Văn bằng 2 Chính quy, niên khóa 2011-2014
Quote yêu thích: “Ngay cả khi bạn không làm chính trị, chính trị sẽ đến với bạn.” (Aung San Suu Kyi)
2. Bùi Quang Viễn, Sinh viên Luật, ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh, lớp 3B Văn bằng 2 Chính quy, niên khóa 2010-2013
Quote yêu thích: “Điều duy nhất giúp cái ác chiến thắng là những người tốt không làm gì cả.” (Edmond Burke)
3. Phạm Lê Vương Các, Sinh viên Luật, ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh, lớp AUF35 Văn bằng 1 Chính quy, niên khóa 2010-2014
Quote yêu thích: “Hạnh phúc trong tầm tay là biết chủ động dấn thân lựa chọn những khó khổ cho mình.” (Phạm Lê Vương Các)
 
Sài Gòn, 31/3/2013 

—
Hãy để tuyên ngôn này được truyền đi và tiếp sức! Và hãy hi vọng rằng nó sẽ tạo nên một làn sóng hưởng ứng mạnh mẽ để triệu gọi công lý trở về.
Trang ký tên tại:
Danh sách ký tên được cập nhật lập tức tại:
Liên hệ với nhóm khởi xướng qua: 
tuyenngondvv@gmail.com
*
DECLARATION: JUSTICE FOR DOAN VAN VUON
Whereas, in the legal case of Doan Van Vuon (name in Vietnamese: Đoàn Văn Vươn), the local authority of Tien Lang (Tiên Lãng) district, Hai Phong (Hải Phòng) has committed a great many wrongdoings in performing “official duty”, violating the principle of rule of law, acting against the interests of the people;
Whereas, the charge against Doan Van Vuon and his relatives with “murder of persons being on public duties” as stipulated by Point D, Clause 1, Article 93, and “resisting persons in the performance of their official duties” as stipulated by Point D, Clause 2, Article 257, the Penal Code of Vietnam, is wrongful, because this charge violates the requirements of the lawfulness of official duties;
Whereas, the resistance by Doan Van Vuon and his relatives, which is based on his right to self-defense and to protect his family’s long-acquired property, came as a result of the wrongful so-called “official duty”;
Whereas, the magistrate’s court in the coming April may not ensure objectivity, because the indictment has already failed to fully describe the case or to clarify evidence and principles as to verify truth regarding the case, and because of many other shortcomings;
We, those who are fully conscious of the above-mentioned issues, make this Declaration of Justice for Doan Van Vuon, with the purpose of warning the tribunal – the People’s Court of Hai Phong City – to judge rightly and to observe the principles of trial under national and international laws and other codes of conduct.
This goes particularly as follows:
Under Article 30 of the current Vietnamese Constitution, “During trials, judges and people’s assessors are independent and subject only to the law.”
Under Article 10, the 1948 Universal Declaration of Human Rights, “Everyone is entitled in full equality to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, in the determination of his rights and obligations and of any criminal charge against him.”
Under Clause 1, Article 14, the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, which Vietnam is a signatory and thus is obliged to implement, “All persons shall be equal before the courts and tribunals. (…) Everyone shall be entitled to a fair and public hearing by a competent, independent and impartial tribunal established by law.”
This Declaration of us, who are reason-loving, does not just warn but also encourage the tribunal to be courageous and to rightly implement its function of the judge, in the most possibly independent and objective way, to do justice.
And for these reasons, we sign on this Declaration.
We are aware that the support, even in the form of a signature only, can make substantial contribution to creating a list of thousands of signatures, thus uplifts Doan Van Vuon.
We are aware that the support, even in the form of a signature only, can help intimidate the dark into yielding to the light.
We are aware that each signature of us can help to stir the apathetic, and they will turn from apathy to sympathy to become our friends.
We are aware that each signature of us can contribute to the enormous power of the common sense, thus ignites the light of justice for Doan Van Vuon.
* * *
Doan Van Vuon, born in 1963, is a farmer in Tien Lang district, Hai Phong province. After serving in the army between 1981 and 1984, then learning at the Hanoi University of Agriculture, he started his own farming business in 1993 by leasing wetlands from the local authorities for fish and shrimp raising within a 14-year period. He also reclaimed land from the sea during his lease.
In 1997 he requested for more land lease, and the request was approved, giving him right to use land for 14 years as from October 4, 1993, while under the 1993 Land Law, tenants are granted “land use right” for a period of 20 years.
In 2007 and 2008, the local People’s Committee issued decisions to evict Vuon from his land. He certainly declined to vacate the fish farms, and this was the prologue for a tragedy. The Tien Lang shootout broke out in the morning of January 5, 2012, when Doan Van Vuon’s brothers, using improvised mines and muskets, resisted an eviction by local policemen and soldiers. No one was killed, but Vuon’s houses were destroyed and leveled to the ground. Vuon and his brother Quy were later detained and charged with “attempted murder”, a very serious crime under the Penal Code of Vietnam, for which one may be sentenced even to life imprisonment or capital punishment.
Local people said they are grateful to Vuon for his reclamation of land, which helped build their coastal community, while his 8-year-old daughter drowned in an accident in 2001. At the same time, Colonel Do Huu Ca, top leader of the local police force, said in an interview with the VnMedia news site that the eviction was “a splendid fight” that is “worthy of being brought to book.”
“I told our comrades (…) that this was not a military exercise, but there were actually many things to learn. [The eviction] was very interesting with the spectacular combination between local authorities, the army, the border police, so there is nothing to complain about.”
English version by Doan Trang

Công an đánh đập và bắt bớ người dân đến phiên tòa Đoàn Văn Vươn

Mặc Lâm, biên tập viên RFA  2013-04-02

000_Hkg8442283-305.jpg

 Công an và dân phòng ngăn chặn người dân đến dự phiên tòa xử gia đình
  ông Đoàn Văn Vươn tại Tòa án Hải Phòng sáng 02/4/2013.  

Như chúng tôi đã loan tin, sáng ngày 2 tháng Tư khi công an tiến hành vây bắt ba người là Chị Bùi Minh Hằng, anh Nguyễn Chí Đức và ông Trương Dũng chở về công an phường Hải An thành phố Hải Phòng cho đến chiều tối hôm qua thì anh Trương Dũng đã được chở cấp cứu tới bệnh viện đa khoa thành phố Hải phòng vì bị công an đánh đập gây thương tích nghiêm trọng. Nói chuyện với chúng tôi ông Trương Dũng cho biết:

Dạ tôi thấy phiên tòa nói xử công khai mà người đến xem lại cấm. Chúng tôi phản đối phiên tòa cuối cùng không cho người dân vào. Người ta thấy bất công xử Đoàn Văn Vươn là hoàn toàn sai với pháp luật. Trong khi đó tôi thấy người ta bắt một cháu thanh niên người ta đánh một cách dã man thì tôi phản đối hành vi của họ nên họ đánh tôi .

Họ cứ xô vào vì thấy mình phản đối họ. Họ đánh trên đường đi lúc ấy họ bẻ tay vừa đánh dọc đường lúc ấy họ tống lên xe bít bùng loại xe chở tù, họ khóa tay lại họ đánh. Họ chở về công an quận Hải An thành phố Hải Phòng.

Riêng trường hợp của anh Nguyễn Chí Đức người nổi tiếng vì cú đạp lịch sử trong lần biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội trước đây được ông Trương Dũng cho biết là tình trạng không đến nỗi nặng như ông, ông Dũng kể:

Nguyễn Chí Đức thì người ta lao ra người túm Nguyễn Chí Đức lúc bấy giờ có xây xát nhưng cũng nhẹ không có vấn đề gì. Tôi thì bị nặng hiện tại bác sĩ cũng đã chiếu chụp (X-ray) rồi thì có ảnh hưởng tới phần mềm (trong đầu) trong người thì không bị sao nhưng mà phần mềm sợ nó biến chứng mà kể cả bác sĩ cũng chưa biết được.

Ông Trương Dũng trả lời chúng tôi rất khó khăn vì đang trong tình trạng hoảng loạn, cho tới hơn 11 giờ 30 đêm 2 tháng Tư ông vẫn còn ngồi trong bệnh viện Đa khoa Hải Phòng và chưa ra về.

Đài Á Châu Tự Do tiếp tục theo dõi và loan tin nhanh nhất về các trường hợp công an tấn công và đánh đập người dân khi họ đến xem vụ án Đoàn Văn Vươn tại Hải Phòng trong thời gian sớm nhất.

‘Tha bổng ông Vươn sẽ thu được lòng dân’

 bbc, 2 tháng 4, 2013

Facebook     Twitter

Bà Kim Chi tham dự buổi lễ cầu nguyện cho gia đình ông Vươn ở nhà thờ Thái Hà

Sau khi ra Hà Nội dự lễ cầu nguyện cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, nghệ sỹ Kim Chi tiếp tục bày tỏ lòng tin ông Vươn vô tội, và chỉ hành động vì ‘đã bị dồn đến chân tường’.

Trả lời BBC hôm khai mạc phiên xử ông Đoàn Văn Vương và thân nhân 02/04/2013 nghệ sỹ ưu tú, diễn viên điện ảnh Nguyễn Kim Chi nhận định về tòa án và chính quyền:

Nghệ sỹ Kim Chi: Tôi đã có bài viết kể lại ở trên trang của Bùi Văn Bồng về sự có mặt của mình trong buổi lễ cầu nguyện đó. Tôi nói rõ quan điểm của mình, nếu mà cái việc đó mà nó xảy ra như vậy, thì đó là một vết nhơ cho cái ngành tòa án Việt Nam, chứ không phải là oan hay là nặng nữa, mà một sự bất công vô lý.

Vì là tài sản của người ta mà lại chiếm đoạt một cách phi lý thì người ta bảo vệ. Mà chính là năm ngoái thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có ý kiến rằng họ bị cưỡng chế này kia là sai rồi, mà những người lãnh đạo Hải Phòng đã từng bị kỷ luật rồi. Thế tại sao bây giờ lại làm ngược lại như thế thì chúng tôi rất là ngỡ ngàng và rất là căm phẫn.

BBC: Có một nhà báo cũng viết trên mạng rằng, vụ việc này nếu chính quyền xử chặt, sẽ là ngòi nổ cho các vụ phản đối chính quyền để đòi đất khác, và nếu xử công bằng, tự nó sẽ tháo gỡ được sự giận dữ của người dân vì người ta sẽ hy vòng còn có công lý, bà nghĩ sao về tình hình, đời sống của người dân hiện nay?

“Nếu người ta tha bổng cho Đoàn Văn Vươn, cho gia đình anh ta, thì điều đó sẽ thu phục được lòng dân. Còn nếu mà lấy quyền, lấy luật rừng để mà trừng trị một người lương thiện như thế, thì nhất định là tức nước thì phải vỡ bờ thôi.”

Bà Kim Chi nói về vụ xử gia đình Đoàn Văn Vươn

Nghệ sỹ Kim Chi: Thật là khó nói. Và cái vụ việc này làm tôi rất là buồn. Nhưng mà đúng.

Tôi nghĩ rằng là nếu người ta thả bổng cho Đoàn Văn Vươn, cho gia đình anh ta, thì điều đó sẽ thu phục được lòng dân. Còn nếu mà lấy quyền, lấy luật rừng để mà trừng trị một người lương thiện như thế, thì nhất định là tức nước thì phải vỡ bờ thôi.

Người Việt Nam mình xưa nay vốn rất hiền hòa, theo tôi là như thế, chỉ khi nào người ta bị dồn đến chân tường thì người ta mới vùng dậy thôi.

BBC: Trong khi chống đối thì cũng có xảy ra thương tích, tai nạn cho những người phía chính quyền, thì bà có cho là ông Vươn cũng nên chịu tội?

Nghệ sỹ Kim Chi: Nếu mình công bằng thì mình phải đi từ cái gốc rễ của vấn đề. Vì sao lại có chuyện gia đình Đoàn Văn Vươn làm như thế? Bây giờ có người đến đe dọa thì người ta giăng những cái vũ khí tự tạo của người ta nhưng nếu mà chẳng ai đến thì làm gì có ai bị thương, làm gì có ai chống người thi hành công vụ.

Như tôi nói từ đầu, đấy là tài sản riêng của người ta, nhà nước Xã hội chủ nghĩa Việt Nam khích lệ lấn biển, khai phá này kia, đó là cái mồ hôi và nước mắt và máu của gia đình người ta

Bây giờ bỗng dưng người ta bị chiếm đoạt, thì tôi mà tôi vào cái sự việc đó thì tôi cũng làm như thế. Ai mà cướp đi sự sống của tôi một cách vô lý thì tôi cũng hành động như thế.

BBC: Cách đây vài tháng bà từng từ chối đăng ký làm bằng khen vì không muốn có chữ ký của thủ tướng Việt Nam, và nay lại xuất hiện cùng nhóm người ủng hộ gia đình ông Vươn, có ý kiến cho rằng bà đã ngả về phía bất đồng chính kiến, bà nghĩ sao?

  Bà Kim Chi ‘hết lòng ủng hộ ông Vươn’

  Nữ nghệ sỹ Kim Chi nói bà ‘rõ ràng là bất đồng chính kiến’ với nhiều vụ việc, trong đó có vụ xử gia đình ông Đoàn Văn Vươn.
 Bạn cân mở JavaScript lên và cài phân mêm Flash Player mơi nhât để nghe/xem.
Nghệ sỹ Kim Chi: Rõ ràng rồi. Rõ ràng là tôi bất đồng chính kiến với nhiều việc lắm. Và bởi vì tôi bất đồng chính kiến mà tôi mới có bức thư gửi cho hội Điện ảnh, với cái quan niệm là ôi trời, một ông thủ tướng ổng để nợ nần như thế mà sao mọi người ham được ông ý khen vậy. Tôi nghĩ là ông ấy phải từ nhiệm từ lâu rồi.

Rõ ràng là tôi hành động có suy nghĩ chín chắn của một người có lương tri, thương nước thương dân, chứ tôi không làm bốc đồng hay ngẫu hứng.

Cho nên cũng có những người ném đá, nói tôi chơi nổi, đánh bóng tên tuổi, nhưng tôi mặc họ thôi, tôi không để ý, quan tâm.

Tôi có thể nói một cái câu rất là bướng bỉnh, rất là láo nhưng mà tôi rất thích, là dân gian có một câu là tôm tép luôn luôn nghĩ là cứt của ai cũng ở trên đầu chúng nó.

Tôi không sợ những lời vu khống…

BBC: Bà cũng từng tham gia cách mạng, từng tham gia chiến tranh mong giành độc lập để có cuộc sống tốt đẹp hơn, thì giờ bà có bao giờ thấy tiếc, thấy thất vọng, khi mà xã hội bây giờ không được như mình mong muốn

Nghệ sỹ Kim Chi: Nó là hai giai đoạn. Cái giai đoạn đó, nếu như ai chứng kiến, thí dụ như thảm sát ở Phú Riềng, ở rất nhiều nơi, thì sẽ thấy là cái chế độ đó phải được dẹp đi.

Cho nên tôi cũng trong đoàn quân rất là hồ hởi đi vào chiến trường để mà tham gia. Và tôi quan niệm đó là việc xác đáng nên tôi cũng không sợ chết cái tuổi trẻ, tôi rất là hào hứng.

                                   “Rõ ràng là tôi bất đồng chính kiến với nhiều việc lắm… Rõ ràng là tôi hành động có suy nghĩ chín chắn của một người có lương tri, thương nước thương dân, chứ tôi không làm bốc đồng hay ngẫu hứng.”

Cho đến bây giờ, thực ra mà nói, tôi cũng không tiếc công, tiếc sức gì hết, vì bao nhiêu người đã nằm lại chiến trường người ta không về, thì tôi cũng không có cái gì tiếc.

Nhưng tôi nghĩ là, lãnh đạo hiện nay, không chỉ có mình ông Nguyễn Tấn Dũng đâu, là đã phản bội lại nhân dân.

Độc lập mà không có ấm no, không có tự do thì độc lập chẳng làm gì hết, đó, cụ Hồ Chí Minh đã nói như vậy.

Cho đến giờ này, mấy chục năm qua, dân vẫn khổ, đất đai bị chiếm để làm dự án này, quy hoạch kia mà dân vẫn đói khổ, phải xuống đường để đòi đất thì đau đớn lắm.

…Nếu mà cứ cúi đầu sợ hãi mãi thì sẽ không bao giờ có sự thay đổi.

Bản thân tôi cũng từng rất tự hào mình là đảng viên đảng Cộng sản trước đây, nhưng mà bây giờ thì, Đảng đã làm mất lòng tin của nhân dân.

Rất nhiều bạn bè, con cháu tôi nói giỡn là “Ừ, mẹ là đảng viên nhưng mà tốt,” làm tôi buồn lắm. Đảng bây giờ nhiều người lợi dụng để có chức có quyền, để hà hiếp nhân dân cho nên tôi buồn lắm.

Nói lại chuyện Đoàn Văn Vươn thì tôi phản đối tới cùng nếu như mà xử oan sai, xử nặng…

BBC: Điều gì trong xã hội Việt Nam hiện nay khiến bà trăn trở nhiều nhất?

Nghệ sỹ Kim Chi: Tôi trăn trở nhiều nhất là dân không được tự do. Thực sự là không được tự do.

Vừa rồi chúng tôi góp ý thay đổi hiến pháp thì bị người ta quy chụp là có cái tư tưởng này kia, chống đối rồi thoái hóa, đủ kiểu. Nếu vậy thì các vị lãnh đạo chỉ muốn người ta vâng dạ thôi, chứ không muốn người ta góp ý chân thành về những điều cần làm để mà sửa chữa.

Diễn tiến ngày đầu tiên phiên tòa xử ông Đoàn Văn Vươn

Thanh Trúc, phóng viên RFA, Bangkok. 2013-04-02
Email  Ý kiến của Bạn  Chia sẻ  In trang này
Ông Đoàn Văn Vươn bình tĩnh trả lời những câu hỏi của thẩm phán

Ông Đoàn Văn Vươn bình tĩnh trả lời những câu hỏi của thẩm phán

Courtesy baodatviet

Phiên xử vụ Tiên Lãng liên quan đến ông Đoàn Văn Vươn, mà bản thân ông và ba người trong nhà đang bị tù và bị cáo buộc tội giết người, khởi sự lúc 8 giờ sáng hôm nay ngày 2 tháng Tư  2013 và đã kết thúc lúc 4 giờ 58 phút chiều nay mà chưa có bản cáo trạng.

Đúng 4 giờ 58 phút chiều nay, đích thân bà Nguyễn Thị Thương vợ ông Đoàn Văn Vươn báo cho biết:

Chưa, phải ba bốn ngày cơ, mà hơn nữa là em đang được đi cùng với các bác các chú công an chở…bảo vệ an toàn  cho nên là chị không phải lo lắng gì nhé. Các bác các chú công an là chở toàn bộ gia đình em ra khỏi  phiên toà mà, em đang trên đường đi.

Từ sáng công an Việt Nam đã bao vây khu vực toà án và không cho ai vào bên trong. Một người hàng xóm của gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn cho hay:

Anh Vươn thì hôm nay rất tốt, anh biện luận cho hành vi của mình cũng khá là chắc chắn nên chúng em hôm nay tâm trạng cũng rất là vui, thứ nhất là được gặp các anh ấy, thứ hai là nghe những tiếng phản biện của anh ấy nên là tinh thần bọn em cũng rất vững

Bà Phạm Thị Hiền

Sáng nay công an có cho vào đâu, đứng hết ở ngoài đường, chắc gia đình nó cho một vài người vào thôi chứ mình là người dân thì làm sao mà… Bà con hàng xóm thì cũng nhiều người đứng ở bên ngoài tòa người ta vào rồi thì người ta đóng cửa có ai được vào đâu.

Đến 11 giờ 30 sáng phiên toà tạm ngừng với thông báo sẽ nhóm lại lúc 2 giờ trưa.  Bà Phạm Thị Hiền, em dâu ông Đoàn Văn Vươn, có chồng là Đoàn Văn Quí cũng bị cầm tù như ông Vươn, báo cho biết  :

Sáng nay sau thời gian làm thủ tục tại phiên tòa thì anh Vươn là người ra chất vấn đầu tiên. Anh Vươn thì hôm nay rất tốt, anh biện luận cho hành vi của mình cũng khá là chắc chắn nên chúng em hôm nay tâm trạng cũng rất là vui, thứ nhất là được gặp các anh ấy, thứ hai là nghe những tiếng phản biện của anh ấy nên là tinh thần bọn em cũng rất vững.

Chị Thương chắc là không trả lời điện thoại đâu bởi vì có nhiều vấn đề lắm, công an ở bên cạnh nhiều lắm.

Bà Thương là vợ ông Đoàn Văn Vươn, cùng với bà Phạm Thị Hiền bị kết tội chống người thi hành công vụ và sẽ được xét xử trong thời gian từ ngày 2 đến ngày 5 như chồng của họ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi diễn tiến phiên tòa để tường trình đến quí vị.

Tin, bài liên quan

Tòa bắt đầu xử Đoàn Văn Vươn

Ông Đoàn Văn Vươn tại tòa sáng 2/4/2013

Phiên tòa xử ông Đoàn Văn Vươn và ba người thân tội Giết người đã bắt đầu sáng thứ Ba 2/4 tại Tòa án Nhân dân TP Hải Phòng.

Một nhân chứng cho BBC biết hàng trăm người đã tới khu vực tòa án từ sáng sớm để tham dự phiên tòa mà truyền thông nhà nước nói là ‘xét xử công khai’ nhưng không qua được hàng rào an ninh rất chặt vào bên trong.

Con đường dẫn tới tòa bị chặn lại, nhân chứng này cho biết, và đã xảy ra đôi co giữa các nhân viên bảo vệ và một số người tới theo dõi phiên xử.

Một vài người đã bị cảnh sát dẫn đi, theo một nguồn tin.

Ông Đoàn Văn Vươn, 53 tuổi, cùng các anh em của ông là Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Quý và Đoàn Văn Vệ, bị xử tội Giết người, theo Điểm d, Khoản 1, Điều 93 Bộ Luật Hình sự.

Tội này có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù giam, tù chung thân hoặc tử hình.

Bốn người này cùng hai người khác, hiện đang bị truy nã, còn bị xử tội Chống người thi hành công vụ.

Vợ ông Vươn là Nguyễn Thị Thương và em dâu ông Vươn là Phạm Thị Báu, cũng sẽ bị xử tội Chống người thi hành công vụ, theo Điểm a, Điểm d, Khoản 2, điều 257 Bộ Luật Hình sự, với khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù.

Bốn bị cáo tội danh Giết người bị bắt từ tháng 1/2012.

Toàn bộ số bị cáo bị truy tố từ cuối năm 2012.

“Bình thản”

Ông Đoàn Văn Vươn ra tòa trong chiếc áo màu xi măng, tóc đã mọc dài hơn so với khi ông bị bắt và xuất hiện trong một đoạn video trên Truyền hình Việt Nam.

Theo một nhân chứng có mặt tại tòa, ông tỏ ra khá bình tĩnh.

Vợ ông, bà Nguyễn Thị Thương, thì có vẻ mặt hốc hác và mệt mỏi.

Vụ ông Đoàn Văn Vươn cùng người nhà dùng súng hoa cải tự chế bắn vào lực lượng cưỡng chế khu đầm của ông Đoàn Văn Quý xảy ra hôm 5/1/2012.

Trong vụ này 7 cán bộ chiến sỹ công an, quân đội, đã bị thương.

Kết luận điều tra của công an nói ông “Đoàn Văn Vươn tập hợp anh em ruột gồm [ông] Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Thoại và Phạm Thái (là anh vợ ông Quý) đã bàn bạc thống nhất lên kế hoạch chuẩn bị thực hiện việc chống lại lực lượng cưỡng chế”.

Gia đình ông Vươn bị cho là đã “dựng hàng rào bằng tre, dóc rào để ngăn cản không cho người làm nhiệm vụ vào khu đất, đầm thu hồi cưỡng chế, rải rơm rạ ra lối đi vào và phủ lên nơi đặt mìn tự tạo, tưới xăng đốt, kích điện gây nổ mìn, nổ bình ga bắn đạn hoa cải vào người đến cưỡng chế”.

Vụ việc đã gây chấn động dư luận, thu hút sự chú ý của các cấp cao nhất trong chính phủ cũng như của các nước ngoài.

Phiên tòa dự định diễn ra tới ngày 5/4.

Bản án định sẵn?

BBC Tiếng Việt vừa tiến hành cuộc khảo sát trên trang Facebook của mình. Hầu hết các ý kiến đều nghi ngờ tính công minh của phiên tòa và nghi ngờ ‘bản án đã được định từ trước’.

“Đảng đã quyết thì khó thay đổi bản án đã được định sẵn trước lắm….Mọi tiếng nói giờ cũng chỉ như ‘muối bỏ bể’, ‘nước đổ lá khoai’. Thương thay bác Vươn và thân quyến!”, một cư dân Facebook có tên là Giovanni Paolo viết.

“Nếu chế độ cộng sản Việt Nam… quyết định tha bổng hoặc xử án nhẹ anh Đoàn Văn Vươn cùng những người trong gia đình anh thì người dân Việt Nam còn chút niềm tin vào hệ thống luật pháp do cộng sản Việt Nam tạo ra,” Đại Dũng viết.

“Nếu xử với một bản án nặng nề, thì nhân dân Việt Nam hiểu rằng giải pháp cho một đất nước Việt Nam dân chủ, tự do, đa nguyên, đa đảng, thượng tôn luật pháp chỉ được tìm thấy bên ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam.”

“Đảng Cộng sản Việt Nam đã hiện nguyên hình là một băng đảng mafia đỏ, chỉ bảo vệ quyền lợi riêng của phe cánh, nhóm lợi ích của Đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi,” Đại Dũng viết thêm.

Còn Hải Đăng bình viết: “Mong họ được trắng án, chính quyền sai ngay từ đầu.”

“Nhìn hình ảnh Đoàn Văn Vươn thấy thương quá. Hình ảnh người nông dân cam khổ,” TuyetAnh Candy bình luận.

Riêng Nguyễn Huy Hùng phản bác các ý kiến trên: “Có kế hoạch chi tiết như thế sao gọi là phòng vệ được. Tôi tin phiên tòa này sẽ được xử công bằng theo luật pháp. Tội của ai đến mức nào thì xử đến mức đó, kể cả những người đã ra lệnh sai luật dẫn đến vụ này”.

“Đảng hay thủ tướng có trực tiếp áp đặt ý muốn được đâu? Tòa án chỉ làm theo luật như vụ Lê Văn Luyện được thôi, có muốn cũng không xử nặng hơn những gì đã quy định trong luật. Ai bảo tòa sẽ xử nặng chắc là những người không biết tý gì về luật mà nói vô căn cứ.”

Hình ảnh phiên xử Đoàn Văn Vươn

130402083118_hai_phong_court_doan_van_vuon_trial_976x549_afp

Trong và ngoài phiên tòa xử Đoàn văn Vươn

Người Việt Online, Monday, April 01, 2013

Anh em ông Ðoàn Văn Vươn đối diện

HẢI PHÒNG – Bên trong và bên ngoài phiên tòa xử hai anh em ông Ðoàn Văn Vươn và Ðoàn Văn Quý cùng với một số người thân trong gia đình ở Hải Phòng trong sáng Thứ Ba mùng 2 Tháng Tư, 2013. Hình ảnh tổng hợp từ mạng xã hội Facebook.

Những hình ảnh đầu tiên của anh Đoàn Văn Vươn (thứ 2 từ trái) tại phiên tòa.
Bên ngoài tòa án, bà con nông dân bị mất đất ủng hộ gia đình gia đình ông Đoàn Văn Vươn
Mang theo biểu ngữ đòi công lý cho gia đình ông Vươn.
Nhiều nhà báo ngoại quốc đến Hải Phòng tường thuật từ bên ngoài phiên tòa.

Chị Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Chí Đức, Trương Ba Không, Trương Văn Dũng cùng một số bloggers khác đã bị  an ninh bắt lên xe. Thân nhân gia đình anh Đoàn Văn Vươn cũng chịu chung số phận như những người trên.

Từ sáng sớm công an Hải Phòng chặn nhiều ngả đường dẫn vào tòa án.
Nhiều người trong nhóm No – U Hà Nội và Sài Gòn đang có mặt ở Hải Phòng, Blogger Hoàng Vi đang bị an ninh ngăn cản không cho tiến lại khu vực tòa án.
Lực lượng an ninh đã có sự can thiệp, cấm phóng viên nước ngoài quay phim chụp ảnh tại khu vực tòa án!

Bắc Hàn mở rộng chương trình hạt nhân

Quốc hội Bắc Triều TiênQuốc hội Bắc Triều Tiên vừa họp trong một ngày

Quốc hội Bắc Triều Tiên thông qua kế hoạch đẩy mạnh phát triển vũ khí hạt nhân trong quốc phòng.

Sự kiện này xảy ra một ngày sau khi Đảng Lao động cầm quyền kêu gọi mở rộng và tăng cường sức mạnh hạt nhân “về cả chất và lượng”.

Bắc Hàn cho hay đã tiến vào tình trạng chiến tranh với Nam Hàn, khiến Seoul phải cam kết sẽ có phản hồi mạnh trước các hành động hung hăng từ miền Bắc.

Bình Nhưỡng cũng đang tức giận về các chế tài mà Liên Hiệp Quốc đưa ra sau vụ nước này thử hạt nhân hồi tháng Hai, đồng thời phản đối việc Nam Hàn và Mỹ tập trận hàng năm.

Tuy nhiên Hoa Kỳ nói hiện chưa thấy dấu hiệu Bắc Hàn có hoạt động gì để thực thi các đe dọa của mình.

Tân thủ tướng

Trong khi đó Bắc Triều Tiên thông báo vừa bổ nhiệm thủ tướng mới, ông Pak Pong-ju. Ông Pak từng bị mất đúng chức vụ này hồi năm 2007.

Quốc hội Bắc Triều Tiên (Hội nghị Nhân dân Tối cao) họp hôm thứ hai 1/4 trong đúng một ngày. Nói chung các kỳ họp Quốc hội nước này chủ yếu để đưa ra các quyết sách về kinh tế.

Thế nhưng hãng thông tấn nhà nước KCNA lần này cho hay Quốc hội đã ‘nhất trí thông qua nghị quyết đặt chương trình hạt nhân lên vị trí cao trong nền quốc phòng’.

“Việc Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên sở hữu vũ khí hạt nhân phải được luật pháp quy định, lực lượng vũ trang hạt nhân phải được mở rộng và tăng cường cả về chất lẫn về lượng.”

KCNA tường thuật cuộc họp Ban Chấp hành TW Đảng Lao động Triều Tiên

Theo luật, vũ khí hạt nhân được cho là phương tiện quốc phòng và có mục tiêu “phản công mạnh mẽ vào các thành trì xâm lược cho tới khi thế giới được giải trừ hạt nhân”.

Hôm Chủ nhật 31/3, Ban Chấp hành Trung ương của Đảng Lao động đã họp cấp cao bất thường, trong đó vũ khí hạt nhân được mô tả như “sức sống của đất nước”.

“Việc Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên sở hữu vũ khí hạt nhân phải được luật pháp quy định, lực lượng vũ trang hạt nhân phải được mở rộng và tăng cường cả về chất lẫn về lượng”.

Bản tin của KCNA về cuộc họp nói: “Quân đội Nhân dân phải hoàn thiện các phương pháp tác chiến và hoạt động nhằm tăng cường vai trò của sức mạnh hạt nhân trong mọi khía cạnh liên quan tới phòng bị và chiến lược quân sự”.

Cảnh báo

Trong mấy ngày gần đây, Bắc Hàn đã nhiều lần đe dọa sẽ tấn công các mục tiêu của Mỹ và Nam Hàn, sau đó bị Mỹ phản ứng bằng cách phô diễn sức mạnh quân sự như cho chiến đấu cơ F-22 bay từ Nhật Bản tới căn cứ Osan ở Nam Hàn hôm Chủ nhật trong chương trình tập trận thường niên đang diễn ra.

Phát biểu trước các quan chức quốc phòng hôm thứ Hai, Tổng thống Nam Hàn Park Geun-hye nói bà coi các đe dọa từ Bắc Hàn là “rất nghiêm trọng”.

Thế nhưng cho dù lớn tiếng như vậy, ít người nghĩ Bình Nhỡng sẽ có hành động tiến tới một cuộc xung đột quy mô lớn.

Tại Washington, phát ngôn viên của Tổng thống Barack Obama nói rằng “cho dù chúng tôi vẫn nghe các đe dọa hung hăng từ Bình Nhưỡng, chúng tôi chưa thấy có thay đổi gì về quân sự của Bắc Hàn, như tổng động viên hay chuyển dịch vị trí đóng quân”.

_________________________________________

Bắc Hàn ‘khởi động lại lò hạt nhân’

Cập nhật: 09:39 GMT – thứ ba, 2 tháng 4, 2013
Lãnh đạo tối cao Bắc Hàn Kim Jong-un duyệt quân hôm 28/3Lãnh đạo tối cao Bắc Hàn Kim Jong-un duyệt quân hôm 28/3

Bắc Hàn cho biết họ sẽ tái khởi động tất cả các hoạt động tại nhà máy hạt nhân chính của họ là Yongbyon, trong đó có một lò phản ứng đã tạm dừng hoạt động từ năm 2007.

Trong một thông báo, nước này cho biết động thái này sẽ củng cố sức mạnh hạt nhân của họ ‘cả về số lượng và chất lượng’.
Đây là động thái mới nhất trong một loạt hành động của Bình Nhưỡng kể từ vụ thử hạt nhân lần thứ ba của nước này hồi tháng Hai.

Trong những tuần vừa qua, quốc gia cộng sản đã đưa ra nhiều lời đe dọa nhằm vào các mục tiêu của Nam Hàn và Mỹ. Washington đã đáp trả bằng màn phô trương sức mạnh quân sự với các máy bay chiến đấu và chiến hạm tối tân xung quanh bán đảo Triều Tiên.

‘Hết sức đáng tiếc’

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nam Hàn nói rằng nếu tuyên bố trên của Bắc Hàn là sự thật thì đó là điều ‘hết sức đáng tiếc’.

Còn phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng bày tỏ lấy làm tiếc, hãng tin Anh Reuters tường thuật.

Lò phản ứng tại Nhà máy Yongbyon – vốn là nguồn sản xuất plutonium cho chương trình hạt nhân của Bắc Hàn – bị đóng cửa hồi tháng Bảy năm 2007 trong khuôn khổ chương trình giải giáp lấy lương thực.

Tháp làm nguội tại nhà máy này sau đó đã bị phá hủy, nhưng rồi thỏa thuận giải giáp lại bị đình trệ.

“Mặc dù chúng tôi đã nghe những lời lẽ gay gắt từ Bình Nhưỡng, chúng tôi không thấy Bắc Hàn động binh gì cả, chẳng hạn huy động lớn lực lượng và điều chuyển vị trí các đơn vị.”

Người phát ngôn Nhà Trắng Jay Carney

Thông báo do hãng thông tấn trung ương KCNA của Bắc Hàn phát đi dẫn lời người phát ngôn của Tổng cục Năng lượng Nguyên tử nước này.

Theo đó, cơ quan này đã quyết định ‘điều chỉnh và thay đổi công năng sử dụng của các cơ sở hạt nhân hiện tại’, trong đó có ‘điều chỉnh lại và khởi động lại tất cả các thiết bị hạt nhân tại Yongbyon bao gồm nhà máy làm giàu uranium và lò phản ứng sử dụng than chì’.

Công việc này sẽ được thực hiện ngay không trì hoãn, thông báo cho biết, và mục đích của công việc này là tăng sản lượng điện đáp ứng nhu cầu trong nước.

Trong một báo cáo sau chyến thăm đến Yongbyon vào tháng 11 năm 2010, khoa học gia người Mỹ Siegfried Hecker nói dựa vào những gì ông nhìn thấy thì ông tin rằng Bắc Hàn có thể ‘nối lại các hoạt động sản xuất plutonium trong khoảng thời gian sáu tháng ở nhà máy Yongbyon’.

Án binh bất động

Nhà máy hạt nhân YongbyonCác hoạt động hạt nhân chính của Bắc Hàn được tin là được thực hiện ở nhà máy Yongbyon

Lò phản ứng ở đây có khả năng sản xuất các thanh nhiên liệu được dùng vào việc chế tạo plutonium mà các chuyên gia cho rằng đã được sử dụng trong các cuộc thử hạt nhân của Bắc Hàn hồi các năm 2006 và 2009. Hiện chưa rõ vụ thử hồi tháng Hai vừa qua sử dụng plutonium hay uranium.

Sau vụ thử hạt nhân mới nhất này, giọng điệu của Bình Nhưỡng ngày càng hung hăng – trong đó nhiều lần đe dọa tấn công căn cứ của Mỹ ở Nam Hàn và Nhật Bản và một hòn đảo của miền Nam gần biên giới hai miền.

Tuy nhiên Mỹ cho biết họ không thấy có dấu hiệu gì về việc gia tăng hoạt động quân sự bên trong lãnh thổ Bắc Hàn.

Nước này cũng đã điều máy bay ném bom B-52, máy bay tàng hình B-2 và máy bay ném bom tàng hình F-22 quẩn đảo trên bầu trời Nam Hàn để phô trương sức mạnh quân sự.

“Mặc dù chúng tôi đã nghe những lời lẽ gay gắt từ Bình Nhưỡng, chúng tôi không thấy Bắc Hàn động binh gì cả, chẳng hạn huy động lớn lực lượng và điều chuyển vị trí các đơn vị,” người phát ngôn Nhà Trắng Jay Carney cho biết.

Tuy nhiên ông Carney cho biết Washington đang ‘theo dõi tình hình trên bán đảo Triều Tiên rất chăm chú’.

Các quan chức quốc phòng Hoa Kỳ cũng nói với các phóng viên rằng một chiến hạm lớp Aegis của họ có khả năng phòng vệ trước các cuộc tấn công tên lửa hiện đã được di chuyển xuống bờ biển tây nam của Nam Hàn.

“Hành động này sẽ giúp phòng vệ tốt hơn trước các cuộc tấn công tên lửa nếu nó trở thành hiện thực,” một quan chức quốc phòng Mỹ nói với Reuters với điều kiện ẩn danh.

Nam Hàn thề ‘đáp trả mạnh mẽ’ miền Băc

Binh sỹ Bắc HànBắc Hàn liên tục dùng lời lẽ đao to búa lớn đe dọa Nam Hàn và Mỹ

Nam Hàn thề sẽ ‘đáp trả mạnh mẽ’ sự hung hăng của Bắc Hàn trong bối cảnh căng thẳng gia tăng trên bán đảo Triều Tiên.

Phát biểu trước các quan chức quốc phòng hôm thứ Hai ngày 1/4, Tổng thống Nam Hàn Park Geun-hye nói bà xem những lời đe dọa liên tiếp từ phía Bình Nhưỡng là ‘rất nghiêm trọng’.

Hôm thứ Bảy ngày 30/3, Bắc Hàn tuyên bố đang trong ‘tình trạng chiến tranh’ với Nam Hàn.

Hôm Chủ nhật ngày 31/3, Hoa Kỳ đã triển khai máy bay tàng hình đến Nam Hàn giữa lúc Bình Nhưỡng nói quyết tâm phát triển kho vũ khí hạt nhân.

‘Không cân cân nhắc’

“Nếu có bất kỳ sự khiêu khích nào nhằm vào đất nước và người dân Nam Hàn thì sự khiêu khích này sẽ bị đáp trả mạnh mẽ bằng chiến đấu mà không cần cân nhắc chính trị gì cả,” bà Park nói.

Trong những ngày gần đây Bắc Hàn đã đưa ra nhiều lời cảnh báo tấn công vào cả các mục tiêu của Mỹ và miền Nam. Để đáp lại, phía Mỹ đã phô trương sức mạnh quân sự ngay trước mắt Bình Nhưỡng.

Quốc gia cộng sản này đã tức giận trước lệnh cấm vận của Liên Hiệp Quốc áp đặt lên họ sau cuộc thử hạt nhân hồi tháng Hai và cuộc tập trận chung thường niên giữa Mỹ và Nam Hàn.

“Nếu có bất kỳ sự khiêu khích nào nhằm vào đất nước và người dân Nam Hàn thì sự khiêu khích này sẽ bị đáp trả mạnh mẽ bằng chiến đấu mà không cần cân nhắc chính trị gì cả.”

Tổng thống Nam Hàn Park Geun-hye

Hoa Kỳ đã điều máy bay F-22 từ Nhật Bản đến căn cứ không quân Osan của Nam Hàn hôm 31/3 trong khuôn khổ của cuộc tập trận chung đang tiếp diễn với quốc gia này.

“Bắc Hàn sẽ không đạt được gì cả bằng cách đe dọa hay khiêu khích vốn chỉ càng cô lập quốc gia này và phá hủy các nỗ lực quốc tế để đảm bảo hòa bình và ổn định ở khu vực đông bắc Á,” hãng tin Anh Reuters dẫn thông cáo của Bộ chỉ huy quân sự Mỹ ở Nam Hàn cho biết.

Trong tháng Ba, Mỹ đã điều cả hai loại máy bay B-2 và B-52 vốn có khả năng hạt nhân để bay trên bầu trời Nam Hàn.

Đây không phải là lần đầu tiên các máy bay F-22 xuất trong các cuộc tập trận với Nam Hàn, nhưng động thái này diễn ra trong khi Quân ủy Trung ương Bắc Hàn có một cuộc họp cấp cao hiếm hoi hôm Chủ nhật ngày 30/3.

‘Sự sống của quốc gia’

Hãng tin KCNA của Bắc Hàn cho biết Quân ủy Trung ương của họ đã gọi vũ khí hạt nhân là ‘sự sống của quốc gia’ và thề sẽ tiếp tục phát triển chương trình hạt nhân.

“Chỉ khi nào lá chắn hạt nhân để phòng vệ được xây dựng nhanh chóng thì chúng ta mới có thể đập tan tham vọng của đế quốc Mỹ muốn thôn tính bán đảo Triều Tiên bằng vũ lực,” bản tin của KCNA viết.

“Chỉ khi nào lá chắn hạt nhân để phòng vệ được xây dựng nhanh chóng thì chúng ta mới có thể đập tan tham vọng của đế quốc Mỹ muốn thôn tính bán đảo Triều Tiên bằng vũ lực.”

Bản tin của hãng thông tấn KCNA

Đại hội nhân dân tối cao, tức Quốc hội hình thức của nước này, sẽ nhóm họp vào hôm nay ngày 1/4.

Mặc dù trước nay Quốc hội Bắc Hàn thường tập trung vào các quyết định kinh tế, lần họp này sẽ được theo dõi sát sao do những căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên.

Ít ai nghĩ rằng miền Bắc – vốn mới cắt đường dây nóng với miền Nam hồi tuần trước – sẽ mạo hiểm dấn thân vào một cuộc xung đột quân sự toàn diện.

Tuy nhiên trong những năm qua đã có những vụ việc gây tổn thất về nhân mạng như vụ đánh đắm một chiến hạm của Nam Hàn mà Bình Nhưỡng phủ nhận sự liên quan cũng như việc pháo kích vào một hòn đảo của miền Nam.

Trong khi đó, khu công nghiệp Kaesong do hai miền cùng điều hành nằm phía bên kia biên giới trong lãnh thổ Bắc Hàn vẫn tiếp tục hoạt động.

Các nhân viên từ Nam Hàn vẫn đi qua biên giới vào khu công nghiệp vốn được xem là kênh thu nhập quan trọng cho Bình Nhưỡng để làm việc bình thường vào sáng thứ Hai ngày 1/4.

Nhóm Kiến nghị 72 lên tiếng

Nhóm chủ xướng Kiến nghị 72 trong cuộc gặp trao kiến nghị cho Quốc hội
Nhóm chủ xướng Kiến nghị 72 trong cuộc gặp trao kiến nghị cho Quốc hội

Nhóm chủ xướng Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp, còn gọi là Kiến nghị 72, ra thông cáo nói ‘chuyển từ toàn trị sang dân chủ là yêu cầu cấp bách’ của đất nước và nhân dân.

Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A…

Một số người đại diện cho nhóm này hôm 4/2 đã tới trao kiến nghị cho Quốc hội Việt Nam.

Tuy nhiên, trong thời gian một tháng qua, Kiến nghị 72 dường như đã trở thành mục tiêu chỉ trích của phương tiện truyền thông nhà nước.

Mới nhất, Chương trình Thời sự VTV1 tối thứ Sáu 22/3/2013 chiếu phỏng vấn với người dẫn đầu nhóm trí thức trao Kiến nghị 72 cho Quốc hội – cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, trong đó ông Lộc bác bỏ vai trò đại diện của mình.

Trước đó, một số báo cũng đăng cáo buộc nhiều chữ ký ủng hộ bản Kiến nghị 72 là “ngụy tạo”.

‘Thủ đoạn không chính đáng’

Dường như để đáp lại ‘chiến dịch’ tấn công trên các luồng thông tin chính thống, Thông cáo ra hôm thứ Ba 2/4 của nhóm chủ xướng Kiến nghị 72 viết rõ: “cho đến nay nội dung của Kiến nghị 72… bị một số vị lãnh đạo và một số bài viết trên báo hàm ý phê phán gay gắt, kết tội là chống đối Đảng cầm quyền và Nhà nước, phá hoại đại đoàn kết dân tộc, thậm chí đòi xử lý”.

“Đổi mới căn bản thể chế chính trị, chuyển từ toàn trị sang dân chủ, là yêu cầu cấp bách của đất nước, của nhân dân.”

Thông cáo của nhóm chủ xướng Kiến nghị 72

Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng, trong một phát biểu hôm 25/2, dường như đã ngầm ám chỉ tới bản kiến nghị này khi gọi các quan điểm về bỏ sự lãnh đạo của Đảng CSVN, tam quyền phân lập, phi chính trị hóa quân đội…. là “suy thoái đạo đức”.

Bản thông cáo của các trí thức mà BBC có trong tay giải thích về tinh thần của Kiến nghị 72, trong đó nói: “Chưa bao giờ lòng tin của dân đối với lãnh đạo ĐCSVN và Nhà nước thấp như ngày nay”.

“Cuộc sống chỉ rõ nguyên nhân gốc rễ dẫn tới tình hình ấy chính là chế độ toàn trị của một đảng trên thực tế đang chi phối toàn bộ quyền lực nhà nước và hệ thống chính trị, đứng trên Nhà nước và pháp luật, vô hiệu hóa nhiều quyền tự do, dân chủ đã được quy định trong Hiến pháp…”

Thông cáo thẳng thắn chỉ ra: “Vì vậy, đổi mới căn bản thể chế chính trị, chuyển từ toàn trị sang dân chủ, là yêu cầu cấp bách của đất nước, của nhân dân”.

Kiến nghị 72 gồm 7 điểm, đặt khuyến nghị bỏ Điều 4 Hiến pháp về quyền lãnh đạo của Đảng CSVN lên hàng đầu, coi đó là điều kiện cần thiết để có thay đổi thực sự.

“Dùng bạo lực và những thủ đoạn không chính đáng để duy trì chế độ toàn trị, cưỡng lại ý chí của nhân dân sẽ gây nguy hại lớn cho đất nước, cho dân tộc và cho cả Đàng CSVN,” bản thông cáo viết.

Các tác giả viết thêm: “Kiến nghị 72 không có mục đích nào khác hơn là góp phần vào bước khởi đầu đổi mới thể chế chính trị theo tinh thần đó”.

Họ yêu cầu công bố Kiến nghị 72 cũng như các ý kiến khác với Dự thảo mà giới chức đưa ra, “chấm dứt cách đưa tin, bình luận một chiều, tạo điều kiện và khuyến khích thảo luận công khai, dân chủ, tranh luận thẳng thắn, nhằm đạt được sự đồng thuận tối đa theo tinh thần đoàn kết và hòa giải dân tộc”.

Hiến pháp Việt Nam cần thay đổi thế nào

 Trà Mi-VOA. 01.04.2013

Trong phần 2 cuộc thảo luận bàn về việc sửa đổi Hiến pháp hôm nay, 4 trí thức trẻ trong nước phân tích lý do vì sao cần phải bỏ quy định rằng quân đội nhân dân phải tuyệt đối trung thành và bảo vệ đảng cộng sản Việt Nam, một trong ba vấn đề mà công luận muốn sửa đổi trong Hiến pháp bên cạnh chính sách đất đai và thể chế chính trị tại Việt Nam.

Ngoài ra, các khách mời tham gia chương trình gồm luật sư Đài ở Hà Nội, Huy ở Hà Nội, Tuyến từ Hải Phòng, và Duy tại miền Nam cũng sẽ bàn đến các phương cách để những nguyện vọng và kiến nghị của người trẻ đạt kết quả như mong đợi.

Bấm vào đây nghe nội dung cuộc trao đổi

Vừa rồi là những chia sẻ của 4 trí thức trẻ từ hai miền Nam-Bắc nói lên nguyện vọng và kiến nghị về việc Sửa đổi Hiến pháp.

Tạp chí Thanh Niên mong nhận được ý kiến đóng góp và tham luận của bạn nghe đài về đề tài này trong mục Ý kiến ngay bên dưới bài đăng trên trang nhà voatiengviet.com.

Tạp chí Thanh Niên hẹn tái ngộ cùng quý vị và các bạn trong một chủ đề thảo luận mới vào giờ này, tuần sau. Mong quý vị nhớ đón nghe.

Dân Tiền Giang bị ngăn cản không được gặp Chủ tịch nước

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok. 2013-04-01

Email   Ý kiến của Bạn   Chia sẻ   In trang này
Ngày 31-3, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cùng Đoàn công tác Trung ương đã đi khảo sát thực địa và làm việc với lãnh đạo tỉnh Tiền Giang

Ngày 31-3, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cùng Đoàn công tác Trung ương đã đi khảo sát thực địa và làm việc với lãnh đạo tỉnh Tiền Giang. Nguồn báo bienphong.com.vn

Sáng hôm nay hơn 60 dân oan tỉnh Tiền Giang đã tập trung trước nhà riêng của ông Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang để đòi giải quyết đơn khiếu kiện đất đai của họ sau khi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang về Tiên Giang nhưng họ không thể tiếp cận để nộp đơn cũng như giải bày những uất ức của họ trong các vụ trưng thu đất đai trái phép.

Cho đến 5 giờ chiều nay, 1 tháng Tư, bà Lê Thị Nguyệt, một dân oan nhiều lần bị hành hung, tịch thu hộ khẩu và cưỡng bức trở về nhà khi lên văn phòng đại diện Quốc hội tại tp Hồ Chí Minh biểu tình đòi công lý cho biết hiện tình của dân oan như sau:

Dạ chúng tôi tập trung mấy ngày nay vì ông Trương Tấn Sang ổng về Tiền Giang rồi ổng đi Gò Công thì tụi tui xuống cũng bị công an dí, tấn công nó không cho tụi tui vô gặp ổng, mà tui về Tiền Giang nó cũng chặn. Coi như nó hốt nó liệng tụi tui như con heo. Từ 2 giờ tới giờ tui vô Sở Tài nguyên môi trường tỉnh, thanh tra tỉnh Tiến Giang và bây giờ tui vô trong nhà của Chủ tịch tỉnh. Nó đem rào nó tấn nó dí nó không cho tụi tui để nó hốt nữa. Phái đoàn của tụi tui là sáu mươi mấy người ở Tiền Giang

Trong khi bà đang trao đổi với chúng tôi thì công an tiếp cận và bà quay sang viên công an này nói lớn cho mọi người cùng nghe:

Tui cũng muốn cởi mở dữ lắm chớ tui cũng biết mấy anh công an mấy anh làm trách nhiệm của mấy anh. Mấy anh lãnh lương của mấy ổng mấy anh phải làm theo trách nhiệm của mấy anh nhưng mà mấy anh có biết là chúng tôi đi không có nơi nào mà giải quyết cho chúng tôi hết nhưng buộc lòng chúng tôi phải đi. Trình tự cái gì trong khi ông Huỳnh Phong Tranh là thanh tra trung ương mà ổng nói là ổng giải quyết cho tỉnh Tiền Giang 85% rồi thì làm sao? Có giải quyết cho người nào chưa?….không. không phải không bức xúc được tui nói cho mấy anh nghe, công an mấy anh thấy thì kỳ cục nhưng chủ tịch của UBND tỉnh Tiền Giang và chánh phủ không có thấy kỳ cục….nếu mà giải quyết cho chúng tôi thì chúng tôi không làm như vầy đâu.

Một dân oan khác cho biết:

Chị cũng bị tấn công, tụi chị đang đứng ngay đường vô nhà ông Sang chủ tịch tỉnh. Người nào cũng mười mấy hai chục năm hết mà không giải quyết cứ đi thì bị công an cưỡng chế. Ngày hồi qua ông Trương Tấn Sang chủ tịch nước về, đáng lý ra vua về làng thì dân chúng phải đón tiếp còn cái này vua về làng mà dân bị cản trở, cưỡng chế không cho dân tiếp xúc.

Cho tới hơn 5 giờ 30 chiều tình trạng của các dân oan này cẫn chưa được ai giải quyết. Trong khi đó bà con cho biết Chủ tịch nước đã về lại Thành phố Hồ Chí Minh.

Ủy ban Công lý Hòa bình và Giám mục Hải Phòng kêu gọi trả tự do cho gia đình Đoàn Văn Vươn

Thanh Phương,rfi, 30/3/13

Bà Nguyễn Thị Thương trước ngôi nhà bị Công an Hải Phòng và chính quyền huyện Tiên Lãng phá trụi, 01/2012.

Bà Nguyễn Thị Thương trước ngôi nhà bị Công an Hải Phòng và chính quyền huyện Tiên Lãng phá trụi, 01/2012. DR

Trong một văn thư đề ngày 29/03/2013, gởi Tòa án Hải Phòng, Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình Việt Nam Phaolô Nguyễn Thái Hợp và Giám mục Hải Phòng Giuse Vũ Văn Thiên đã kêu gọi trả tự do và bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn trong vụ án cưỡng chế đất ở Tiên Lãng.

Từ ngày 02 đến 05/04, Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Phòng sẽ xét xử ông Đoàn Văn Vươn và ba người khác trong gia đình ông với tội danh « giết người », vì đã dùng vũ khí chống trả lực lượng cưỡng chế ngày 05/01/2012 tại khu vực Cống Rộc, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng. Hai người khác, trong đó có vợ ông Vươn, bà Nguyễn Thị Thương, cũng sẽ bị xử với tội danh « chống người thi hành công vụ ».

Trong văn thư đề ngày 29/03, Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Chủ tịch Uỷ ban Công lý và Hòa bình, thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam và Đức cha Giuse Vũ Văn Thiên, Giám mục Hải Phòng nhắc lại rằng ngay chính Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc họp ngày 10/02/2012 đã khẳng định việc cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng là « không đúng pháp luật ». Chính vì vậy, văn thư của Chủ tịch Ủy ban công lý và Hòa bình và của Giám mục Hải Phòng cho rằng : « Ông Đoàn Văn Vươn và gia đình, vì bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình, nên đã phòng vệ chính đáng trước các đối tượng vi phạm pháp luật, xâm hại đến lợi ích hợp pháp của công dân ». Hành vi phòng vệ chính đáng đó là không có tội, cho nên Chủ tịch Ủy ban công lý và Hòa bình và của Giám mục Hải Phòng yêu cầu trả tự do và bồi thường thiệt hại thỏa đáng cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Riêng Tòa Giám mục Hải Phòng cho biết là ngày 26/03 vừa qua, cụ bà Trần Thị Mạp, thân mẫu của ông Đoàn Văn Vươn, đã đến Tòa Giám mục để xin cộng đoàn Giáo phận Hải Phòng cầu nguyện cho các con, các cháu của cụ trong những ngày xử án sắp tới. Đáp lại lời khẩn cầu này, Tòa Giám mục kêu gọi các linh mục, tu sĩ và tín hữu trong giáo phận Hải Phòng hiệp thông cầu nguyện cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, để vụ án này « được diễn ra trung thực và công bằng, nhằm bảo đảm quyền lợi chính đáng cho người dân ». 

_________________________________________________

Văn thư của UBCLHB và TGM Hải Phòng về vụ xét xử ông Đoàn Văn Vươn

Ngày 29/3/2013, Ủy ban Công lý và Hòa bình, trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam, và Tòa Giám mục Hải Phòng đã ra một văn thư gửi Tòa án Nhân dân Hải Phòng, đề cập đến vụ án xét xử anh em ông Đoàn Văn Vươn và gia đình.

Văn thư nói anh em nhà ông Đoàn Văn Vươn vô tội và đề nghị “trả tự do và bồi thường thiệt hại” cho họ.

Văn thư có đoạn viết: “Rõ ràng là ông Đoàn Văn Vươn và gia đình vì bảo vệ lợi ích hợp pháp của cá nhân và gia đình nên đã phòng vệ chính đáng trước các đối tượng đã vi phạm pháp luật xâm hại đến lợi ích hợp pháp của công dân, và hành vi phòng vệ chính đáng là không có tội. Họ phải được trả tự do và bồi thường thiệt hại thỏa đáng.”

Dưới đây là toàn văn của văn thư đó. Quí vị cũng có thể vào đây để đọc bản word.

Bài liên quan:

Trò hề của CSVN: ‘Có 20 triệu ý kiến cho Hiến pháp’

Hiến pháp 1992Góp ý và Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 là một đợt sinh hoạt chính trị quan trọng ở Việt Nam

Chỉ chưa đầy ba tháng kể từ khi Dự thảo sửa đổi Hiến pháp được đưa ra trưng cầu ý kiến, đến nay có đến 20 triệu ý kiến đóng góp và 90% người dân quan tâm đến việc sửa đổi Hiến pháp.

Đó là kết quả do nhà cầm quyền Việt Nam thông báo khi mà giới lãnh đạo chính trị nước này đang có một loạt hoạt động đánh giá và vận động cho công việc này nhân dịp gần tròn ba tháng.

Tháng Ba này đáng ra là thời hạn chấm dứt lấy ý kiến về Hiến pháp, tuy nhiên công việc này đã được quyết định sẽ kéo dài đến hết tháng Chín năm nay.

Tại buổi lấy ý kiến các cán bộ cao cấp đã nghỉ hưu hôm thứ Năm ngày 28/3, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, cũng đồng thời là chủ tịch Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, được truyền thông trong nước dẫn lời cho biết đã có ‘20 triệu lượt góp ý’ cho Dự thảo Hiến pháp thông qua gần ‘30.000 cuộc họp, hội thảo và hội nghị’.

Không rõ ràng

Tuy nhiên, những con số khổng lồ về sự quan tâm và ủng hộ của người dân đối với Dự thảo Hiến pháp mà chính quyền Việt Nam loan báo cũng có những điểm không rõ ràng.

Trước ông Hùng ba ngày, hôm 25/3, tại cuộc họp đánh giá về kết quả ban đầu của việc góp ý Hiến pháp, phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc được báo chí trong nước dẫn lời cho biết chính quyền đã tiếp nhận ‘khoảng 15 triệu ý kiến’ thông qua ‘28.000 hội thảo hội nghị’.

“Người dân thành phố rất tỉnh táo, thể hiện được tinh thần trách nhiệm, không để bị xúi giục, lợi dụng hay lôi kéo. Số người dân bị lôi kéo rất ít.”

Nguyễn Thị Quyết Tâm, chủ tịch Hội đồng nhân dân TPHCM

Nếu so với con số của ông Hùng thì chỉ trong vòng vài ngày người dân đã đóng góp thêm 5 triệu ý kiến nữa cho Dự thảo Hiến pháp.

Cũng Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng trong buổi làm việc với Đoàn Thanh niên Cộng sản chiều 27/3 đã cho biết chỉ tính riêng trong đoàn viên thanh niên đã có ‘một triệu ý kiến đóng góp’ và ông cho rằng con số này là ‘còn ít’.

Tuy nhiên, sự chênh lệnh kết quả lớn nhất là giữa con số của ông Hùng đưa ra và con số thống kê của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc trung ương.

Sau ông Hùng một ngày vào ngày 29/3, ông Huỳnh Đảm, chủ tịch Mặt trận Trung ương, đã trả lời báo chí kết quả sơ kết công việc góp ý Hiến pháp.

Theo Thông tấn xã Việt Nam và Đài Tiếng nói Việt Nam, ông Đảm đưa ra con số ‘có hơn 8 triệu ý kiến của các tầng lớp nhân dân góp ý cho việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp 1992’ qua hệ thống Mặt trận trong vòng ba tháng qua.

Mặt trận Tổ quốc là cơ quan chủ đạo được giao nhiệm vụ tổ chức, lấy và tập hợp ý kiến của người dân về Dự thảo Hiến pháp. Tuy nhiên số ý kiến mà cơ quan này lấy được còn hụt đến 12 triệu so với con số mà chủ tịch Quốc hội đưa ra.

“(Nhân dân) Không chỉ khẳng định Đảng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội mà còn là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội.”

Huỳnh Đảm, chủ tịch trung ương MTTQ

Theo ông Hùng, đã có 30.000 buổi hội nghị góp ý Hiến pháp đã được tổ chức, nhưng không rõ ông có gộp chung con số của thành phố Hồ Chí Minh hay không khi mà chỉ riêng thành phố này đã ‘tổ chức gần 40.000 hội nghị, hội thảo, tọa đàm’ để lấy ý kiến của người dân.

Đó là con số mà bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, chủ tịch Hội đồng nhân dân thành phố, đưa ra hôm 28/3 tại buổi họp bàn về kết quả tổng kết ý kiến đóng góp Hiến pháp của người dân thành phố, cả báo Tuổi Trẻ và trang mạng Vietnamnet đều đưa tin.

Tờ Tuổi Trẻ còn dẫn kết quả khảo sát của Ban Tuyên giáo Thành ủy đưa ra tại buổi họp này cho thấy ‘có đến 90,4% người dân thành phố có quan tâm đến đợt lấy ý kiến này’ trong đó có tới ‘70% đã đọc toàn bộ Dự thảo Hiến pháp hoặc những nội dung họ quan tâm’.

‘Ủng hộ điều 4’

Bà Quyết Tâm cũng cho biết rằng người dân thành phố lớn nhất nước này ‘đồng tình khi Dự thảo khẳng định rõ hơn vai trò lãnh đạo của Đảng’ theo nội dung Điều 4 đang hiện gây tranh cãi.

Chủ tịch HĐND TPHCM Nguyễn Thị Quyết TâmBà Tâm đưa ra con số không nhất quán với chính quyền trung ương (Ảnh: Vietnamnet)

Bà Tâm lên án ‘những tổ chức và phần tử cơ hội, lợi dụng việc lấy ý kiến sửa đổi Hiến pháp để kích động, xúi giục và lôi kéo nhân dân truyền bá những quan điểm sai trái’.

“Nhưng người dân thành phố rất tỉnh táo, thể hiện được tinh thần trách nhiệm, không để bị xúi giục, lợi dụng hay lôi kéo. Số người dân bị lôi kéo rất ít,” Vietnamnet dẫn lời bà Tâm nói.

Còn Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Huỳnh Đảm thì cho biết trong cuộc phỏng vấn trên rằng ‘các tầng lớp nhân dân đề nghị tiếp tục hiến định vai trò lãnh đạo của Đảng’.

“Không chỉ khẳng định Đảng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội mà còn là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội,” ông Đảm dẫn ý kiến được cho là của nhân dân.

Hai vị Nguyễn Sinh Hùng và Nguyễn Xuân Phúc trong các cuộc họp về Dự thảo Hiến pháp nói trên đều cho biết phần lớn ý kiến đóng góp của người dân đều ‘tán thành, nhất trí với các nội dung, điều khoản cụ thể của Dự thảo Hiến pháp’.

Tuy nhiên, trong một cuộc thăm dò mới đây trên trang mạng xã hội Facebook của BBC Việt ngữ, có nhiều ý kiến cho rằng họ không quan tâm đến việc góp ý vào Dự thảo Hiến pháp này và rằng họ rất ngại nếu góp ý trái ý chính quyền thì sẽ bị gây khó dễ.

“Yên tâm đi, rồi sẽ có đủ gần 100 triệu ý kiến thôi. ”

Tí Còi, cư dân Facebook

“Góp ý cho bị bịt miệng ngồi nhà đá hả,” một cư dân facebook có tên là Gió Cuốn Đi viết.

“Chẳng có ai trong cơ quan tôi làm ở Sài Gòn (góp ý cho Hiến pháp), tin rằng góp ý sửa đổi Hiến pháp sẽ được chính quyền lắng nghe. Ai cũng nói: mày rảnh quá hả,” Tân Nguyễn viết.

“Chỗ tớ ở thanh niên chỉ biết ăn, ngủ, đi làm và đi chơi chẳng thấy thằng hề nào đem chuyện Hiến pháp cả! Thằng nào nói một triệu ý kiến (trong thanh niên) chắc chắn không có phường tớ và tớ cũng đảm bảo là phường khác không có luôn,” House Full cho biết.

“Không có mình, chắc chắn không bao giờ lấy ý kiến của mình. Tất cả báo cáo toàn là nói láo,” Vu Huu Phuong viết.

“Yên tâm đi, rồi sẽ có đủ gần 100 triệu ý kiến thôi!,” Tí Còi bình luận.

Riêng Cái Anh Tần thì phản bác các ý kiến trên: “Các bạn đang bức xúc, đang bế tắc, chưa nhận thức được trách nhiệm, nghĩa vụ, quyền hạn của một công dân Việt Nam à? Sao lại phát ngôn ngộ nhận như thế? Cái gì còn thiếu sót, cái gì còn sơ hở, cái gì cần hoàn chỉnh thì các bạn phải đóng góp để quản lý và phát triển chứ. Bạn là người Việt Nam mà?”.

Bắc Hàn trong ‘tình trạng chiến tranh’

Bắc Hàn bước vào 'tình trạng chiến tranh'Bắc Hàn tiếp tục leo thang với những lời lẽ và tuyên bố cứng rắn đe dọa chiến tranh

Bắc Hàn nói nước này bước vào “tình trạng chiến tranh” với Hàn Quốc trong bước leo thang về tuyên bố mới nhất chống lại quốc gia láng giềng và Hoa Kỳ.

Tuyên bố của Bình Nhưỡng hứa có “hành động cụ thể và nghiêm khắc ” chống lại “bất kỳ hành động khiêu khích” nào.

Bắc Hàn có các đe dọa tấn công hầu như hàng ngày sau khi bị trừng phạt do thử hạt nhân lần thứ ba vào tháng Hai.

Tuy nhiên, rất ít người nghĩ rằng miền Bắc dám tiến hành một cuộc xung đột toàn diện, trong lúc hai miền Triều Tiên vẫn luôn ở trong ‘tình trạng chiến tranh’ thường trực trên danh nghĩa kể từ năm 1953 khi không ký kết hiệp ước hòa bình.

Hiệp ước đình chiến vào cuối cuộc chiến Triều Tiên vẫn chưa bao giờ trở thành một hiệp ước đầy đủ.

‘Chiến tranh là tự sát’

“Tình hình trạng kéo dài không hòa bình mà cũng không hẳn chiến tranh của bán đảo Triều Tiên cuối cùng đã chấm dứt”

Tuyên bố của Bắc Hàn

Bắc Hàn đã tiến hành thử nghiệm hạt nhân lần thứ ba vào ngày 12/2, dẫn đến việc bị áp đặt các lệnh trừng phạt mới.

Các cuộc tập trận quân sự Mỹ – Hàn thường niên diễn ra cũng chọc giận Bình Nhưỡng thêm.

Nhiều nhà phân tích tin rằng một cuộc chiến tranh thực sự và đúng nghĩa xảy ra với Hàn Quốc và đồng minh Hoa Kỳ của miền Nam sẽ là một cuộc tự sát đối với miền Bắc, theo phóng viên BBC Lucy Williamson tại Seoul.

Nhưng việc cả hai bên đều đe dọa trả đũa nặng đã tạo nguy cơ cho các cuộc xung đột nhỏ leo thang, vẫn theo phóng viên của chúng tôi.

Một tuyên bố của Bắc Hàn loan vào ngày thứ Bảy nói: “Từ lúc này, mối quan hệ Bắc – Nam sẽ bước vào tình trạng chiến tranh và tất cả những vấn đề nảy ra giữa miền Bắc và miền Nam sẽ được xử lý phù hợp.

“Tình hình trạng kéo dài không hòa bình mà cũng không hẳn chiến tranh của bán đảo Triều Tiên cuối cùng đã chấm dứt.”

‘Đe dọa là nghiêm túc’

Lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong-unBắc Hàn vừa đe tấn công Nam Hàn vừa dọa đánh đòn ‘hạt nhân phủ đầu’ nhắm vào ‘đế quốc Mỹ’

Tại Washington, Caitlin Hayden, phát ngôn viên của Hội đồng An ninh Quốc gia nói Hoa Kỳ đã biết tin tức về “một tuyên bố mới và không xây dựng từ Bắc Hàn”.

“Chúng tôi coi những mối đe dọa là nghiêm túc và vẫn có liên hệ chặt chẽ với các đồng minh Hàn Quốc của chúng tôi,” quan chức này nói.

Bắc Hàn đã đưa ra nhiều đe dọa đối với cả Hoa Kỳ lẫn Hàn Quốc trong những tuần gần đây, trong đó có một cảnh báo “tấn công hạt nhân phủ đầu” nhắm vào Hoa Kỳ.

Hôm thứ Năm, truyền thông nhà nước Bắc Hàn đưa tin nhà lãnh đạo Kim Jong-un “đánh giá rằng đã tới lúc thanh toán với Đế quốc Mỹ”.

Ông được cho là đã lên án các phi vụ Hoa Kỳ điều phi cơ ném bom B-2 bay trên không phận Hàn Quốc trong các cuộc tập trận quân sự như là một “giai đoạn liều lĩnh” đại diện cho một “tối hậu thư rằng chúng sẽ châm ngòi cho một cuộc chiến tranh hạt nhân với bất kỳ giá nào trên bán đảo Triều Tiên”.

Lãnh thổ nội địa của Hoa Kỳ và các căn cứ ở Hawaii, Guam và Hàn Quốc đều được đặt là mục tiêu tiềm năng.

“Chúng tôi rất quan ngại rằng… hành động đơn phương xảy ra đối với Bắc Hàn đang làm gia tăng hoạt động quân sự”

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov

Truyền thông nhà nước của miền Bắc cho thấy hàng ngàn binh sĩ và học sinh, sinh viên tham gia một cuộc biểu tình đông đảo ở Bình Nhưỡng ủng hộ tuyên bố của ông Kim Jong-un

Các hỏa tiễn tiên tiến nhất của Bắc Hàn được cho là có thể phóng tới Alaska, nhưng không tới được các phần còn lại ở nội địa của Hoa Kỳ.

‘Hành động đơn phương’

Phát ngôn viên Nhà Trắng Josh Earnest nói các lời lẽ đe dọa chỉ làm sâu sắc thêm sự cô lập của Bắc Hàn.

Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất của Bắc Hàn, đã nhắc lại lời kêu gọi các bên giảm bớt căng thẳng.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hồng Lỗi nói với một cuộc họp báo thường nhật rằng “những nỗ lực chung” phải được tiến hành để hóa giải “tình hình căng thẳng”.

Ngoại trưởng Nga Sergei LavrovNgoại trưởng Sergei Lavrov nói Nga lo ngại căng thẳng ở bán đảo Triều Tiên ‘tuột khỏi kiểm soát’

Ngoại trưởng Nga Lavrov còn đi xa hơn, bày tỏ lo ngại rằng “chúng ta có thể đang để tình hình trượt ra khỏi tầm kiểm soát”.

Ông nói: “Chúng tôi rất quan ngại rằng… hành động đơn phương xảy ra đối với Bắc Hàn đang làm gia tăng hoạt động quân sự”.

Ngày 16/3, Bắc Hàn đã dọa tấn công nhóm đảo nằm ở vùng biên giới của Hàn Quốc, và khuyên các cư dân rời khỏi các đảo này.

Trong năm 2010, miền Bắc đã nã pháo vào đảo Yeonpyeong của Hàn Quốc, làm bốn người chết.

Hôm thứ Tư, Bình Nhưỡng cắt đường dây nóng quân sự với miền Nam – liên kết chính thức trực tiếp cuối cùng giữa hai nước.

Đường dây nóng của Hội Chữ thập đỏ và một đường khác dùng để giao tiếp với Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc tại Bàn Môn Điếm cũng bị cắt.

Tuy nhiên, một đường dây nóng không kiểm liên Triều vẫn tồn tại và khu công nghiệp Kaesong, liên doanh giữa hai miền, vẫn còn hoạt động.